Jashari: il Milan non molla. Lui dirà al Bruges...Guerra Adams alternative.

[chicagousait]

Tutte ste parole e alla fine la vincerà il Bruges che otterrà quello che chiede andando oltre la parola data. E noi ci ritroveremo con niente

 

[Giangy]

Come riportato dalla GDS, il Milan non molla la pista Jashari. Il giocatore nei prossimi giorni ribadirà di voler andare via, forte della promessa fatta dal club la scorsa stagione: lo avrebbero lasciato andare in cambio di una proposta da 30 mln. Il Milan ne ha offerti 33,5 più 4,5 di bonus. Il giocatore si aspetta che il Bruges mantenga la promessa".

Tuttosport: la situazione di Ardon Jashari rimane tesa. Nonostante il Club Bruges lo abbia inserito nella lista per i preliminari di Champions, il giocatore si sta allenando a parte e insiste per il trasferimento al Milan. Nelle prossime ore, il centrocampista avrà un nuovo confronto con la dirigenza del Bruges per ribadire la sua volontà.

Domani, un importante vertice tra l'amministratore delegato Furlani, il direttore sportivo Tare e l'allenatore Allegri deciderà la strategia finale per Jashari. Il Milan valuterà se aspettare che il Bruges accetti l'ultima offerta di 33,5 milioni più 4,5 di bonus, rilanciare fino a 40 milioni (ipotesi al momento difficile) o ritirarsi dalla trattativa. Le alternative in caso di fallimento sono Javi Guerra o Tyler Adams, a meno che Allegri non decida di restare con i centrocampisti attuali.

CorSport: la lunga trattativa per Ardon Jashari sta per giungere a un punto di svolta. Oggi, il centrocampista svizzero avrà un incontro decisivo con la dirigenza del Club Bruges per ribadire la sua volontà di trasferirsi al Milan. Il Milan, dal canto suo, aspetterà l'esito di questo confronto per decidere il da farsi. La sua offerta, che si aggira sui 38 milioni di euro complessivi (con una base di 32,5 milioni), è stata formulata in linea con una promessa che il club belga avrebbe fatto a inizio mercato. Il Bruges non ha ancora accettato, sia per le offerte più ricche ricevute (e rifiutate dal giocatore), sia per alcune dinamiche della trattativa che avrebbero infastidito la società. Se l'incontro di oggi dovesse sbloccare la situazione, il vertice di domani tra Furlani e Tare in sede sarà di pura formalità, altrimenti il Milan virerà su un piano B, che prevede Javi Guerra del Valencia, il quale ha messo in stand-by il rinnovo proprio per aspettare i rossoneri.

CorSera: la trattativa per Ardon Jashari è in fase di stallo a causa del muro del Bruges. Il Milan non ha abbandonato l'idea di ingaggiare Javi Guerra, che sta mettendo in stand-by il rinnovo con il Valencia proprio per attendere i rossoneri.

Quanto durerà ancora questo tormentone? Un mese?

 

[Djici]

Da quando esiste il mondo il prezzo lo fa il venditore, chi compra può tentare di intavolare una trattativa di compravendita, ma poi alla fine se il prezzo è "fisso" o compri o desisti. Portarla per le lunghe magari incitando il giocatore alla ribellione lo trovo di una scorrettezza unica.
CDK un bidone? E cosa c'entra il Bruges? Lo inseguimmo per due mesi perchè ci credavamo, cosa doveva fare il Bruges? Dire non prentetelo che è scarso?
Secondo me nella questione Jashari l'errore è stato di non aver un'alternativa gia pronta. Io non lo conosco, però a questo punto lo lascerei perdere.

Ma poi la spiegazione che del "del Bruges non bisogna comprare nessuno dopo CDK" e veramente di una pochezza disarmante a livello logico.
Cioè sarebbe come dire : abbiamo preso Bogarde dal Ajax quindi non bisogna andare a comprare Seedorf dagli olandesi.
Cioè non esiste nessuna correlazione tra il fatto che abbiamo magari sbagliato un acquisto da un club e che quindi se ne prendiamo un altro sempre da quel club allora sarà per forza scarso
Qui siamo ai livelli del astrologia e delle superstizioni.
Cioè se il giocatore è della Bilancia allora non bisogna comprarlo un martedì per un prezzo dispari

 

[UDG]

Trattativa più lunga di una soap opera

Quando finirà Beautiful questi ancora saranno in trattativa.

 

[Ecthelion]

Ma poi la spiegazione che del "del Bruges non bisogna comprare nessuno dopo CDK" e veramente di una pochezza disarmante a livello logico.
Cioè sarebbe come dire : abbiamo preso Bogarde dal Ajax quindi non bisogna andare a comprare Seedorf dagli olandesi.
Cioè non esiste nessuna correlazione tra il fatto che abbiamo magari sbagliato un acquisto da un club e che quindi se ne prendiamo un altro sempre da quel club allora sarà per forza scarso
Qui siamo ai livelli del astrologia e delle superstizioni.
Cioè se il giocatore è della Bilancia allora non bisogna comprarlo un martedì per un prezzo dispari

A noi serve un Ariete, non una Bilancia. E uno Scorpione sulla sedia di Furlani

 

[Lo Gnu]

Ma poi la spiegazione che del "del Bruges non bisogna comprare nessuno dopo CDK" e veramente di una pochezza disarmante a livello logico.
Cioè sarebbe come dire : abbiamo preso Bogarde dal Ajax quindi non bisogna andare a comprare Seedorf dagli olandesi.
Cioè non esiste nessuna correlazione tra il fatto che abbiamo magari sbagliato un acquisto da un club e che quindi se ne prendiamo un altro sempre da quel club allora sarà per forza scarso
Qui siamo ai livelli del astrologia e delle superstizioni.
Cioè se il giocatore è della Bilancia allora non bisogna comprarlo un martedì per un prezzo dispari

Fa il pari con "mai più affari con il Bruges".