Jacobelli:"Milan, il peso di Berlusconi abbattuto sui cinesi".

[Oronzo Cana]

Maestra è stato Silvio non io

mbe silvio andava in giro vantandosi che avrebbe venduto il milan solo a gente affidabile, se sto li è un truffatore un pò di colpa è pure sua

 

[Lineker10]

Xavier Jacobelli, direttore di Tuttosport, sul Milan dopo la bocciatura da parte della Uefa. Secondo quanto riportato nell'editoriale pubblicato sul quotidiano, la mazzata subita è stata tremenda ed inaspettata. Il peso devastante della gestione berlusconiana si è abbattuto sui cinesi.

Ora c'è un mese di tempo per ribaltare la situazione. E può scendere in campo Elliott, che è uno dei fondi più potenti del mondo. La Uefa dica per quale motivo le garanzie fornite dallo stesso fondo Elliott non bastano. E poi la Uefa in materia di Fair Play finanziario usa due pesi e due misure.

-----

All'interno dell'articolo sul Milan e sulle dichiarazioni di Fasssone (quelle di ieri, già riportate, NDR) si legge un improbabile:"L'amarezza di Fassone: è colpa di Berlusconi".

Tesi un po' di parte. Colpa della gestione Berlusconi senza dubbio perchè con i passivi incredibili delle ulttime tre stagioni rientrare nei paletti UEFA vorrebbe dire retrocedere in B... ma è colpa anche di Li-Elliott perchè è chiaro che la UEFA in una situazione di reiterata e pesante passività pretende di vederci chiaro su chi sarebbe/sarà il soggetto che si farà carico delle perdite e dei debiti verso le altre società.

E' una brutta situazione ma oggettivamente anche giusta, è l'ora che Li o chi per lui (quello che vive nel tombino di Hong Kong) faccia chiarezza su quale sia l'assetto proprietario del nuovo Milan.

 

[Milanforever26]

Fino a ieri io avevo un'idea, ma ragazzi se non ci concedono il SA non è più per colpa dei vecchi debiti o delle passate gestioni..qui il problema è che la nuova proprietà non da garanzie serie...

Che figuraccia...

 

[mandraghe]

Non è vero Mandraghe. Uno dei capisaldi del FPF è che in tre anni è ammesso un passivo di massimo 30 milioni in totale. Nelle ultime tre stagioni di Berlusconi ne abbiamo fatti -60, -70 e -90, questo significa che dovremmo chiudere in attivo di 130 milioni per compensare. Questo è il FPF.

Il mercato a saldo zero non conta nulla, Galliano gestiva un Milan pesantemente in negativo NONOSTANTE gli zero investimenti.

Poi il discorso si fa anche più ampio perchè giustamente la UEFA, vedendo una società che chiude anche quest'anno il bilancio pesantemente in negativo, pretende di vederci chiaro su chi si fa garante delle perdite. E' un atteggiamento giusto secondo me.

Si si è sempre colpa di Galliani, continuate a credere a Fassone. Evidentemente la mazzata di ieri non è servita a niente. I debiti con Elliott chi li ha fatti? Il Bond per finanziare il mercato chi l'ha acceso? Gli aumenti di capitale con fondi presi a prestito chi li ha fatti?

Ma ammettendo anche che fosse come dici, e non lo è, Fassone di tempo ne ha avuto: se già ad Ottobre ti bocciano il VA come puoi sperare di passare il SA se ti ripresenti ad Aprile nelle stesse identiche condizioni? E sì che di tempo ne ha avuto. Ora, come fa l'incompetente ex inter, dire che non se lo aspettava è pura tecnica mistificatoria.

 

[Milanforever26]

Tesi un po' di parte. Colpa della gestione Berlusconi senza dubbio perchè con i passivi incredibili delle ulttime tre stagioni rientrare nei paletti UEFA vorrebbe dire retrocedere in B... ma è colpa anche di Li-Elliott perchè è chiaro che la UEFA in una situazione di reiterata e pesante passività pretende di vederci chiaro su chi sarebbe/sarà il soggetto che si farà carico delle perdite e dei debiti verso le altre società.

E' una brutta situazione ma oggettivamente anche giusta, è l'ora che Li o chi per lui (quello che vive nel tombino di Hong Kong) faccia chiarezza su quale sia l'assetto proprietario del nuovo Milan.

Il Milan non è più indebitato di altre società in europa, ma è l'unica società data in pegno per i debiti..alla UEFA sta cosa non va..Lì è troppo sfuggente...

 

[vannu994]

mbe silvio andava in giro vantandosi che avrebbe venduto il milan solo a gente affidabile, se sto li è un truffatore un pò di colpa è pure sua

Non ci piove, ma Fassone rappresenta il truffatore e da quando è arrivato ha sempre detto che sarebbe andato tutto bene. Mi sono sempre fidato, ma da Agosto dello scorso anno è successo sempre il contrario di quello che ha detto. Ora da AD va a dare le colpe agli altri, inizi a dimettersi perchè il suo fallimento arrivati a questo punto è evidente sotto tutti i punti di vista e si palesi il vero proprietario del milan che sta dietro quel prestanome di Yonghong Li.

 

[uolfetto]

Tesi un po' di parte. Colpa della gestione Berlusconi senza dubbio perchè con i passivi incredibili delle ulttime tre stagioni rientrare nei paletti UEFA vorrebbe dire retrocedere in B... ma è colpa anche di Li-Elliott perchè è chiaro che la UEFA in una situazione di reiterata e pesante passività pretende di vederci chiaro su chi sarebbe/sarà il soggetto che si farà carico delle perdite e dei debiti verso le altre società.

E' una brutta situazione ma oggettivamente anche giusta, è l'ora che Li o chi per lui (quello che vive nel tombino di Hong Kong) faccia chiarezza su quale sia l'assetto proprietario del nuovo Milan.

è esattamente come dici tu. siamo finiti sotto esame del fpf per i passivi accumulati durante gli ultimi anni della precedente gestione ed inoltre l'uefa non vede chiaro nella situazione della nuova società a causa dei prestiti accumulati e dei rifinanziamenti da ottenere. è l'insieme delle due cose. purtroppo c'è chi fa finta di non vedere o l'una o l'altra cosa.

 

[Lineker10]

Il Milan non è più indebitato di altre società in europa, ma è l'unica società data in pegno per i debiti..alla UEFA sta cosa non va..Lì è troppo sfuggente...

Il punto non è l'indebitamento del Milan infatti, quello non è assolutamente un problema (come detto espressamente da Fassone stesso), il punto è il debito della Rossoneri Sports Investments, ovvero Li, verso Elliott dove gli interessi gravano sui conti del Milan e Li, nonostante i mesi passati, non ha ancora fornito garanzie nel caso in cui a ottobre questo debiti scada.

Perchè la amara verità è che se Li non divesse estinguere il debito scadenza ottobre, il Milan finirebbe in mano ai creditori, ovvero Elliott. E' naturale che per la UEFA questa situazione non sia accettabile, non c'è business plan pluriennale di Fassone che possa convincerli con una scadenza simile.

 

[Lineker10]

è esattamente come dici tu. siamo finiti sotto esame del fpf per i passivi accumulati durante gli ultimi anni della precedente gestione ed inoltre l'uefa non vede chiaro nella situazione della nuova società a causa dei prestiti accumulati e dei rifinanziamenti da ottenere. è l'insieme delle due cose. purtroppo c'è chi fa finta di non vedere o l'una o l'altra cosa.

In questa situazione ci saremmo finiti anche se ci fossimo qualificati con Berlusconi, rischio che per diversi anni non abbiamo corso

Con la differenza che in quel caso, essendoci dietro Fininvest a fare da riferimento chiaro e garante, la UEFA ci avrebbe accordato il SA senza problemi, come fatto con Roma o Inter.

E' la combinazione delle due cose, come dici giustamente, a bloccare la UEFA. E secondo me la loro prudenza è corretta e salvaguarda anche e soprattutto noi tifosi.

 

[mandraghe]

Il Milan non è più indebitato di altre società in europa, ma è l'unica società data in pegno per i debiti..alla UEFA sta cosa non va..Lì è troppo sfuggente...

E' questo il punto.

Se ci fossero stati solo i debiti della pregressa gestione il SA te lo davano tranquillamente: come è successo all'Inter e alla Roma.

E' tutta l'operazione che è alla base del passaggio di proprietà a non convincere la UEFA. Non ci vuole tanto a capirlo, sarebbe sufficiente pensare con la propria testa senza badare alle ********* dette dallo scarto dell'Inter.