Italia in guerra: esercito schierato a Milano.

[Divoratore Di Stelle]

L'ulteriore problema è che se reagisci e gli fai male vieni pure denunciato.

Non posso darti torto, ma se non reagisci è ancora peggio perchè si prendono non solo il dito ma anche tutto il braccio e diventano 'padroni' di tutto facendo passare anche gli italiani come codardi.
Al tg non l'hanno raccontato o la notizia non ha avuto un gran risalto mediatico, ma qui in Sardegna dopo l'ennesima molestia compiuta da nordafricani ai danni di una ragazza del posto, i giovani del paese si sono riuniti e hanno bastonato tutti i clandestini del centro di accoglienza che prima hanno protestato per 24h e poi in molti hanno chiesto il trasferimento perchè poverini, non si sentivano al sicuro.
Ecco, NON si devono sentire al sicuro.
Non si devono sentire intoccabili.

`

`

 

[Divoratore Di Stelle]

.

 

[Swaitak]

In seguito ai recenti e inattesi scontri a Milano causati da soggetti inediti, che hanno spinto il presidente della Repubblica Sergio Mattarella a richiedere un'attenta vigilanza, il governo guidato dalla premier Giorgia Meloni ha deciso ufficialmente di inviare 500 militari dell'Esercito in città. La misura straordinaria è stata definita durante un vertice d'urgenza sull'ordine pubblico tenutosi a Palazzo Chigi con i vicepremier Matteo Salvini e Antonio Tajani, i ministri Guido Crosetto e Matteo Piantedosi e i vertici di intelligence e forze dell'ordine. I soldati, che andranno a potenziare il dispositivo dell'operazione Strade Sicure per il presidio e il pattugliamento del territorio, saranno impiegati da subito e la decisione verrà formalizzata tramite un decreto legge che sarà esaminato e approvato in un Consiglio dei Ministri straordinario convocato.

Servono in tutte le province più grosse dove ci sono veri e propri quartieri di maranza. A seguire il resto. Non è sufficiente Milano

 

[mabadi]

E' un pò più complesso di cosi.
Non è solo questione di partito politico.

Da un lato, servono lavoratori per non far crollare il welfare del paese.
Da un lato, a chiacchiere è facile "affondare i barconi" o sparare a vista chiunque non righi dritto, diverso quando sei quello che deve premere il grilletto.

Da un altro lato ancora, viviamo in uno stato di diritto, le leggi valgono "per tutti", andrebbero cambiate quelle.

E te lo dice uno che sponsorizza il metodo Duterte da anni, carta canta, ma non banalizziamo un problema che esiste da quando c'è l' uomo.

Detto questo, certi partiti politici, come ben dici, son davvero degli scemi patentati su questo tema.

Personalmente, non sparerei in bocca o rinchiuderei qualunque straniero, ma al PRIMO sgarro, metodi duri.
Lascio agli altri scegliere quali, ma nessuna pietà.

Uso volutamente la frase "primo sgarro", ma so benissimo che basta guardarli in faccia o farci quattro chiacchiere per capire se possono assimilarsi a noi, ma voglio mantenere un minimo di metodo oggettivo

Questo è un punto centrale: da un lato servono lavoratori per evitare il collasso del sistema di welfare del Paese.
È però possibile che, nel medio termine (anche se serviranno probabilmente almeno cinque anni), lo sviluppo tecnologico renda superflue alcune figure professionali, consentendo a un singolo lavoratore specializzato di svolgere attività che oggi richiedono dieci lavoratori a bassa qualificazione.
Oggi il problema esiste, ma si è entrati in un circolo vizioso. L'ingresso di lavoratori irregolari ha infatti consentito a datori di lavoro privi di scrupoli di impiegare manodopera al di fuori di qualsiasi regola o tutela.
Per questo motivo, la soluzione non dovrebbe essere favorire l'ingresso di manodopera irregolare, bensì obbligare chi necessita di lavoratori a ricorrere esclusivamente a canali legali e controllati.
In questo modo, chi entra in Italia lo fa perché dispone già di un'opportunità lavorativa, è in grado di mantenersi economicamente ed è tracciato dalle autorità. Ciò potrebbe contribuire a ridurre il rischio di marginalizzazione sociale e di comportamenti criminali.
Secondo questa impostazione, il sistema dovrebbe essere accompagnato da un controllo rigoroso dei confini e da procedure rapide nei confronti degli stranieri che commettono reati.
Ricordo che l'art. 3 della Costituzione, secondo il tenore letterale, si applica ai "cittadini". L'attuale lettura "inclusiva" non deriva dal dato letterale della norma, ma ... lascio immaginare

 

[Stanis La Rochelle]

500 militari a me sembrano pochi, ne avrei piazzati minimo un migliaio

 

[Alkampfer]

Vanno schierati plotoni di guerra in ogni provincia del nord (ovviamente in numero proporzionato alla città) con l'unico obiettivo di smantellare i maranza.

però mi spiegate perchè dovrebbero voler risolvere un problema creato o comunque agevolato da loro stessi?

 

[Commodore06]

.

Mi diverto a leggere i soliti commenti indignati dei sinistroidi

 

[ROSSO NERO 70]

Voi sapete vero che la Meloni ha vinto le elezioni lo scorso weekend?
Anche senza Vannacci, il centro si sposterà verso posizioni securitarie (perchè ora i grossi padroni industriali, loro principale cliente, hanno paura per le proprie attività) e andrà in coalizione con madama Giorgia.
Azione sicuramente, Renzi ci proverà, probabilmente pure Marattin e Boldrin (o chi per lui).
Giusto +Eu resterà nel CsX.

Perde il popolo e non è il momento di farlo

 

[Toby rosso nero]

Un primo passo sarebbe anche boicottare a livello nazionale ogni evento di questi individui, concerti, ospitate etc... indagandoli come fomentatori del disordine pubblico.

Ma figuriamoci, con tutti sti sindaci PD è pura utopia, primi ospiti di ogni festa dell'unità o ritrovo di zecche.

 

[UDG]

Non servono a nulla i militari se le regole d'ingaggio sono di contenere e subire. Non servono a nulla gli arresti se la scarcerazione immediata è praticamente una formalità. Insomma, tutto questo non serve a nulla.

Sarebbe bastato un si al referendum.