Italia - Francia: 12 novembre ore 20:45. Dove vederla.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Ancora non me ne capacito...Malagò è quello che è ed il buon Paolino ha avuto le sue ragioni, ma quest'ultimo in Nazionale ha fallato parecchio sulla comunicazione, in particolare quando ha fatto i nomi di De Rossi, Thiago Motta e Grosso (LOL) come alternativa a Pirlo.
I paragoni con De La Fuente e Scolari non hanno senso, questi qui hanno comunque fatto una lunga gavetta in Nazionale. Se proprio volevi fare una scelta di quella linea si virava su Baldini.
- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,800
- Reaction score
- 4,782
Sì infatti, poteva fare il democristiano e metterci Baldini (quasi omonimo) invece ha voluto fare il "fenomeno" tipo quelli che adorano l'omeopatia per curarsi, la scelta di Mancini si è rivelata piuttosto azzeccata.
Purtroppo c'è la mentalità che basta un esperto di fantacalcio per fare il CT, perché si limita a "selezionare". Mentalità che personalmente aborro e la storia della nostra Nazionale lo dimostra (abbiamo sempre vinto con grandi allenatori e fallito quando ci sono stati i mediocri in panchina). Prandelli era un buon selezionatore, ma quando si affrontava la Spagna in finale dell'europeo si vedeva tutta la mediocrità.
Il terzo mondiale di fila è saltato proprio per NON aver esonerato Spalletti dopo il vergognoso Euro 2024 (dove tra l'altro meritava l'Ucraina di qualificarsi al posto nostro, ma non gli diedero un rigore valido) e aver atteso inutilmente, al punto che ci rimaneva solo Gattuso.
- Registrato
- 22 Settembre 2024
- Messaggi
- 1,729
- Reaction score
- 2,252
parliamo dello stesso che aveva messo il maestro Giampaolo al Milan.
Per carità, Paolo un grande, icona rossonera, ha costruito un grande gruppo che ha portato allo scudetto e come dirigente molto meglio dei pagliacci venuti dopo al Milan….ma come allenatori, mamma mia. Masochista.
Giampaolo, Pirlo…..ma da cosa si lascia affascinare? Dallo sguardo da pesce lesso che hanno entrambi? È l’unica cosa che hanno in comune assieme ad essere allenatori scarsi
- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,800
- Reaction score
- 4,782
Sì purtroppo sì, a certi livelli bisogna essere concreti senza pensare ogni volta di poter cambiare il mondo con scelte fighette e strane (perché Pillo che allena in nazionale è follia pura).parliamo dello stesso che aveva messo il maestro Giampaolo al Milan.
Per carità, Paolo un grande, icona rossonera, ha costruito un grande gruppo che ha portato allo scudetto e come dirigente molto meglio dei pagliacci venuti dopo al Milan….ma come allenatori, mamma mia. Masochista.
Giampaolo, Pirlo…..ma da cosa si lascia affascinare? Dallo sguardo da pesce lesso che hanno entrambi? È l’unica cosa che hanno in comune assieme ad essere allenatori scarsi
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 10,024
- Reaction score
- 7,915
pensavano di vincerla in ciabatte e invece vittoria nostra stra meritata e raggiunti i galletti al primo posto nel girone.
Questa Italia ha un senso. E finalmente dopo secoli, forse abbiamo trovato una vera prima punta da nazionale. Seppur non rubi l'occhio tecnicamente, Pio sembra essere l'uomo giusto per risollevare la nazionale.
Ottimi secondo me al centro pure Tonali e Barella, han giocato da veri e propri veterani. Cambiaghi sempre più sorprendente e Kayode si conferma il titolare giusto per quel ruolo in nazionale. Pure i due centrali difensivi, seppur coppia improvvisata per una difesa a 4, se la sono cavata contro l'attacco bomba della Francia.
Similar threads
