Israele si "rivendica", raid sull'Iran. Per gli USA è autodifesa

[Tifo'o]

E' arrivata la tanto "risposta" si Israele che Nella notte tra venerdì e sabato ha colpito diversi obiettivi militari tra l'altro fabbriche di missili. Per l'Iran i danni sarebbero stati limitati, Per Israele invece è stato un successo e la faccenda sarebbe chiusa. Gli USA invece parlano di autodifesa israeliana giusta e l'Iran non deve rispondere per evitare l'escalation.

 

[Marilson]

Attacco estremamente limitato, con scopo dimostrativo. Danni quasi inesistenti, sono stati attaccati alcuni distretti tra Tehran e dintorni. L'attacco missilistico degli inizi di ottobre proveniva da siti distribuiti nell'intero iran occidentale. L'attacco di risposta doveva essere portato a termine in quanto annunciato dal regime di t3l 4v1v, dunque non potevano tirarsi indietro. Le opzioni, ricordiamolo, erano tre:

1) Attacco su siti di ricerca nucleare, impossibile farlo da soli in quanto non hanno le bombe di profondita' per colpire i bunker
2) Attacco su siti energetici. Scelta peggiore per Biden per via delle elezioni. Avrebbe creato una crescita dei prezzi, sicuramente pero' conveniente all'arabia saudita (che ha condannato l'attacco di stanotte solo per pura ipocrisia, essendo di fatto un alleato dei s10n1st1)
3) scelta piu' conservativa, che e' poi quello che hanno fatto. Attacchi mirati e limitati su siti militari, di tipo dimostrativo.

Ora le opzioni sono due:

1) Il regime ir4niano risponde, attaccando obiettivi anche civili. Sarebbe escalation totale a quel punto
2) il regime non risponde. Che e' quello che penso potrebbe accadere. Sarebbe la scelta migliore per loro per mantenere il potere, che fondamentalmente e' l'unica cosa che conta per loro (dei pal3stinesi gliene fotte poco e nulla in realta')

 

[Crazy rossonero 90]

E' arrivata la tanto "risposta" si Israele che Nella notte tra venerdì e sabato ha colpito diversi obiettivi militari tra l'altro fabbriche di missili. Per l'Iran i danni sarebbero stati limitati, Per Israele invece è stato un successo e la faccenda sarebbe chiusa. Gli USA invece parlano di autodifesa israeliana giusta e l'Iran non deve rispondere per evitare l'escalation.

autodifesa? padre tempo ha fatto ammettere dalla nato e i ai suoi responsabili che erano presenti dal 2014 in Ucraina,che hanno usato il trattato di misk per armarli pesantemente. Non bastasse questo c'è anche il costo dell'America,per aver provocato il colpo di stato di quella nazione. Ovviamente hanno rifiutato anche gli ultimi tentativi diplomatici dei russi,per non dover attaccare per proteggersi da basi missilistiche atomiche in futuro, perché se no avrebbero buttato anni e anni di provocazioni! nonostante questo IPOCRISIA rimane.. e addirittura hanno deciso di alimentare la loro guerra di procura, usando i soldi confiscati ai russi. Violando per la prima volta i trattati internazionali,dopo aver fatto un attacco simultaneo contro di loro [ fa lo stesso che x farlo ci hanno distrutto in realtà] mentre Israele può fare tutto! Penso che tutti adesso possono aprire questi benedetti occhi eh.. 2 pesi e 2 misure, solamente perché gli interessi geopolitici sono opposti........

p.s. il problema è che quelli dell'America e di chi la comanda (!?) causeranno la fine del Libero arbitrio nel mondo..oltre ad un olocausto radiativo

 

[Andris]

mi dai un pugno, ti do un pugno un mese dopo
dubito che un giudice mi assolva per autodifesa...

 

[Tifo'o]

Intanto l'unica democrazia del Medioriente cit ha appena approvato la legge che banna definitivamente le organizzazioni umanitarie di operare a gaza e territori occupati..

Adesso ci sarà qualche sanzione oppure hastatoputine?

 

[Andris]

secondo le ultime dichiarazioni di delegato USA all'ONU e Casa Bianca, rispettivamente Francesca Albanese, delegata ai diritti umani ONU, sarebbe una pericolosa antisemita ,mentre creare un'alternativa agli scambi in dollari e al pagamento SWIFT da parte dei BRICS sarebbe un attacco alla democrazia planetaria


passo e chiudo

 

[gabri65]

E' arrivata la tanto "risposta" si Israele che Nella notte tra venerdì e sabato ha colpito diversi obiettivi militari tra l'altro fabbriche di missili. Per l'Iran i danni sarebbero stati limitati, Per Israele invece è stato un successo e la faccenda sarebbe chiusa. Gli USA invece parlano di autodifesa israeliana giusta e l'Iran non deve rispondere per evitare l'escalation.

Un altro giorno della memoria, dai.

I kippahti e i badanti di Biden, due cancri planetari che alla fine faranno scoppiare l'Apocalisse.

 

[Andris]

CNN con fonte iraniana:

"L'Iran risponderà attaccando Israele prima delle elezioni americane"

 

[Miro]

CNN con fonte iraniana:

"L'Iran risponderà attaccando Israele prima delle elezioni americane"

Non credo proprio. Così facendo l'Iran darebbe un assist elettorale a Trump, che sull'Iran è sempre stato rigidissimo. E comunque, l'Iran non risponderà a meno che Israele non accoppi di nuovo qualche alta sfera di Hamas/Hezbollah sul suolo iraniano.

 

[Andris]

Wall Street Journal riporta che in questo attacco iraniano verrà coinvolto per la prima volta l'esercito regolare iraniano, mentre prima sono stati solo i Guardiani della Rivoluzione.

nonostante gli Stati Uniti abbiano avvisato che non potrebbero limitare Israele una seconda volta, pare che l'Iran voglia utilizzare armi più sofisticate e potenti stavolta contro Israele


nelle prossime 48 ore potrebbero succedere cose decisive per il prossimo futuro mondiale...