Iran: Berlino e Londra contro Trump.

[admin]

Il conflitto in Medio Oriente giunge alla terza settimana con Donald Trump che, facendo leva sullo Stretto di Hormuz, pretende un intervento immediato della Cina e minaccia ritorsioni verso gli alleati della Nato che non collaboreranno alla sicurezza dell'area. Mentre il tycoon mette in discussione il futuro vertice con Xi Jinping, la Germania frena escludendo un coinvolgimento diretto dell'Alleanza atlantica e il premier britannico Starmer avverte che questa crisi non deve trasformarsi in una opportunità strategica per Vladimir Putin.

`

`

 

[hakaishin]

Oddio anche stavolta ha stavolta hastatoputinne?

 

[fabri47]

Il conflitto in Medio Oriente giunge alla terza settimana con Donald Trump che, facendo leva sullo Stretto di Hormuz, pretende un intervento immediato della Cina e minaccia ritorsioni verso gli alleati della Nato che non collaboreranno alla sicurezza dell'area. Mentre il tycoon mette in discussione il futuro vertice con Xi Jinping, la Germania frena escludendo un coinvolgimento diretto dell'Alleanza atlantica e il premier britannico Starmer avverte che questa crisi non deve trasformarsi in una opportunità strategica per Vladimir Putin.

Su questa roba c'è un po' di puzza sotto il naso perché è Trump a farla.

Se c'era un altro dell'altra sponda a fare la guerra agli Ayatollah, avremmo avuto le femministe in ogni piazza a favore dell'Iran e bandiere ovunque.

Basti vedere ieri Bardem agli Oscar che ha citato tra le guerre degli USA passate l'Iraq, ma non la Libia. Chissà come mai hahahahaha.

 

[Tifo'o]

Il conflitto in Medio Oriente giunge alla terza settimana con Donald Trump che, facendo leva sullo Stretto di Hormuz, pretende un intervento immediato della Cina e minaccia ritorsioni verso gli alleati della Nato che non collaboreranno alla sicurezza dell'area. Mentre il tycoon mette in discussione il futuro vertice con Xi Jinping, la Germania frena escludendo un coinvolgimento diretto dell'Alleanza atlantica e il premier britannico Starmer avverte che questa crisi non deve trasformarsi in una opportunità strategica per Vladimir Putin.

Da notare che Vance sembra scomparso, pare che sia contrario a sta guerra.
Orami all'interno MAGA credo che ci sia una spaccatura il clan dei Kirk e dei Vance dell'America First e niente più ficcare il naso negli affari esterni e poi c'è il gruppo schiavi degli sionisti.. perchè siamo onesti, gli USA non avevano nessun scopo a colpire l'Iran.
Molti parlano dell'Iraq.. ma in quel caso, seppure ridicolo, c'era comunque la questione attacco torri gemelle ecc..
Qua l'Iran non ha attaccato gli USA in nessun modo.
Israele ha tirato dentro gli USA perchè sapeva che con quel babbeo alla casa Bianca era un occasione da non perdere.. poi il pagliaccio vuole trascinare pure l'Europa.

Situazione comunque preoccupante perchè se qua non si ferma ci saranno dei prezzi impennati

Meno male che era Putinee il male eterno, quello che avrebbe distrutto gli squilibri mondiali LOL

 

[Toby rosso nero]

A parte le ovvie considerazioni sull'inutilità e scarsa programmazione di questa guerra, veramente mal gestita, (fosse stata veramente una guerra rapida e strategicamente ben studiata, di repulisti, non avrei certo mosso critiche), mi sembra scontato che in questo periodo storico paesi europei in fase di totale sottomissione culturale e rinuncia ai propri valori, in completa fase di islamizzazione, tentennino a mettersi contro l'Iran.

Per altre guerre sarebbero tutti con il pisello in mano, e già lo hanno dimostrato.
Forse solo il delirio napoleonico di Macron non si metterà a fare differenze, ma soprattutto lo farebbe per distruggere il paese a chi verrà dopo di lui

Detto questo, è tutto un discorso di "immagine" per non mettersi contro i futuri invasori europei (da un padrone all'altro) ai quali la UE ha già aperto le porte da molto tempo.
Alla fine in qualche modo tutti gli europei islamizzati contribuiranno comunque alla guerra, ma lo faranno senza dichiararlo apertamente... e sì, anche la Spagna.
Imparando proprio dagli arabi sceicchi, maestri del dppiogiochismo, che stanno prima da una parte e poi dall'altra, facendo gli occidentali ma poi finanziando i terroristi.

 

[fabri47]

Da notare che Vance sembra scomparso, pare che sia contrario a sta guerra.
Orami all'interno MAGA credo che ci sia una spaccatura il clan dei Kirk e dei Vance dell'America First e niente più ficcare il naso negli affari esterni e poi c'è il gruppo schiavi degli sionisti.. perchè siamo onesti, gli USA non avevano nessun scopo a colpire l'Iran.
Molti parlano dell'Iraq.. ma in quel caso, seppure ridicolo, c'era comunque la questione attacco torri gemelle ecc..
Qua l'Iran non ha attaccato gli USA in nessun modo.
Israele ha tirato dentro gli USA perchè sapeva che con quel babbeo alla casa Bianca era un occasione da non perdere.. poi il pagliaccio vuole trascinare pure l'Europa.

Situazione comunque preoccupante perchè se qua non si ferma ci saranno dei prezzi impennati

Meno male che era Putinee il male eterno, quello che avrebbe distrutto gli squilibri mondiali LOL

Putin è il vero MVP di questa guerra. Ha "rassicurato" Trump ed ora sta passando all'incasso.

Si dice pure che Mosca abbia messo al riparo l'ayatollah, ma bisogna vedere. Magari è morto pure lui, boh.

L'impressione è che l'Iran abbia un forte raggruppamento di persone al comando e non dipenda solo dalla guida suprema comunque, altrimenti sarebbero già sconfitti.

Ed è strano che gli USA non ci abbiano fatto i conti. Mi sa che Trump è sul serio ricattato, ormai è il parere di molti, anche di gente a destra come Foa che è quanto di più trumpiano possibile.

 

[Commodore06]

È chiaro che l'arancione sia ricattato dagli sprepuziati tramite i dossier Epstein.
Ma Trump per me è abbastanza lunatico.
Volete vedere che a breve un "missile iraniano" nucleare finisce a sprepuziolandia?!

 

[Toby rosso nero]

Non so da che parte stia Vance ma a parte la faccia da furlani a me è sempre piaciuto molto e più di tutti, l'ho sempre detto.
Per quel che sono le mie idee non c'è una singola virgola su quel che ha detto o scritto che mi sono mai sentito di dissentire, ho sempre condiviso tutto al 100%.

 

[Ruuddil23]

A parte le ovvie considerazioni sull'inutilità e scarsa programmazione di questa guerra, veramente mal gestita, (fosse stata veramente una guerra rapida e strategicamente ben studiata, di repulisti, non avrei certo mosso critiche), mi sembra scontato che in questo periodo storico paesi europei in fase di totale sottomissione culturale e rinuncia ai propri valori, in completa fase di islamizzazione, tentennino a mettersi contro l'Iran.

Per altre guerre sarebbero tutti con il pisello in mano, e già lo hanno dimostrato.
Forse solo il delirio napoleonico di Macron non si metterà a fare differenze, ma soprattutto lo farebbe per distruggere il paese a chi verrà dopo di lui

Detto questo, è tutto un discorso di "immagine" per non mettersi contro i futuri invasori europei (da un padrone all'altro) ai quali la UE ha già aperto le porte da molto tempo.
Alla fine in qualche modo tutti gli europei islamizzati contribuiranno comunque alla guerra, ma lo faranno senza dichiararlo apertamente... e sì, anche la Spagna.
Imparando proprio dagli arabi sceicchi, maestri del dppiogiochismo, che stanno prima da una parte e poi dall'altra, facendo gli occidentali ma poi finanziando i terroristi.

E infatti anche qui ci infilano Putin e hanno rosicato per la fine delle sanzioni ai russi sul gasolio.
Perfetto anche il resto del ragionamento.

 

[fabri47]

È chiaro che l'arancione sia ricattato dagli sprepuziati tramite i dossier Epstein.
Ma Trump per me è abbastanza lunatico.
Volete vedere che a breve un "missile iraniano" nucleare finisce a sprepuziolandia?!

Nucleare no, ma magari qualche missile normale non lo escludo. Basterebbe un singolo raid a Israele per convincere l'Europa intera a ripensarci.