Inter, perdite per 38 mln. Fatturato da 473 mln di euro.

[Lineker10]

L'assemblea degli azionisti dell'Inter ha approvato il bilancio 2023-24, che ha chiuso con una perdita di 38 mln il che è un calo rispetto allo scorso anno in cui erano 85. Fatturato lordo da 473 mln , che è record.

Anno dopo anno stiamo diventando la seconda squadra di Milano, in campo e nei fatturati.
Bisogna sperare nei tagli di Oaktree.

 

[Andrea Red&Black]

la differenza sta nella gestione sportiva. I nostri pivelli avevano piùù risorse a disposizione negli ultimi 2 anni ma hanno toppato alla grande, mentre il volpone di Marotta ha mantenuto una squadra competitiva con mezze mani legate, tra parametri zero e plusvalenze clamorose (come Onana).

 

[Zenos]

L'assemblea degli azionisti dell'Inter ha approvato il bilancio 2023-24, che ha chiuso con una perdita di 38 mln il che è un calo rispetto allo scorso anno in cui erano 85. Fatturato lordo da 473 mln , che è record.

Non dovevano fallire?
Questi appena vanno in pareggio inizieranno davvero a competere con le big d'Europa.

 

[Lorenzo 89]

Non dovevano fallire?
Questi appena vanno in pareggio inizieranno davvero a competere con le big d'Europa.

Senza stadio e coi diritti della Serie A in picchiata ne dubito.

 

[Djici]

La forbice fra Milan e Inter è quindi 34 milioni a nostro favore?

Significa che con il prossimo mondiale per club che andranno a giocare mentre noi guarderemo alla TV ci stacherano proprio

 

[Daniele87]

In pratica la differenza tra il Milan e le m*rde sta tutta nella cessione di Tonali. Senza quella avremmo avuto lo stesso risultato economico dell'Inter. Attenzione perché senza almeno il passaggio agli ottavi di Champions e la qualificazione alla prossima saremmo nuovamente con le pezze al _ dovendo nuovamente pescare il big da cedere per fare plusvalenza.

 

[IDRIVE]

Hanno fatto 20 milioni di plusvalenze in più rispetto al Milan.

Hanno anche patrimonio netto negativo di 100 milioni, il Milan positivo, se non erro, di 200 milioni.

L’indebitamento netto sono 280 milioni circa, il Milan solo 50.

Una bella differenza

Quello è l'indebitamento finanziario, ovvero verso banche e altri finanziatori. Quello complessivo è 735.

 

[jumpy65]

In pratica la differenza tra il Milan e le m*rde sta tutta nella cessione di Tonali. Senza quella avremmo avuto lo stesso risultato economico dell'Inter. Attenzione perché senza almeno il passaggio agli ottavi di Champions e la qualificazione alla prossima saremmo nuovamente con le pezze al _ dovendo nuovamente pescare il big da cedere per fare plusvalenza.

Non è proprio cosi. L'inter nello scorso anno fiscale ha fatto mercato a debito. Quei -38 sono circa -90. Vero che abbiamo tonali a bilancio ma anche gli investimenti per san donato. Loro hanno onana pinamonti Brozovic gosens più altri minori che fanno 140 milioni di incasso altrimenti altri che record di fatturato.

 

[jumpy65]

Quello è l'indebitamento finanziario, ovvero verso banche e altri finanziatori. Quello complessivo è 735.

Hanno anche le perdite degli ultimi 5 anni da ripianare. Sono circa 700 milioni e dovranno obbligatoriamente iniziare a fare aumenti di capitale, cioè circa 150 milioni all'anno oltre ai 38 a meno che non portino a nuovo anche questi ma non credo gli americani vogliano andare avanti con queste gestioni allegre del tipo vedremo il prossimo anno

 

[jumpy65]

Anno dopo anno stiamo diventando la seconda squadra di Milano, in campo e nei fatturati.
Bisogna sperare nei tagli di Oaktree.

Leggi bene i bilanci. Forse se lo facessi non scriveresti queste cose. La realtà dice che anno dopo anno li stiamo superando. Loro lo scorso anno hanno venduto giocatori per 140 milioni e comprato a debito per oltre 50. Inoltre negli ultimi 5 anni non hanno mai pareggiato le perdite portandole sempre a nuovo vale a dire circa 700 milioni da risanare nei prossimi anni. Chiaramente non puoi fare tutti gli anni così, primo o poi devi saldare. In sostanza fanno bilanci buoni solo di facciata