Inter: passivo di 245 mln di euro.

[jumpy65]

Mah, mi sembra di rileggere i post catastrofici che leggevo sui gobbi.
Noi siamo un caso a parte. Abbiamo passato 10 anni di inferno perché Galliani e Berlusconi ci hanno volutamente fatto sprofondare.
Per l'inter gia la presenza di marotta è una garanzia.
Certamente il loro processo di crescita si è arrestato, ma sono sicuro che continueranno ad arrivarci davanti anche i prossimi anni.
E non vedo prospettive migliori per noi, visto che vogliamo fare un progetto sostenibile, ma non solo non riusciamo a fare plusvalenze, ma perdiamo tutti i nostri migliori a 0. (Donnarumma e Calhanoglu già andati, Kessiè e Romagnoli i prossimi, poi toccherà e Theo, Bennacer e Leao, con Diaz che rientrerà a Madrid).

Beh definire romagnoli e calhanoglu i nostri migliori è un po' ardito e te lo dico da sostenitore del turco come giocatore. Che li perdiamo a zero o no è un discorso di bilanci. Se ci conviene perderli a zero piuttosto che strapagarli o privarcene in anticipo sono valutazioni tecniche ed economiche. Non vedo dove stia il problema. È più psicologico che reale. Sulle plusvalenze si fanno dove si ritiene di farle, vedi cutrone o hauge o dove si riesce a farle. Ma anche qui da un lato si condanna il primato dei conti e poi si discute di conti sulle cessioni a zero e sulle plusvalenze.
Per quanto riguarda l'inter sta giocando col fuoco. Probabilmente sarà ceduta a qualcuno che si accollerà i debiti senza pagare un euro e che dovrà risanare i bilanci e saranno dolori.
Il caso juve è diverso visto che ha alle spalle la famiglia Agnelli. Il fatto che sia in borsa da un lato ha permesso di incamerare capitali dall'altro deve o dovrebbe rispettare certe regole. Non sono competente per stabilire se le stia rispettando o scoppierà un bubbone.

 

[hiei87]

da ora in poi pure inter e juve dovranno fare progetti sostenibili, non a caso alla juve hanno messo arrivabene a fare il revisore dei conti e hanno promosso il vice di paratici a DS

Però hanno anche preso un allenatore da 9 milioni a stagione, stanno rinnovando a Dybala e trattengono i loro pezzi migliori. (Ronaldo è andato via perché sceglie lui dove giocare).

 

[hiei87]

Beh definire romagnoli e calhanoglu i nostri migliori è un po' ardito e te lo dico da sostenitore del turco come giocatore. Che li perdiamo a zero o no è un discorso di bilanci. Se ci conviene perderli a zero piuttosto che strapagarli o privarcene in anticipo sono valutazioni tecniche ed economiche. Non vedo dove stia il problema. È più psicologico che reale. Sulle plusvalenze si fanno dove si ritiene di farle, vedi cutrone o hauge o dove si riesce a farle. Ma anche qui da un lato si condanna il primato dei conti e poi si discute di conti sulle cessioni a zero e sulle plusvalenze.

Quei due non saranno tra i migliori, ma avrebbero potuto fruttarci qualcosa anzi che zero.
Il discorso è il solito. Non vuoi accontentare le loro pretese? Muoviti prima e rinnova quando non è troppo tardi, oppure vendi.
Noi vendiamo come se avessimo la disponibilità economica del psg e acquistiamo come se fossimo una squadra da metà classifica.
Poi il giorno in cui vedrò inter e juve punite per i loro bilanci e noi goderci i frutti di anni di parsimonie, sarò l'uomo più felice del mondo. Per ora lo vedo come uno scenario poco realistico.

 

[Super_Lollo]

Mah, mi sembra di rileggere i post catastrofici che leggevo sui gobbi.
Noi siamo un caso a parte. Abbiamo passato 10 anni di inferno perché Galliani e Berlusconi ci hanno volutamente fatto sprofondare.
Per l'inter gia la presenza di marotta è una garanzia.
Certamente il loro processo di crescita si è arrestato, ma sono sicuro che continueranno ad arrivarci davanti anche i prossimi anni.
E non vedo prospettive migliori per noi, visto che vogliamo fare un progetto sostenibile, ma non solo non riusciamo a fare plusvalenze, ma perdiamo tutti i nostri migliori a 0. (Donnarumma e Calhanoglu già andati, Kessiè e Romagnoli i prossimi, poi toccherà e Theo, Bennacer e Leao, con Diaz che rientrerà a Madrid).

Madonna se sento ancora la storia del “ perdiamo a zero” vado fuori di testa.
Ma ancora non è chiaro a tutti come diavolo sono arrivati quei due a zero ??
Su Kessie è un altro discorso

 

[Oronzo Cana]

Però hanno anche preso un allenatore da 9 milioni a stagione, stanno rinnovando a Dybala e trattengono i loro pezzi migliori. (Ronaldo è andato via perché sceglie lui dove giocare).

pero ronaldo devi dire anche che è stato sostituito da kean, per qualcuno quello significa ridimensionamento

 

[willcoyote85]

Non so. Non parlo di fallimento perchè subentrano tanti fattori soprattutto politici quando c'è di mezzo una società simile, ma la situazione per come la vedo io è prossima al collasso.

Ci sono certo tanti punti in comune con il Barca, pure se sono situazioni diverse.
I 245 milioni serviranno per coprire i costi correnti e nulla piu.
Anche nella nota Inter si parla di migliorare la situazione. Nelle previsioni questo bilancio dovrebbero chiuderlo a -120 o giu di li. Insomma sempre un'enormità di perdita.
Il problema essenziale è che l'Inter a differenza di Milan e Juve sta coprendo il buco con prestiti non con capitale dell'azionista. Questo allarga la voragine anno dopo anno, un po' questo si in stile Barca.
Inoltre quando si arriva a scoperchiare il vaso di solito si scoprono una mare di costi nascosti, su tutti tasse arretrate, per cui per me se si parla di 600 milioni di debiti dell'Inter non sarei sorpreso se alla fine si parli di oltre un miliardo in realtà.

Perchè vanno a spendere nei giocatori boh. Perchè glielo permettono. Perchè la Lazio di Cragnotti compro Mendieta? Perchè il Barca ha preso Depay e Aguero? E' lo stesso discorso. In questi casi, per esperienze simili passate, nessuno dice nulla fino a quando si scopre che la situazione è insostenibile e a quel punto è troppo tardi.

non ricordo benissimo la questione lazio, ma vedo bene quella del barca e a me sembrano simili, anzi il barca è pure peggio.
se lo fanno è perchè han la garanzia di non fallire per me, sanno che in qualche modo la sfangheranno.
prestiti su prestiti per coprire i debiti. vogliono peggiorare piano piano per non uscire dal calcio che conta come abbiam fatto noi.
sul barca... son semplicemente dei montati incapaci. per me faran peggio dell'inter nei prossimi anni.

 

[hiei87]

Madonna se sento ancora la storia del “ perdiamo a zero” vado fuori di testa.
Ma ancora non è chiaro a tutti come diavolo sono arrivati quei due a zero ??
Su Kessie è un altro discorso

Ok, passino quei due, passi Kessiè, passi pure Romagnoli, ma a questo punto mi aspetterei passi in avanti per Theo, Bennacer e Leao. Tutte le squadre (o quasi) hanno avuto problemi simili, ma con uno, massimo due giocatori. A me sembra che qua ci sia qualcosa che non vada.

 

[Super_Lollo]

Ok, passino quei due, passi Kessiè, passi pure Romagnoli, ma a questo punto mi aspetterei passi in avanti per Theo, Bennacer e Leao. Tutte le squadre (o quasi) hanno avuto problemi simili, ma con uno, massimo due giocatori. A me sembra che qua ci sia qualcosa che non vada.

Vedremo, ma il problema di fondo in ogni rinnovo ( di tutte le squadre vedi Vlahovic ) è se il giocatore vuole rinnovare.
se Theo e gli altri vorranno rimanere al MILAN e non chiedere aumento del 800% come Kessie i rinnovi sono facili.
Se ti siedi al tavolo e da 2,5 ti chiedono 10 non c’è trattativa.

 

[Lineker10]

non ricordo benissimo la questione lazio, ma vedo bene quella del barca e a me sembrano simili, anzi il barca è pure peggio.
se lo fanno è perchè han la garanzia di non fallire per me, sanno che in qualche modo la sfangheranno.
prestiti su prestiti per coprire i debiti. vogliono peggiorare piano piano per non uscire dal calcio che conta come abbiam fatto noi.
sul barca... son semplicemente dei montati incapaci. per me faran peggio dell'inter nei prossimi anni.

Sono due situazioni molto diverse perchè il Barca è una società sportiva, non ha un proprietario. Quindi è successo che una gestione di pecorai ha affossato la società, tanto poi con le elezioni entrano nuovi gestori (leggasi Laporta) e sono azzi suoi. Ma hai ragione: sanno bene che non la pagheranno, alle brutte toccherà ai catalani frugarsi le tasche per trovare i soldi attraverso le tasse, vedrai. In Spagna le cose funzionano cosi, o almeno cosi hanno funzionato con Barca e Real in passato.

L'Inda invece ha un proprietario, Suning. E' una società privata a tutti gli effetti. Vedremo come andranno le cose, ma hai ragione a dire che la china è la medesima del Barca, nel senso che stanno pagando debiti con altri debiti, già da un paio di anni. L'epilogo non so quale sarà, per me ovviamente non fallirà, come scrivevo prima partirà il solito circo tra FIGC Commissario Straordinario ministri vari... faranno una legge di proposito salva calcio (o salva Inter)... insomma tutta roba già vista.
I debiti dell'Inter alla fine li pagheranno gli italiani, chi vuoi che li paghi.

 

[willcoyote85]

Vedremo, ma il problema di fondo in ogni rinnovo ( di tutte le squadre vedi Vlahovic ) è se il giocatore vuole rinnovare.
se Theo e gli altri vorranno rimanere al MILAN e non chiedere aumento del 800% come Kessie i rinnovi sono facili.
Se ti siedi al tavolo e da 2,5 ti chiedono 10 non c’è trattativa.

i rinnovi facili li so fare anche io, noi abbiam bisogno di uno che sappia fare le cose difficili.
siamo al milan, roba top mondo, mica all'albinoleffe. ed è ora di darci un taglio di dire che noi non avevamo speranze, noi smeplicemente non siamo bravi a far certe cose.