noi 9mln li diamo al massimo a tutto il parco attaccanti
Tra Origi, Jovic, Okafor, Giroud (anno scorso) con netti cumulati non sei poi cosi troppo lontano.
Non conviene avere davanti un “lautaro” titolare da 30 goal stagionali e poi in panca gente alla Camarda, Daniel Maldini e/o Colombo piuttosto che avere 3/4 medio man? (Pari costi) domanda lecita. Vero che se si rompe sei messo male. Domanda chiaramente scomoda da coperta corta che se copri da una parte ti espone problemi sull’altra.
Il punto è che loro glieli danno a lautaro, come noi dovremmo avvicinarci alla cifra che chiede theo. Piuttosto che non dare 3-4 milioni a theo sacrifichi Calabria musah Florenzi ecc e metto in rosa i ragazzini dietro theo come quelli intravisti dalla primavera (Simic bertesaghi Jimenez, al tempo Bellanova) Invece dall’alto c’è il geniale “tetto” agli ingaggi che vale per tutti. E che quindi ha come risultato di far fuori quelli forti e riempirti di medio man (eliminando anche gli spazi ai giovani).
magari è giusto così, ma secondo me sarebbe meglio avere un base FORTE e poi eventualmente per rientrare nei costi risparmiare sul completamento puntando su giovani, anche a costo che non siano pronti e di dover pagare la tassa di perdere le partite in cui son messi massicciamente in campo.
Opinione aperta, non c è un giusto e sbagliato.
