Inter: Bisseck vale 50 mln.

[diavoloINme]

esatto. Da braccetto hanno la loro utilità ed efficacia proprio perchè hanno la possibilità di attaccare. Da centrali puri, dove han poco da partecipare alla fase offensiva, hai due difensori normali come ce ne sono a pacchi. Difensivamente per dire, tra Gabbia, Bastoni e Bisseck io non vedo alcuna marcata differenza.

Vero che difendere oggi è molto più difficile rispetto a 20 anni fa.. ma vedo certi scarsoni in giroooo..
Gente che arriva in A e non riesce a marcare e guardare la palla.
ABC del difensore.

Le bisseckate ormai sono enciclopediche.
In area si addormenta.
E non è l'unico, per capirci...

`

`

 

[Milanlove]

Vero che difendere oggi è molto più difficile rispetto a 20 anni fa.. ma vedo certi scarsoni in giroooo..
Gente che arriva in A e non riesce a marcare e guardare la palla.
ABC del difensore.

Le bisseckate ormai sono enciclopediche.
In area si addormenta.
E non è l'unico, per capirci...

ma pure il fantomatico Bastoni che se chiedi in giro il suo valore, ti sparano magari cifre più vicine ai 100 che ai 50.

E' vero come dici che il calcio di oggi va sempre più verso la fase offensiva e verso il saper trattare palla. Quindi il difensore deve avere i piedi, il portiere deve avere i piedi, il mediano incontrista a centrocampo ormai viene ritenuto semplicemente come un centrocampista scarso, ecc...

Però non puoi valutare un difensore senza quasi considerare la sua capacità di difendere. Altrimenti uno mette semplicemente dei centrocampisti in difesa e così hai gente ancora migliore da sfruttare nella fase offensiva.

E' la cosa che mi fa impazzire dei portieri d'oggi. Ormai il saper parare passa in secondo piano dal saper usare i piedi. Un portiere sembra che debba prima saper giocare la palla con i piedi, poi saper parare. Se sai solo parare, non dico che vieni considerato un brocco, ma quasi.

 

[diavoloINme]

ma pure il fantomatico Bastoni che se chiedi in giro il suo valore, ti sparano magari cifre più vicine ai 100 che ai 50.

E' vero come dici che il calcio di oggi va sempre più verso la fase offensiva e verso il saper trattare palla. Quindi il difensore deve avere i piedi, il portiere deve avere i piedi, il mediano incontrista a centrocampo ormai viene ritenuto semplicemente come un centrocampista scarso, ecc...

Però non puoi valutare un difensore senza quasi considerare la sua capacità di difendere. Altrimenti uno mette semplicemente dei centrocampisti in difesa e così hai gente ancora migliore da sfruttare nella fase offensiva.

E' la cosa che mi fa impazzire dei portieri d'oggi. Ormai il saper parare passa in secondo piano dal saper usare i piedi. Un portiere sembra che debba prima saper giocare la palla con i piedi, poi saper parare. Se sai solo parare, non dico che vieni considerato un brocco, ma quasi.

EEE.. hai detto bene..
A questo siamo arrivati.

Siccome le big sono dominanti sul 50%,a tenerci bassi, delle rivali cercano difensori da dominio.