Inter: 36 mln di euro a Conte in 3 anni.

[mil77]

Ma non è vero ! La foto che hai messo te fa proprio riferimento a un periodo in cui non erano presenti i soldi della champions ed erano praticamente a posto !

La UEFA non blocca le autosponsorizzazioni, non centra niente da chi arrivano ma sappi che non puoi avere un utile derivato dalle sponsorizzaziomi al fine FPF superiore ad un tot del fatturato.

Puoi anche sponsorizzare per 1 miliardo di euro ma tanto al fine del FPF conta solo la percentuale del fatturato ( potrebbe essere intorno al 30% ma non mi ricordo le cifre nel dettaglio). Noi siamo già a filo per quanto riguarda le sponsorizzazioni.

Non ho messo io la foto...le autosponsorizzazionj in soldoni sono vietate tant'è che il City è sotto indagine proprio x quello...x aver immesso soldi del proprietario tramite finte sponsorizzazioni...

 

[Kdkobain]

Non ho messo io la foto...le autosponsorizzazionj in soldoni sono vietate tant'è che il City è sotto indagine proprio x quello...x aver immesso soldi del proprietario tramite finte sponsorizzazioni...

Non sono vietate ! sono limitate che è diverso ! Al fine del bilancio contano solo una parte di quellle (30% del fatturato) ! il city è stato accusato per quello in passato, perchè al bilancio per FPF aveva iscritto utili derivanti da sponsorizzazioni superiori al 30%.

E' stata la mossa della uefa per coprire il buco normativa che ha permesso la sponsorizzazione del PSG

 

[mil77]

Non sono vietate ! sono limitate che è diverso ! Al fine del bilancio contano solo una parte di quellle (30% del fatturato) ! il city è stato accusato per quello in passato, perchè al bilancio per FPF aveva iscritto utili derivanti da sponsorizzazioni superiori al 30%.

E' stata la mossa della uefa per coprire il buco normativa che ha permesso la sponsorizzazione del PSG

Se non hanno cambiato qualcosa da poco confermo che le autosponsorizzazioni sono vietate perché è un modo di aggirare il FPF posto che il proprietario così immette soldi nel club che altrimenti non potrebbe immettere. Il limite del 30% vale x le sponsorizzazioni "vere".

 

[Kdkobain]

Il limite vale per tutte le sponsorizzazioni, se no juventus (new holland/Jeep) e sassuolo (mapei) sarebbero automaticamente colpevoli (solo per restare nel campionato italiano) visto che sono proprio le stesse società controllanti. Il limite del "Fair Value" è applicato su tutte le sponsorizzazioni, indipendentemente dalla fonte e sono valide anche le autosponsorizzazioni con i limiti sopra riportati e, testuale nella norma, che sian compatibili con le condizioni di mercato.

Ricorda che il bilancio della squadra ed il bilancio per il FPF sono due entità distinte, in quello ufficiale puoi scrivere anche che prendi 600 M di sponsor ( indipendentemente dall'origine, anche di una ditta dello stesso proprietario) ma nel bilancio relativo al FPF tale quota non deve superare il "fair value", valore che viene indicato da diverse agenzie di conslenza specializzate e che tiene conte di fatturato, storia del club ecc.

Non aggiri un bel niente con le sponsorizzazioni, i buchi normativi che hanno permesso l'incremento iniziale de fatturato del PSG sono stati prontamente coperti.
Anzi è più facile e da meno dell'occhio una sponsorizzazione da terzi, a cui per esempio potrei affittare uno sky box di san siro per l'intera stagione per 5 M di euro.
Fosse così facile navigheremo già nell'oro xD

 

[Marcex7]

Non c'è più spazio per noi.Oramai i giochi sono fatti e i posti a sedere sono finiti.
Ogni anno che è passato non abbiamo mai accorciato sulle altre.
Juve e Napoli irraggiungibili.
Inter è uscita dal Fpf e ora inizia con Conte il suo momento d'oro.
La Lazio e La Roma saranno più forti di noi e si giocheranno il quarto posto