Impallomeni:"Ansia Maldini. Milan, vinto senza proprietà".

[Blu71]

Gli altri gli avremmo messi alla prova subito, pochi mesi e ci saremmo resi conto che progetto avrebbero voluto fare. Alla fine parlano solo i fatti.



Ma chi non sceglie Paolo? Con Paolo hai la certezza che ogni errore non sia mai stato fatto in malafede, hai la certezza che il progetto vada in una certa direzione ed hai la persona che più al mondo rappresenta al Milan. Quanto rimane Theo se dovessero cacciare Paolo? Molto poco credo.

Che le cose non andassero bene era ovvio, mai dai tempi di Leonardo se ne parla, passando per le parentesi infelici di Ragnik e Super League, ma ammettere di non essere d'accordo su nulla e dire che le promesse della società sono state false e che nessuno lo ha contattato per il rinnovo e che non c'é ambizione ecc...

Si é deligittimato da solo insomma, alla grande anche.

Non sono d’accordo. Maldini poteva tirare a campare cullandosi dello Scudetto invece si è esposto per il futuro del Milan rischiando il posto.

 

[Buciadignho]

Non sono d’accordo. Maldini poteva tirare a campare cullandosi dello Scudetto invece si è esposto per il futuro del Milan rischiando il posto.

Si certo, ha messo in gioco anche il futuro del Milan direi oltre il suo. Pensa solo alle prossime trattative, che razza di autorità potrà avere se non quella di essere un Dio del calcio. Insomma, ok il carisma, ma un giocatore ha bisogno di promesse e garanzie e dopo essersi praticamente definito senza potere e senza contratto non so come potrà rimediare.

 

[Blu71]

Si certo, ha messo in gioco anche il futuro del Milan direi oltre il suo. Pensa solo alle prossime trattative, che razza di autorità potrà avere se non quella di essere un Dio del calcio. Insomma, ok il carisma, ma un giocatore ha bisogno di promesse e garanzie e dopo essersi praticamente definito senza potere e senza contratto non so come potrà rimediare.

Ha riportato la situazione attuale chiedendo che sia cambiata. Ha messo a rischio la sua permanenza al Milan. In quanti Lo avrebbero fatto?

 

[mandraghe]

Certo che Maldini sia un vincente nato non lo metto in dubbio, ripeto se ha la certezza che si camperà a vivere é meglio che lasci ora cosi abbiamo la conferma che si gioca a perdere, se questa certezza non c'é l'ha allora ha fatto non male, malissimo. Forzare la mano a chi non ti ha ancora parlato? Che senso ha?

Oltrettutto si é delegittimato da solo, con i suoi giocatori, con i procuratori e con il prossimo proprietario. Se poi domani Elliott o chi per lui chiama Paolo e gli offre il rinnovo più un extra budget dicendo :Hai ragione, scusa se non ti abbiamo detto nulla." Allora avrà vinto lui, ma chi ci crede? Allora é sicuro che lascia? Io cerco di vedere gli aspetti meno esaltanti, che per quanto mi riguarda sono molto maggiori.

Ti stai fissando sui toni, che come detto fanno parte della spigolosità del personaggio, più che sui contenuti.

“Io non sono la persona giusta per fare un progetto che non ha un’idea vincente”. Non vedo cosa ci sia di errato in questa frase. Non chiede di spendere 400 mln stile PSG. Parla di idea, di progetto, di migliorare. Non capisco lo scandalo per queste parole.

Lasciando perdere i toni usati, chiedere continuità negli investimenti, calciatori che migliorino la rosa non è sbagliato.

Come non è sbagliato farlo a pochi giorni dalla vittoria dello scudetto. Vittoria esaltante che deve essere archiviata per preparare i futuri successi. Questa è la mentalità su cui si fondano i grandi club, come il Milan.

 

[Buciadignho]

Ti stai fissando sui toni, che come detto fanno parte della spigolosità del personaggio, più che sui contenuti.

“Io non sono la persona giusta per fare un progetto che non ha un’idea vincente”. Non vedo cosa ci sia di errato in questa frase. Non chiede di spendere 400 mln stile PSG. Parla di idea, di progetto, di migliorare. Non capisco lo scandalo per queste parole.

Lasciando perdere i toni usati, chiedere continuità negli investimenti, calciatori che migliorino la rosa non è sbagliato.

Come non è sbagliato farlo a pochi giorni dalla vittoria dello scudetto. Vittoria esaltante che deve essere archiviata per preparare i futuri successi. Questa è la mentalità su cui si fondano i grandi club, come il Milan.

No no aspetta hai tolto di colpo tutto il contesto?

Dire che il proprietario del Milan neanche si è seduto per parlare del contratto, dire che non sganciano un soldo e che non sono intervenuti per rimpiazzare Kjear non perché hanno creduto nei nostri, ma perché siamo tirchi (e questo non è neanche bello da sentire fossi in Kalulu), dire che non hanno mantenuto le promesse fatte all’inizio e parlare di progetto giovani come se tutto il merito sia suo, quando sappiamo bene che gli è stato imposto.

Ecco, aggiungi la frase che hai citato e vedi che effetto fa.

Tranne che su due o tre cose, come si fa a non concordare con Paolo? Chi non ha criticato la società per Messias? O per il trequartista o per il difensore o per la punta o per le restrizioni? Ma qui lo sappiamo tutti come ragiona Elliott ed in particolare sappiamo tutti che un fondo per definizione cerca il profitto. Non vedo che aiuto abbia procurato se non una presunta riconferma che mi sembra scontata. Se il progetto sarà reputato serio da Paolo firmerà altrimenti potrà lasciare da vincente e dirci tutta la verità.

 

[mandraghe]

No no aspetta hai tolto di colpo tutto il contesto?

Dire che il proprietario del Milan neanche si è seduto per parlare del contratto, dire che non sganciano un soldo e che non sono intervenuti per rimpiazzare Kjear non perché hanno creduto nei nostri, ma perché siamo tirchi (e questo non è neanche bello da sentire fossi in Kalulu), dire che non hanno mantenuto le promesse fatte all’inizio e parlare di progetto giovani come se tutto il merito sia suo, quando sappiamo bene che gli è stato imposto.

Ecco, aggiungi la frase che hai citato e vedi che effetto fa.

Tranne che su due o tre cose, come si fa a non concordare con Paolo? Chi non ha criticato la società per Messias? O per il trequartista o per il difensore o per la punta o per le restrizioni? Ma qui lo sappiamo tutti come ragiona Elliott ed in particolare sappiamo tutti che un fondo per definizione cerca il profitto. Non vedo che aiuto abbia procurato se non una presunta riconferma che mi sembra scontata. Se il progetto sarà reputato serio da Paolo firmerà altrimenti potrà lasciare da vincente e dirci tutta la verità.

Su Kjaer ha ragione. Romagnoli da gennaio ha saltato 7 gare. Se si faceva male uno dei titolari giocavi con Gabbia e ciao core. Tra l’altro devo capire il fatto del perché Botman, trattato a lungo, poi non sia venuto. Se il budget era zero perché Maldini era autorizzato a intavolare una trattativa?

Ha ragione a dire che buona parte del merito (tra i dirigenti) è suo e di Massara. Di chi dev’essere di Gazidis? Dei Singer?

Per dirla usando parole sporche: a me pare che il ruolo che Gazidis prevedeva per Maldini era il parafulmine. E, pur facendo pensieri cattivi, ma visto cosa è successo con Boban, Gattuso è Leonardo, nemmeno tanto, forse non sono così lontano dal vero.

 

[ibracadabra9]

Bisogna aspettare che si concluda il passaggio di proprietà.
La fase di stallo stà tutta lì.
speriamo facciano in fretta.

che poi i big di cui parla sono quelli di cui si mormora da mesi: Botman, Sanchez e Origi.
No, perché ho letto qualcuno credere a chissà chi.

 

[Buciadignho]

Su Kjaer ha ragione. Romagnoli da gennaio ha saltato 7 gare. Se si faceva male uno dei titolari giocavi con Gabbia e ciao core. Tra l’altro devo capire il fatto del perché Botman, trattato a lungo, poi non sia venuto. Se il budget era zero perché Maldini era autorizzato a intavolare una trattativa?

Ha ragione a dire che buona parte del merito (tra i dirigenti) è suo e di Massara. Di chi dev’essere di Gazidis? Dei Singer?

Per dirla usando parole sporche: a me pare che il ruolo che Gazidis prevedeva per Maldini era il parafulmine. E, pur facendo pensieri cattivi, ma visto cosa è successo con Boban, Gattuso è Leonardo, nemmeno tanto, forse non sono così lontano dal vero.

Maldini è arrivato con Leonardo però, prima ancora che il pelato si presentasse parlando di sostenibilità. Credo gli ci siano voluti 5 minuti per capire chi aveva davanti.

Poi Leo è scappato fallendo, Paolo che è fatto di un’altra pasta è rimasto ed ha lottato con le armi che aveva da vero Capitano e da vero Milanista. Per quanto mi stia sulle balle Gazidis c’è da dire che gli scontri sono stati molti e a giudicare dalle dichiarazioni anche pesanti. Insomma, sicuramente tra lui e Paolo se le saranno dette di tutti i colori, con una differenza: il pelato non si è mai permesso di dare un minimo indizio di tali scontri, anche dopo essere stato attaccato pesantemente.

Il merito per quanto mi riguarda si suddivide tra tutti i partecipanti, in misura molto maggiore a Paolo, Ricky e Moncada, ma ci si dimentica che serve un ambiente intero per portare a termine certe imprese.

Sul difensore hai ragione, io intendevo però dire che dire che si sminuisce il lavoro ottimo fatto dal duo Kalulu-Tomori (e i numeri lo dimostrano), praticamente la si può leggere con: « Se avessi avuto i soldi avrei preso Botman per giocare titolare, non me li han dati e abbiamo messo la seconda (terza?) scelta. » Avrei evitato, poteva dire che non si è presentata l’occasione giusta o dire che avevano fiducia in Kalulu, una bugia innocente che non significa mentire.

 

[mandraghe]

Maldini è arrivato con Leonardo però, prima ancora che il pelato si presentasse parlando di sostenibilità. Credo gli ci siano voluti 5 minuti per capire chi aveva davanti.

Poi Leo è scappato fallendo, Paolo che è fatto di un’altra pasta è rimasto ed ha lottato con le armi che aveva da vero Capitano e da vero Milanista. Per quanto mi stia sulle balle Gazidis c’è da dire che gli scontri sono stati molti e a giudicare dalle dichiarazioni anche pesanti. Insomma, sicuramente tra lui e Paolo se le saranno dette di tutti i colori, con una differenza: il pelato non si è mai permesso di dare un minimo indizio di tali scontri, anche dopo essere stato attaccato pesantemente.

Il merito per quanto mi riguarda si suddivide tra tutti i partecipanti, in misura molto maggiore a Paolo, Ricky e Moncada, ma ci si dimentica che serve un ambiente intero per portare a termine certe imprese.

Sul difensore hai ragione, io intendevo però dire che dire che si sminuisce il lavoro ottimo fatto dal duo Kalulu-Tomori (e i numeri lo dimostrano), praticamente la si può leggere con: « Se avessi avuto i soldi avrei preso Botman per giocare titolare, non me li han dati e abbiamo messo la seconda (terza?) scelta. » Avrei evitato, poteva dire che non si è presentata l’occasione giusta o dire che avevano fiducia in Kalulu, una bugia innocente che non significa mentire.

Eh appunto, si ritorna al tema spigolosità del personaggio. Anche se capisco bene cosa intendi, speriamo che anche Gazidis dia una eventualmente una sua versione, così possiamo farci un’idea più precisa.

Per ora fermiamoci qua, anche per non intasare il topic, vediamo poi cosa succederà da qui al 30 giugno.

 

[Rickrossonero]

Stefano Impallomeni a TMW:"Maldini? Non se le tempistiche siano state giuste, è una situazione strana. Il Milan ha vinto uno Scudetto senza proprietà, perché Elliott è un fondo. Lui dice che non lo ha chiamato nessuno, anche perché c'è un passaggio di proprietà in corso, ma la stabilità te la dà un proprietario. Se hai un riferimento in società, un proprietario, è da lì che parte lo sviluppo. Maldini non è un semplice dipendente e quest'anno ha dimostrato il suo valore nel suo ruolo. Non ha mancato di rispetto a nessuno nell'intervista. Ha lanciato un po' di ansia. Della serie abbiamo vinto, fatto qualcosa di straordinario, hanno creato una famiglia con uno sforzo enorme ma al 29 maggio non sanno ancora nulla. Come lo apri un ciclo senza un proprietario vero?".

Arriva solo se parte rebic,pare che abbiano intenzione di vendere ante.