- Registrato
- 31 Luglio 2017
- Messaggi
- 21,024
- Reaction score
- 13,288
Ma si,senza Chester non dovevano andare avanti... con le dovute proporzioni è come i queen che pubblicano altra musica senza mercury...chester era una colonna portante del gruppo, non è sostituibile.E' un pessimo copia incolla di vecchi pezzi, non c'è cuore, un no-sense.
Dai, non sono brani che ti viene voglia di riavvolgerli per riascoltarli.
Alla fine sono durati solo due singoli, riciclati ma fatti bene, per il resto una grossa delusione.
Quindi quello che viene dopo non puo che essere musica fatta di fretta e senza un vero costrutto dietro.
Questi dovevano tornare a fatturare dopo 7 anni di silenzio, e hanno sfornato il compitino,magari roba registrata con chester ma mai pubblicata.
Sono usciti addirittura diversi brani inediti con Chester per il ventennale di meteora,pensa te...pezzi mai pubblicati addirittura che risultano ancora belli dopo 20 anni.