Il Milan ha pensato a Petagna. E a gennaio...

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,786
Reaction score
35,507
Come riporta Fabrizio Romano quest'estate Boban e Maldini avevano pensato al ritorno di Petagna in rossonero.
C'era anche l'OK del giocatore, poi sono state fatte altre scelte.

A gennaio l'idea potrebbe concretizzarsi di nuovo.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,864
Reaction score
1,851
forse non han capito che il problema e fare arrivare la palla alla punta...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,120
Reaction score
11,042
forse non han capito che il problema e fare arrivare la palla alla punta...

Hai ragione sul fatto che siamo scandalosi in mezzo al campo... Che peraltro è il reparto più importante di una squadra di calcio.
Ma avere alternative tattiche sarebbe pure interessante ogni tanto.
La classica torre (che a me non piace perché preferisco gente tecnica e veloce) e un obbligo averla in rosa. Non dico da titolare. Dico in rosa. In modo da potere cambiare gioco e provare ad aprire difese chiuse ad esempio.
Lukaku che non mi è mi piaciuto e un giocatore utile.
Noi come caratteristiche fisiche non abbiamo nulla. Ne velocità, ne resistenza, ne potenza e nemmeno centimetri.
Leao sembra l'unico ad avere qualcosa.
Il calcio non è solo tecnica (che poi la nostra non è nemmeno tecnica in movimento :facepalm:).
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,777
Reaction score
4,467
Come riporta Fabrizio Romano quest'estate Boban e Maldini avevano pensato al ritorno di Petagna in rossonero.
C'era anche l'OK del giocatore, poi sono state fatte altre scelte.

A gennaio l'idea potrebbe concretizzarsi di nuovo.

Stessa età di Piontek, fisicamente 10 volte meglio, tutto sommato anche come vena realizzativa mi pare siamo lì (se escludiamo i 6 mesi di grazie del polacco)..forse perfino più adatto al nostro gioco.

Se il Chelsea o lo UTD per il polacco offrissero 40-50 milioni (seeeeee) potrebbe essere un buon modo per fare plusvalenza e non perderci nulla a livello tecnico
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,777
Reaction score
4,467
Hai ragione sul fatto che siamo scandalosi in mezzo al campo... Che peraltro è il reparto più importante di una squadra di calcio.
Ma avere alternative tattiche sarebbe pure interessante ogni tanto.
La classica torre (che a me non piace perché preferisco gente tecnica e veloce) e un obbligo averla in rosa. Non dico da titolare. Dico in rosa. In modo da potere cambiare gioco e provare ad aprire difese chiuse ad esempio.
Lukaku che non mi è mi piaciuto e un giocatore utile.
Noi come caratteristiche fisiche non abbiamo nulla. Ne velocità, ne resistenza, ne potenza e nemmeno centimetri.
Leao sembra l'unico ad avere qualcosa.
Il calcio non è solo tecnica (che poi la nostra non è nemmeno tecnica in movimento :facepalm:).

Perché Piontek sarebbe tecnico e veloce???
 

Heaven

Bannato
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
4,518
Reaction score
23
Stessa età di Piontek, fisicamente 10 volte meglio, tutto sommato anche come vena realizzativa mi pare siamo lì (se escludiamo i 6 mesi di grazie del polacco)..forse perfino più adatto al nostro gioco.

Se il Chelsea o lo UTD per il polacco offrissero 40-50 milioni (seeeeee) potrebbe essere un buon modo per fare plusvalenza e non perderci nulla a livello tecnico

Ma pensi davvero quello che hai scritto? Spero che scherzi dai...
 
Alto