Il Milan che poteva essere senza spese folli

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
4,582
Reaction score
1,123
Gyokeres costa uno sproposito. Andrà in Premier
già...il suo prezzo sta entrando in orbita bassa!! questa estate costava 60 milioni!! lo sporting lo pagò 32 miloni 15 mesi fa.....strano che Ibra non gli avesse messo gli occhi sopra in "tempi non sospetti"....sintomo che non conosceva i giovani connazionali
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
4,776
Reaction score
1,976
Senza spendere chissà quanto e vendendo qualche esubero, investendo i soldi spesi per Morata e Royal per un centravanti decente.

Un DS

Allenatore Sarri 433 (non veniva a costare più di Fonseca)

Portiere: Maignan
Terzino: destro Kalulu (Jimenez)
Centrali: Thiaw, Gabbia, Tomori (Kalulu)
Terzino sinistro: Theo (Jimenez, Bartesaghi)
Mediana: Fofana, Reijnders, Benna, Saelemakers, Musah
Ala dx: Pulisic (Saelemakers, Jimenez)
Ala sx: Leao (Pulisic)
Centravanti: Un centravanti preso con i soldi spesi per Morata ed Emerson Royal (Camarda, Colombo)

In alternativa Conceicao in panchina più o meno con gli stessi elementi ma con modulo un pò diverso

Secondo me lottavamo tranquillamente per i primi posti

Sicuramente bastava un vero attaccante per migliorare la squadra risparmiando come hai detto tu su Royal e Morata, potevi puntare su un top e un giovane sudamericano o europeo già rodato ma ancora acerbo .
Ma è inutile pensarci ormai anche io sono del parere che si tratti di un progetto scientifico per renderci inoffensi a livello sportivo mediatico e politico, non capisco perché però
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,683
Reaction score
4,218
Ma ripeto cose veramente semplicissime fino alla morte...
Se non possiamo permetterci un centravanti titolare a 50 mln ritiriamoci da tutto che e meglio.

Il napoli lo fa tranquillamente.
Il napoli.
Moncada l'ha detto bel chiaro che quegli acquisti non li facciamo, la verità è che siamo diventati una Lazio, l'unica differenza è la bacheca e il numero di tifosi.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,910
Reaction score
9,698
Moncada l'ha detto bel chiaro che quegli acquisti non li facciamo, la verità è che siamo diventati una Lazio, l'unica differenza è la bacheca e il numero di tifosi.

A dimenticavo, molto meglio prendere Royal Pavlovic e Musah... Per citarne 3 che costano come il centravanti da 50 mln...
 
Registrato
19 Giugno 2017
Messaggi
6,495
Reaction score
1,143
già...il suo prezzo sta entrando in orbita bassa!! questa estate costava 60 milioni!! lo sporting lo pagò 32 miloni 15 mesi fa.....strano che Ibra non gli avesse messo gli occhi sopra in "tempi non sospetti"....sintomo che non conosceva i giovani connazionali
Ibra conosce solo 'io'
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,204
Reaction score
16,569
A dimenticavo, molto meglio prendere Royal Pavlovic e Musah... Per citarne 3 che costano come il centravanti da 50 mln...
Secondo la loro logica ha meno rischi prenderne 3 da 18 che 1 da 50.
Questo a prescindere dal valore tecnico della squadra,che come sappiano non è una loro priorità.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,910
Reaction score
9,698
Secondo la loro logica ha meno rischi prenderne 3 da 18 che 1 da 50.
Questo a prescindere dal valore tecnico della squadra,che come sappiano non è una loro priorità.

Se togli l'aspetto sportivo e ovvio che abbiano ragione.
Ma se si toglie l'aspetto sportivo allora possono pure prenderne 50 che costano 1 mln.
Le probabilità di fare plusvalenza sono più alte che quelle di fare plusvalenza prendendone 1 solo da 50 mln.

Il problema e che appunto il Milan e una squadra di calcio. Non si può togliere il campo da qualsiasi discussione.
Il campo e l'unica cosa che deve entrare in tutte le discussioni. Poi pensando al campo puoi ovviamente anche pensare al lato economico.
Ma l'aspetto principale da considerare e il campo.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,204
Reaction score
16,569
Se togli l'aspetto sportivo e ovvio che abbiano ragione.
Ma se si toglie l'aspetto sportivo allora possono pure prenderne 50 che costano 1 mln.
Le probabilità di fare plusvalenza sono più alte che quelle di fare plusvalenza prendendone 1 solo da 50 mln.

Il problema e che appunto il Milan e una squadra di calcio. Non si può togliere il campo da qualsiasi discussione.
Il campo e l'unica cosa che deve entrare in tutte le discussioni. Poi pensando al campo puoi ovviamente anche pensare al lato economico.
Ma l'aspetto principale da considerare e il campo.
Cancella le prime 7 righe che se ti legge Furlani è finita.
 
Alto