Icardi fa causa all'Inter!

[MarcoG]

La sua versione???? Ma che non si allena con la squadra nella parte tecnico tattica è un dato di fatto da almeno 2 mesi...che Marotta abbia più volte detto che non giocherà più con la maglia dell'Inter è un dato di fatto...se è fuori dalla chat delle convocazioni ci si mette mezzo secondo a provarlo...su dai l'inter ha sbagliato tutto e lo sa e sa benissimo di perdere la causa x il reintegro poi si vedrà cosa succederà

ok

 

[MarcoG]

Da quello che leggevo dagli interisti e da ciò che mi hanno detto, marotta ha la totale gestione del club. I cinesi non sanno nulla e non mettono becco

Anche la nostra (del Milan) esperienza sembra indicare qualcosa del genere... in effetti...

 

[Z A Z A']

Le parole dell'avvocato mi fanno pensare che sia un tentativo in extremis di forzare una cessione alla Juve.

 

[hakaishin]

Anche la nostra (del Milan) esperienza sembra indicare qualcosa del genere... in effetti...

Hanno preso marotta proprio per questo. È il loro gestore...

 

[Jino]

Comunque sapete quanti calciatori sono di fatto fuori rosa e non giocano nemmeno un secondo in campo?! A decine per ogni squadra, ma nessuno si sogna di fare causa, semplicemente perchè quando una società ti da una struttura per allenarti, un medico ed un preparatore che ti seguono, sono legalmente apposto, nessun mobbing.

Siccome questo si chiama Icardi si può permettere di fare un circo del genere. La verità è che nessun grande club ha voluto prenderlo, perchè tutti si chiedono come mai sia arrivato in questo situazione, e la risposta se la danno da soli.

 

[Milanlove]

Ma si è tirato la zappa sui piedi marotta. Ha sbagliato tutto con icardi dai
È un brutta gatta da pelare per l’Inter

mah.
E' vero che ci andranno a perdere in termini economici, però probabilmente ci guadagneranno molto in termini tecnico-tattici e di stabilità d'ambiente.
L'Inter per la prima volta nella loro storia ha tirato fuori gli attributi. L'anno scorso lo spogliatoio era una polveriera, hanno avuto il coraggio di azzerare tutto e ripartire con un progetto serio. Hanno eliminato i 3 più forti in rosa (non contando Skriniar) eliminando qualsiasi problema potesse intaccare lo spogliatoio e quindi la costruzione di un gruppo. Cosa fondamentale anche più di incassare tot cifra per tal calciatore. Un club di calcio si deve basare prima di tutto sulla squadra. Poi ci sono i costi e i ricavi da controllare. L'Inter controllando costi e ricavi ha costruito un gruppo. Non è una cosa tanto scontata.
Di sicuro potevano gestirla meglio e incassare qualcosa in più, ma la cosa fondamentale l'hanno raggiunta a costo di perdere soldi.

 

[Milanforever26]

Credo icardi abbia ragione.. È stato messo fuori rosa e trattato come un appestato senza motivo reale..almeno potevano cederlo, il ragazzo una destinazione l'ha trovata ma l'Inter non vuole.. così è mobbing dai.. È palese..

 

[hakaishin]

Credo icardi abbia ragione.. È stato messo fuori rosa e trattato come un appestato senza motivo reale..almeno potevano cederlo, il ragazzo una destinazione l'ha trovata ma l'Inter non vuole.. così è mobbing dai.. È palese..

Appunto. L’inter Vuole tutto, senza conseguenze. Non funziona così

 

[Clarenzio]

Credo icardi abbia ragione.. È stato messo fuori rosa e trattato come un appestato senza motivo reale..almeno potevano cederlo, il ragazzo una destinazione l'ha trovata ma l'Inter non vuole.. così è mobbing dai.. È palese..

Non è fuori rosa.
Non seguire il filone polemico-rosicone dei gobbi, l'Inter sta facendo ciò che noi invochiamo da anni e che anche la juve ha fatto (ma per loro le regole devono sempre essere diverse).

 

[Dameunte virus]

Non mi pare.
Il ruolo di amministratore delegato va rinnovato dal consiglio di amministrazione. Finito il suo mandato non gli è stato rinnovato. Infatti è rimasto fino a novembre. Non se ne è andato lui c’è poco da fare

in effetti avevo usato il "mi sembra" perchè ho sbagliato io invertendo i contratti, ma il succo del discorso non cambia,
- il mandato da amministratore delegato era giustamente andato in scadenza come hai detto tu,
- il contratto come direttore generale dell’area sportiva sembra, e aggiungo stranamente, a tempo indeterminato.
Se le cose stavano cosi, allora marotta doveva continuare a lavorare come direttore generale dell’area sportiva,
la iuve per poterlo mandare via poteva licenziarlo (cosa che non ha fatto !)
oppure rescindere consensualmente con lo stesso marotta, cosa che è avvenuta.
Pertanto è giusto dire che la iuve e marotta si sono lasciati . . . . e sembra non certo bene.