Gravina:"Milan Futuro? Se sarà ripescato...".

Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,632
Reaction score
2,304
se il criterio è questo allora non ci sarebbe neanche da mettere "se" davanti, stavolta non bisognerà aspettare l'ultimo giorno come per l'Ancona la scorsa estate.
sono già saltare due squadre nel girone C a stagione in corso, se si parte dalla seconda squadra come ripescaggio il Milan Futuro è già in C nuovamente

dovrebbe essere:

Milan - Ravenna - una del playout serie c - Inter - Reggina
No, è stato già spiegata questa cosa non sono una novità le parole di Gravina. La prima ripescata sarebbe una seconda squadra ma è l'Inter, che per graduatoria è davanti a noi come seconde squadre. Poi ci sarebbero altre due squadre "normali" e poi toccherebbe di nuovo a noi. Non è un ripescaggio ma una vera e propria nuova iscrizione.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
41,608
Reaction score
14,719
No, è stato già spiegata questa cosa non sono una novità le parole di Gravina. La prima ripescata sarebbe una seconda squadra ma è l'Inter, che per graduatoria è davanti a noi come seconde squadre. Poi ci sarebbero altre due squadre "normali" e poi toccherebbe di nuovo a noi. Non è un ripescaggio ma una vera e propria nuova iscrizione.
non avevo letto questo fatto dell'inter davanti al Milan
quindi devono saltare altre due, oltre a Turris e Taranto
comunque quest'anno è fattibile avere molte defezioni perchè Marani ha alzato parecchio la fideiussione iniziale e non tutti possono permetterselo
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,505
Reaction score
9,213
se il criterio è questo allora non ci sarebbe neanche da mettere "se" davanti, stavolta non bisognerà aspettare l'ultimo giorno come per l'Ancona la scorsa estate.
sono già saltare due squadre nel girone C a stagione in corso, se si parte dalla seconda squadra come ripescaggio il Milan Futuro è già in C nuovamente

dovrebbe essere:

Milan - Ravenna - una del playout serie c - Inter - Reggina
le due fallite in corso (Turris e Taranto) sono state declassate agli ultimi posti, infatti non ci sono state retrocessioni dirette in Serie C Girone C, ma solo i play-out Foggia Messina per la terza retrocessa. Quindi non contano.

Ad oggi è fallita solo la Lucchese peri il conteggio delle ripescate, quindi si, se questo sono i criteri noi sostituiremo la Lucchese che si era salvata ai play-out.

Attualmente sono state deferite: Foggia e Triestina. A rischio la Casertana.

Ma ho letto che Gravina sta pensando di ridurre le squadre per girone quindi...
 
Ultima modifica:

Fiume in piena

Well-known member
Registrato
12 Settembre 2024
Messaggi
1,961
Reaction score
1,994
Penso che il Milan Futuro sarà ripescato e non saranno i soli
Nel girone della Juve, Taranto e Turris sono state escluse anzi tempo, nel nostro gruppo, la Lucchese è fallita. Queste le situazioni note, e siamo solo a fine maggio
Per me, invece, sarebbe l'occasione giusta per una scrematura: evitare ripescaggi e ridurre il numero di squadre
E per il 2027/28 provare a togliere un girone e ridurre le squadre da 20 a 18
Inutile avere 60 squadre, se ogni anno ne falliscono un tot
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,190
Reaction score
2,326
io sono più propenso allo scioglimento della squadra...giocare in serie D non ha senso....la serie C non ce la siamo meritata...e Camarda deve giocare, altrimenti a cosa serve?
Diglielo a moncada, che per lui la categoria non conta.

Ce li vedo i nostri "talenti" a giocare con gli scappati di casa in serie D.

Riusciremo a fare figure di melma pure lì.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,266
Reaction score
7,376
Si su questo sono d'accordo. E' un discorso piu ampio e complesso.
La soluzione secondo me sarebbe fare due gironi di Serie C togliendone uno.

Ma per come la vedo io non ci riguarda.
Noi ci siamo meritati la Serie D, nonostante un budget che superava da solo quello dell'intero girone messo insieme.

Il fatto di essere una squadra B ricca e con budget illimitato per la categoria, rispetto a società che fanno fatica a iscriversi, è un'aggravante non certo un merito.

Il budget cosi elevato è dettato dal fatto che abbiamo dovuto creare una squadra da zero, ovvio il primo anno i costi siano più alti, basti pensare anche solo l'aver messo a spese nostre a norma lo stadio per la C.

Il calcio professionistico in Italia deve dare una sforbiciata netta, non si può andare avanti con 100 club professionistici, è follia. Ma continuare a pensare che le squadre B siano un cancro per la categoria mi fa veramente sorridere, quando ci sono campionato falsati dalla federazione che accetta iscrizioni di squadre che già non garantiscono di concludere la stagione.

Quest'anno nel girone C due mandata via a campionato in corso, nel nostro girone la Lucchese ha finito il campionato da fallita facendo però a gennaio un signor mercato per salvarsi, ed in generale ogni girone ha asterischi di penalità da tutte le parti per svariati problemi...questo è falsare il campionato, non certo le seconde squadre con i conti apposto.
 

Similar threads

Alto