Gravina:"Juve e plusvalenze? Giustizia incisiva"

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
212,471
Reaction score
32,526
Gravina alla Camera:"La Juventus è stata condannata per una fattispecie e ha patteggiato per un’altra, come previsto anche dalla giustizia ordinaria. Il patteggiamento è previsto anche nel codice di giustizia sportiva. Per la prima fattispecie è stata condannata a 15 punti di penalizzazione, poi il Collegio ha richiesto una rivisitazione. Per la seconda ha chiesto un patteggiamento. È un fatto normale“, queste le parole del presidente riportate da Sportmediaset. Poi aggiunge: “Che la giustizia (sportiva) abbia avuto un effetto più incisivo di quella ordinaria lo dimostra il fatto che ci sono indagini ancora in via di esplicazione da parte della magistratura ordinaria, mentre la giustizia sportiva ha già esaurito il suo percorso. Noi siamo incisivi, rapidi e ritengo obiettivi nell’applicazione delle nostre regole”. In aggiunta lancia l’allarme sulla nuova Commissione per il controllo dei conti dei club professionistici voluta dal Governo che difatti andrebbe a sostituire l’odierno meccanismo del Covisoc. Queste le sue parole: “Ieri è arrivata un’email di Uefa e Fifa, molto severa. Ci invita a fare pressione sull’autorità di governo affinché si torni indietro su questo provvedimento che violerebbe l’autonomia dello sport”.


gravina.jpg
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
3,814
Reaction score
2,062
Gravina alla Camera:"La Juventus è stata condannata per una fattispecie e ha patteggiato per un’altra, come previsto anche dalla giustizia ordinaria. Il patteggiamento è previsto anche nel codice di giustizia sportiva. Per la prima fattispecie è stata condannata a 15 punti di penalizzazione, poi il Collegio ha richiesto una rivisitazione. Per la seconda ha chiesto un patteggiamento. È un fatto normale“, queste le parole del presidente riportate da Sportmediaset. Poi aggiunge: “Che la giustizia (sportiva) abbia avuto un effetto più incisivo di quella ordinaria lo dimostra il fatto che ci sono indagini ancora in via di esplicazione da parte della magistratura ordinaria, mentre la giustizia sportiva ha già esaurito il suo percorso. Noi siamo incisivi, rapidi e ritengo obiettivi nell’applicazione delle nostre regole”. In aggiunta lancia l’allarme sulla nuova Commissione per il controllo dei conti dei club professionistici voluta dal Governo che difatti andrebbe a sostituire l’odierno meccanismo del Covisoc. Queste le sue parole: “Ieri è arrivata un’email di Uefa e Fifa, molto severa. Ci invita a fare pressione sull’autorità di governo affinché si torni indietro su questo provvedimento che violerebbe l’autonomia dello sport”.


Vedi l'allegato 7642
Che ti invii le email da solo visto che sei il vice di Ceferin alla Uefa?. Io farei pressione invece per cacciarti via a calci in.....
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,996
Reaction score
13,133
Gravina alla Camera:"La Juventus è stata condannata per una fattispecie e ha patteggiato per un’altra, come previsto anche dalla giustizia ordinaria. Il patteggiamento è previsto anche nel codice di giustizia sportiva. Per la prima fattispecie è stata condannata a 15 punti di penalizzazione, poi il Collegio ha richiesto una rivisitazione. Per la seconda ha chiesto un patteggiamento. È un fatto normale“, queste le parole del presidente riportate da Sportmediaset. Poi aggiunge: “Che la giustizia (sportiva) abbia avuto un effetto più incisivo di quella ordinaria lo dimostra il fatto che ci sono indagini ancora in via di esplicazione da parte della magistratura ordinaria, mentre la giustizia sportiva ha già esaurito il suo percorso. Noi siamo incisivi, rapidi e ritengo obiettivi nell’applicazione delle nostre regole”. In aggiunta lancia l’allarme sulla nuova Commissione per il controllo dei conti dei club professionistici voluta dal Governo che difatti andrebbe a sostituire l’odierno meccanismo del Covisoc. Queste le sue parole: “Ieri è arrivata un’email di Uefa e Fifa, molto severa. Ci invita a fare pressione sull’autorità di governo affinché si torni indietro su questo provvedimento che violerebbe l’autonomia dello sport”.


Vedi l'allegato 7642
La TUA giustizia sportiva più che rapida e incisiva è pressappochista, sommaria, superficiale e soprattutto iniqua. Oltretutto parliamo di un club che in quanto a scorrettezze è recidivo, prima con la cupola di Moggi, poi con falso in bilancio e plusvalenze fasulle. La Covisoc non sta facendo il suo dovere, quindi è opportuno che a controllare sia un organismo esterno allo sport. Ci sono club che non possono continuare a fare quel cavolo che vogliono con centinaia di milioni di debito.
 
Alto
head>