- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 47,123
- Reaction score
- 32,296
L'opinione dell'avvocato Grassani sulla sentenza del Collegio di Garanzia che sarà chiamata a confermare o annullare i 15 punti di penalizzazione alla Juve:
""La sentenza della Corte Federale d’Appello è una sentenza corposa, redatta dai migliori giuristi della Figc e a mio avviso errori macroscopici non se ne vedono. Non credo che i -15 possano essere annullati.
Ma può succedere una cosa, così a pelle: che ci sia una richiesta di annullamento con rinvio, da cui può scaturire una riduzione dei punti di penalizzazione, ma non l’annullamento in sè e per sé.
Inchiesta stipendi? Delicatissima. Per queste violazioni non c’è un minimo o un massimo della pena, il range in caso di concorrenza sleale si va dall’ammenda alla radiazione. La retrocessione si applica quando un club ha falsificato i bilanci in modo da far apparire una realtà completamente diversa rispetto a quella che è oppure per iscriversi al campionato. Non credo che la Juve sarà retrocessa, ma avrà altri punti da scontare in questa stagione."
""La sentenza della Corte Federale d’Appello è una sentenza corposa, redatta dai migliori giuristi della Figc e a mio avviso errori macroscopici non se ne vedono. Non credo che i -15 possano essere annullati.
Ma può succedere una cosa, così a pelle: che ci sia una richiesta di annullamento con rinvio, da cui può scaturire una riduzione dei punti di penalizzazione, ma non l’annullamento in sè e per sé.
Inchiesta stipendi? Delicatissima. Per queste violazioni non c’è un minimo o un massimo della pena, il range in caso di concorrenza sleale si va dall’ammenda alla radiazione. La retrocessione si applica quando un club ha falsificato i bilanci in modo da far apparire una realtà completamente diversa rispetto a quella che è oppure per iscriversi al campionato. Non credo che la Juve sarà retrocessa, ma avrà altri punti da scontare in questa stagione."