Ok ma tu come fai a sapere se wahi sia un potenziale ? ci devi comunque scommettere no? il Milan checchè be dica ha preso certezze come Pulisic, facendo un esempio. Hojlund è buono ma la certezza che faccia bene non c’è, ma comunque fa bene il Manchester a puntarci perché per me è forte.
Beh guarda se non compri un top player conclamato è chiaro che una percentuale di rischio c'è su ogni investimento. Wahi sono già due stagioni, pur essendo giovanissimo, che va in doppia cifra in Francia e i numeri sono in crescita.
Un top player conclamato, si parla di 80 milioni a salire…su Whai io sono d’accordo ma non è un top player ma una scommessa non è detto che possa fare subito bene.
Ma chi ha detto di prendere top player? Il Milan non prende top player dal periodo berlusconiano, non è ieri.
Ma non hai la certezza che possa fare bene, poi ci sono sempre le eccezioni come Oshimen, ma non è sempre la regola. Comunque sempre 70 milioni sono e il Milan non paga così tanto per una scommessa oramai questo è risaputo ma soprattutto dopo il flop del belga; pagato 40 milioni dopo una stagione ottima con il bruges, 18 gol da centrocampista trequartista ma alla fine da noi per ora si rivelato 0.
Quindi magari floppa uno da 30 e si va su uno da 20. Poi floppa uno da 20 e si passa a spendere 10 mln.
È ovvio che costano, ma stiamo sempre parlando di non certezze. Quello che diciamo da giorni qui sul forum. Ad esempio Okafor che tutti schifano, a settembre costava 40 milioni poi mettici l’infortunio, mettici che non ha rinnovato il costo è sceso e siamo riusciti a prenderlo.
Sarà anche così, ma se una società può permettersi di spendere 120 milioni per un mediano…
