Gerard Lopez:"Elliott venderà il Milan".

[admin]

Gerard Lopez, principale azionista del Lille, su Elliott:"Elliott ha finanziato il Milan per venderlo successivamente a una terza parte. Invece ha finanziato questo club per iniziare un programma di investimento nei giocatori, creando valore, vendendone alcuni ma tenendone altri per far crescere il Lille, credendo nella bontà del modello di business francese.Il Lille ha realizzato un guadagno netto dai trasferimenti di 200 milioni negli ultimi due anni. Se non siamo i più bravi al mondo, siamo nei primi 4-5 club".

Ma continuano ad arrivare smentite QUI -) http://www.milanworld.net/arnault-ennesima-smentita-sul-milan-fake-news-vt84819.html

 

[admin]

Gerard Lopez, principale azionista del Lille, su Elliott:"Elliott ha finanziato il Milan per venderlo successivamente a una terza parte. Invece ha finanziato questo club per iniziare un programma di investimento nei giocatori, creando valore, vendendone alcuni ma tenendone altri per far crescere il Lille, credendo nella bontà del modello di business francese.Il Lille ha realizzato un guadagno netto dai trasferimenti di 200 milioni negli ultimi due anni. Se non siamo i più bravi al mondo, siamo nei primi 4-5 club".

Ecco cosa interessa a questi...

 

[Milanforever26]

Io mi concentrerei su un aspetto, senza voler illudere nessuno:
avete fatto caso che le smentite alla cessione arrivano solo dal gruppo di Arnault?

Perché è ovvio che finché le carte non sono firmate chi compra non si vuole esporre a ipotetiche figure di melma..chi vende invece, è nella situazione contraria..meglio stare zitti e non smentire trattative che poi vanno in porto..

Ecco perché, secondo me, Elliott (ma pure Scaroni) tace sulla questione cessione..se non ci fosse nulla avrebbero già smentito in modo categorico visto che passano per degli strozzini che cercano solo il business

 

[diavoloINme]

Io mi concentrerei su un aspetto, senza voler illudere nessuno:
avete fatto caso che le smentite alla cessione arrivano solo dal gruppo di Arnault?

Perché è ovvio che finché le carte non sono firmate chi compra non si vuole esporre a ipotetiche figure di melma..chi vende invece, è nella situazione contraria..meglio stare zitti e non smentire trattative che poi vanno in porto..

Ecco perché, secondo me, Elliott (ma pure Scaroni) tace sulla questione cessione..se non ci fosse nulla avrebbero già smentito in modo categorico visto che passano per degli strozzini che cercano solo il business

Non è che possa bastare una smentita per crearsi una nuova immagine : loro SONO strozzini.

 

[admin]

Gerard Lopez, principale azionista del Lille, su Elliott:"Elliott ha finanziato il Milan per venderlo successivamente a una terza parte. Invece ha finanziato questo club per iniziare un programma di investimento nei giocatori, creando valore, vendendone alcuni ma tenendone altri per far crescere il Lille, credendo nella bontà del modello di business francese.Il Lille ha realizzato un guadagno netto dai trasferimenti di 200 milioni negli ultimi due anni. Se non siamo i più bravi al mondo, siamo nei primi 4-5 club".

Ma continuano ad arrivare smentite QUI -) http://www.milanworld.net/arnault-ennesima-smentita-sul-milan-fake-news-vt84819.html

.

 

[Raryof]

Ecco cosa interessa a questi...

Dovremmo solo goderne, pensateci, hanno due club, uno che brucia soldi a raffica e non ha la minima gestione professionale l'altro è un club francese che vive di plusvalenze e di grandi cessioni, la cosiddetta bottega carissima, secondo voi un fondo di strozzini chi venderà prima? è facile questa..
Col Milan ci guadagnano solo cedendo il club con il Lille vendendo i giocatori, il Milan va quindi venduto il prima possibile perché la gestione di un club con queste spese dovrebbe necessitare di plusvalenze 3-4 volte più grandi rispetto a quelle di un club ridicolo e inutile come il Lille, quello oltre l'essere competitivi tout court cosa che non mi pare si sia vista da queste parti negli ultimi anni.

 

[Marcex7]

Io mi concentrerei su un aspetto, senza voler illudere nessuno:
avete fatto caso che le smentite alla cessione arrivano solo dal gruppo di Arnault?

Perché è ovvio che finché le carte non sono firmate chi compra non si vuole esporre a ipotetiche figure di melma..chi vende invece, è nella situazione contraria..meglio stare zitti e non smentire trattative che poi vanno in porto..

Ecco perché, secondo me, Elliott (ma pure Scaroni) tace sulla questione cessione..se non ci fosse nulla avrebbero già smentito in modo categorico visto che passano per degli strozzini che cercano solo il business

A volte è molto semplice.
Non esiste nulla.E se vai a ritroso e pensi agli sceicchi,Usmanov e mister x hai già la risposta.
Che Eliott cederà la mano è sicuro,ma non prima di altri 3 anni

 

[James45]

A volte è molto semplice.
Non esiste nulla.E se vai a ritroso e pensi agli sceicchi,Usmanov e mister x hai già la risposta.
Che Eliott cederà la mano è sicuro,ma non prima di altri 3 anni

Con quello che ci perde ogni anno dubito che regga 3 anni

 

[Gunnar67]

Elliot e'un nome dietro al quale si nascondono agenti infiltrati, inviati dall'Inter o dalla Juve, il cui unico compito e' distruggere il Milan. Sembra una barzelletta, ma nemmeno a farlo apposta si possono mettere insieme tante azioni distruttive, tutte nel giro di pochi mesi, verso una nobile Societa' e la sua tifoseria. Delle due l'una: questi o ci sono o ci fanno.

 

[MassimoRE]

A volte è molto semplice.
Non esiste nulla.E se vai a ritroso e pensi agli sceicchi,Usmanov e mister x hai già la risposta.
Che Eliott cederà la mano è sicuro,ma non prima di altri 3 anni

sono sinceramente ammirato dalle vostre sicurezze, tu sei SICURO che NON ESISTE NULLA in questa supposta vendita, ma SEI SICURO che Elliott venderà NON PRIMA DI ALTRI 3 ANNI, non 2 o 2 e mezzo, precisamente 3 ANNI.