Gennaro Gattuso, allenatore del Milan.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,263
Reaction score
343
Ma infatti le critiche a Gattuso sono ingenerose, la partita era difficile e tutto sommato anche in 10 non ci hanno messo sotto.

Però da adesso a Maggio deve giocare Cutrone e gli altri entrano dopo.

Assolutamente, anche per me Cutrone dovrebbe essere il titolare fisso.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,755
Reaction score
383
pareggiare a udine è cosa buona certo però rallenta la nostra rincorsa,questo si....il lavoro di rino al momento è ottimo...ha rimesso in piedi alcuni giocatori che con montella erano fantasmi...
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
35,086
Reaction score
4,020
Malissimo rinunciare a Cutrone e buttare dentro Kalinic
Ero sicuro che non avremmo mai vinto quando ho visto quel cambio

Su Calabria invece non lo reputo errore suo. Se si dovessero sostituire sempre e solo i giocatori ammoniti ci sarebbero solamente cambi obbligati e tutti troppo presto e fatti solo per paura. Inoltre con le assenze di Conti e RR non abbiamo praticamente più terzini, eccetto Antonelli fuori condizione che ci aveva fatto subire gol contro la Lazio
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Ci stava Andre Silva titolare. Eravamo in vantaggio. E' il continuo utilizzo di Kalinic che non ha senso a livello proprio di calcio. In qualche modo la società spera che la metti dentro per poter giustificare il suo folle acquisto ma proprio non ce la fa. A meno di un regalo dalla Cina (perché per meno di 25 milioni non lo venderemo mai), Kalinic starà al Milan quasi fino alla fine del contratto.
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
Malissimo rinunciare a Cutrone e buttare dentro Kalinic
Ero sicuro che non avremmo mai vinto quando ho visto quel cambio

Su Calabria invece non lo reputo errore suo. Se si dovessero sostituire sempre e solo i giocatori ammoniti ci sarebbero solamente cambi obbligati e tutti troppo presto e fatti solo per paura. Inoltre con le assenze di Conti e RR non abbiamo praticamente più terzini, eccetto Antonelli fuori condizione che ci aveva fatto subire gol contro la Lazio

Con cutrone al posto di kalinic pensi avremmo avuto più possibilitá di vincerla?
Di perderla sicuramente
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
hai scritto una cosa senza senso, ma l'importante è che lo abbia per te

Hai detto che vedendo l’ingresso di kalinic hai capito che non avremmo vinto.
Sull’1 a 1, in inferiorità numerica e in netta difficoltà dovuta anche alle fatiche di coppa, secondo te avrebbe avuto più senso inserire cutrone al posto di kalinic?
Con che fine?pensi che cutrone avrebbe potuto girare la partita a nostro favore?
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,885
Reaction score
2,523
Hai detto che vedendo l’ingresso di kalinic hai capito che non avremmo vinto.
Sull’1 a 1, in inferiorità numerica e in netta difficoltà dovuta anche alle fatiche di coppa, secondo te avrebbe avuto più senso inserire cutrone al posto di kalinic?
Con che fine?pensi che cutrone avrebbe potuto girare la partita a nostro favore?

In realtà Kalinic è entrato sullo 0-1 in inferiorità numerica, quindi aveva ancora meno senso mettere Cutrone per attaccare. E' talmente evidente che Kalinic non c'entra nulla col pareggio di ieri che non ha nemmeno senso discuterne :)
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
35,086
Reaction score
4,020
Hai detto che vedendo l’ingresso di kalinic hai capito che non avremmo vinto.
Sull’1 a 1, in inferiorità numerica e in netta difficoltà dovuta anche alle fatiche di coppa, secondo te avrebbe avuto più senso inserire cutrone al posto di kalinic?
Con che fine?pensi che cutrone avrebbe potuto girare la partita a nostro favore?

se non sai nemmeno che Kalinic è entrato quando stavamo ancora vincendo...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto