Che è un po' come dire che un'azienda che produce automobili non debba tener conto dei suoi conti e strutturare la produzione in base a quelli...
Ma lo vogliamo capire che un club di calcio è una maledetta azienda? Non può esistere produzione (risultati sportivi) senza riguardo per i bilanci. Il FPF è semplicemente un "metal detector" che al posto del metallo rileva i bilanci fallati: se non sai amministrare la tua azienda, non puoi permetterti di restare nel calcio che conta né di guadagnarti i soldini (e in CL sono TANTI) della partecipazione alla coppa europea. Punto. Pensate che se non ci fosse il FPF, potremmo spendere e spandere, continuando anno dopo anno ad avere bilanci in rosso per centinaia di milioni di euro? Non è così che funziona. Il Milan non deve ristrutturarsi per andare incontro al FPF, deve farlo perché è un'azienda clamorosamente in perdita. Deve farlo perché è stata gestita da incompetenti per decine di anni. Ripianare i bilanci è una cosa che alla lunga ti soffoca. Berlusconi l'ha fatto per anni perché gli faceva comodo tenere il suo giocattolo, anche - e soprattutto - a livello politico. Ma le normali dirigenze questa cosa non la accettano. Quando lavori 365 giorni all'anno e poi ti ritrovi in perdita è un dramma per un'azienda. Vuol dire che hai lavorato per 1 anno intero senza portare a casa nulla. Senza aver raccolto fondi per migliorare l'azienda. Senza aver dimostrato di veleggiare nella direzione giusta. Molti sembrano quasi intendere che nel calcio non si dovrebbe parlare di conti, spese ecc. Cosa lontanissima dalla realtà, specialmente in Italia, dove il campionato è poco competitivo e d'appeal.
Il calcio sarà anche un'azienda ma allo stato di turno una volta che paghi le tasse e che rispetti le scadenze , paghi gli operai ecc ecc IN TEORIA dovrebbe fregare nulla dei tuoi piani industriali.
O sbaglio?
Quindi la situazione è ben complessa da come la vuoi dipingere perchè il calcio si sarà anche trasformato in azienda ma parliamo sempre di uno sport, parliamo di una palla che rotola , un crociato che salta, una traversa anzichè un fuorigioco che condiziona una stagione e il destino.
Il fpf come è organizzato oggi e per come funziona va ben oltre la tutela dei conti , direi che è un sistema invece 'comunista' che impone di seguire una via e non se ne esce se non ti adegui.
Tutto ciò però nel 2019 è anacronistico e folle nel suo essere : se io presidente di un club voglio investire oggi x per poi un giorno ricavarne 3x chi o cosa me lo deve impedire?
E chi mi dice che la mia programmazione non possa esser migliore di quella imposta?
E in base a cosa o a chi non potrei farlo se non ho debiti, pago le tasse e i dipendenti?
Non può esistere un meccanismo in economia studiato col fine di impedire di spendere a chi i soldi li ha e infatti assistiamo sistematicamente a stupri di questo giochino.
Il fpf mantiene solo lo status quo ma lo fa in modo dittatoriale.
Se il fine del fpf era solo la tutela dei clubs bastava controllare i debiti di tutti e bloccare l'iscrizione alle coppe dei clubs non virtuosi.
A debiti mi pare invece che ci siano delle voragini che nessuno vuole vedere......
Come sta messa la juve a debiti???
