Gasperini unica soluzione alla portata per il Milan?

[First93]

Sono d'accordo. L'amara realtà, difficile da digerire, è che oggi passare da Atalanta a Milan è un downgrade.

Qualcuno ha parlato di Spalletti ma con il rinnovo di Ibra la vedo difficile e non ho voglia di un'altra stagione di melodrammi. Sono due caratteri inconciliabili e secondo me il buon Luciano non ha nessuna intenzione a questo punto della sua carriera di mettersi in gioco in un ambiente terribile come il Milan.

La mia sensazione è che dopo la Superlega e la mancata qualificazione in Champions, Maldini e Massara saluteranno e Gazidis, con un anno di ritardo, farà partire il suo progetto con Rangnick, che ha rifiutato ogni proposta nell'ultimo anno. A quel punto pregheranno che Ibra di fronte all'ipotesi di lavorare con il tedesco rescinda subito il contratto e vada a giocare in Svezia. Altrimenti il tedesco lo metterà sotto e non tollererà gli atteggiamenti visti negli ultimi mesi.

Se invece dovesse rimanere Maldini, un nome papabile potrebbe essere quello di Fonseca viste le parole di stima nei suoi confronti e visto sopratutto che a breve sarà libero.

Beh io Spalletti non lo considero proprio, per me può rimanere a fare il vino a casa sua, se venisse da noi nel giro di 10 minuti litigherebbe con mezzo spogliatoio.

Sul discorso Ragnick io non credo, Gazidis non avrebbe mai approvato il rinnovo di Ibra sapendo che l'anno prossimo avrebbe preso il tedesco. Per me le opzioni sono due: o Gazidis non conta più niente magari perchè è il suo ultimo anno, oppure come dici tu si va su Fonseca, che se devo essere sincero non mi dispiace, anche se so che verrebbe crocifisso dopo 10 giornate perchè è un allenatore più fissato sul "gioco" che sul "risultato".

 

[Oronzo Cana]

Con Gasp Kjaer non ha giocato nemmeno un minuto. Cosi, giusto per dire che applica parametri un po' diversi da quelli che noi applichiamo al Milan.

Per me nella remota possibilità venisse al Milan, remotissima, terrebbe massimo 5-6 giocatori. Massimo. Tutti gli altri dopo tre giorni li lascia a fare il torello a Milanello.

d'accordo, pero tra un gasp e un sarri, per citare due allenatori "maestri", la rosa attuale è piu adatta al gioco del gasp che a quello di sarri

 

[Z A Z A']

Gasp ha zero motivi per lasciare Bergamo: grandi risultati, entusiasmo generale, aspettative inferiori rispetto alle big, controllo quasi totale sull'area tecnica... Sta da Dio all'Atalanta.
Potrebbe magari tentare una nuova sfida in una big, ma non sono così sicuro che gli interessi.

 

[willcoyote85]

E come ogni anno, siamo arrivati alla questione allenatore da cacciare e quale allenatore prendere. Con la premessa che a questa società, tra deliri mondialisti e colletti bianchi che ci ricordano che il Milan deve diventare una società di entertainment (Ma lo è già probabilmente. Per gli altri...), dei risultati sportivi frega meno di zero. E senza Champions non ci saranno fondi. Quindi inutili i voli pindarici alla Allegri o alla Sarri.

A quel punto, l'unica scommessa decente ed alla portata sarebbe l'odiatissimo Gasperini. Ma forse manco lui accetterebbe...

non vedo perchè dovrebbe accettare sinceramente.

 

[Lineker10]

d'accordo, pero tra un gasp e un sarri, per citare due allenatori "maestri", la rosa attuale è piu adatta al gioco del gasp che a quello di sarri

Per me no, è l'opposto. Sarri ha dimostrato di sapersi adattare a gruppi diversi, nonostante la sua intransigenza. E' riuscito tra Napoli Chelsea e Juve a trovare qualche compromesso con giocatori non scelti da lui.

Gasp non funziona cosi. Se non sei perfetto sei fuori, a costo di far giocare sempre gli stessi 11 per tutta la stagione.
Ripeto, Kjaer non ha letteralmente visto il campo col Gasp.
Certo se abbiamo in mente il Genoa il discorso cambia, ma appunto in quel caso i risultati furono mediocri, senza ricordare la catastrofe Inter dove da subito si scorno con mezza rosa. Col Gasp non vale la regola del "piu o meno lui potrebbe essere adatto", o lo è o non gioca mai.

 

[rossonero71]

Con Gasp Kjaer non ha giocato nemmeno un minuto. Cosi, giusto per dire che applica parametri un po' diversi da quelli che noi applichiamo al Milan.

Per me nella remota possibilità venisse al Milan, remotissima, terrebbe massimo 5-6 giocatori. Massimo. Tutti gli altri dopo tre giorni li lascia a fare il torello a Milanello.

Tiene : Tomori-Hernandez-Calabria-Bennacer-Kessie e forse Salemekers,tutti gli altri dallo sfascia carrozza a partire da Ibra.

 

[Oronzo Cana]

Per me no, è l'opposto. Sarri ha dimostrato di sapersi adattare a gruppi diversi, nonostante la sua intransigenza. E' riuscito tra Napoli Chelsea e Juve a trovare qualche compromesso con giocatori non scelti da lui.

Gasp non funziona cosi. Se non sei perfetto sei fuori, a costo di far giocare sempre gli stessi 11 per tutta la stagione.
Ripeto, Kjaer non ha letteralmente visto il campo col Gasp.
Certo se abbiamo in mente il Genoa il discorso cambia, ma appunto in quel caso i risultati furono mediocri, senza ricordare la catastrofe Inter dove da subito si scorno con mezza rosa. Col Gasp non vale la regola del "piu o meno lui potrebbe essere adatto", o lo è o non gioca mai.

con sarri praticamente dovremmo rifare tutta la squadra, pure un punto fermo come kessie verrebbe snaturato come mezz'ala. Per carita a me andrebbe anche bene, pero se si sceglie un sarri si costruisce il progetto sarri, basta non commettere di nuovo l'errore fatto con giampaolo, e cioè prendere l'allenatore maestro ad allenare una squadra non adatta al suo credo

 

[Lineker10]

Tiene : Tomori-Hernandez-Calabria-Bennacer-Kessie e forse Salemekers,tutti gli altri dallo sfascia carrozza a partire da Ibra.

Su Saele avrei i miei dubbi, pure Calabria passerebbe da un lungo apprendistato prima di vedere il campo. Tomori Theo Kessie, questi tre, piu Bennacer che passerebbe comunque dalle forche caudine i primi mesi. Gli altri tutti a casa a giocare alla PS.

Davanti il discorso cambia. Gasp ama il talento, non so che scelte farebbe (per dire Suso con lui ha vissuto la migliore stagione della carriera o quasi, idem Muriel e Ilicic), mi risulta abbastanza imprevedibile. Tra difesa e centrocampo invece sarebbe un'epurazione. Senza considerare che con lui le prime 5 partite devi mettere in conto di perderle tutte 3-0, perchè fa cosi, prima appunto che calibri un 11 titolare che lo segua alla lettera.

Il segreto dell'Atalanta è che la dirigenza ne asseconda le scelte senza guardare in faccia a nessuno, con una spietatezza che non hanno nemmeno al City con Guardiola.

 

[Lineker10]

con sarri praticamente dovremmo rifare tutta la squadra, pure un punto fermo come kessie verrebbe snaturato come mezz'ala. Per carita a me andrebbe anche bene, pero se si sceglie un sarri si costruisce il progetto sarri, basta non commettere di nuovo l'errore fatto con giampaolo, e cioè prendere l'allenatore maestro ad allenare una squadra non adatta al suo credo

Questo vale per 9 allenatori su 10, se sono bravi allenatori che danno un'identità di gioco alla squadra.

 

[varvez]

Scusate, ma la conferma di Ibrahimovic cosa vi dice? Che Pioli rimane, in ogni caso. In fin dei conti "La Champions non era un obiettivo", o no?