Gasperini Atalanta: separazione possibile.

[diavoloINme]

Per me oggi è l'unico allenatore su piazza che potrebbe riprendere un progetto tecnico arrestatosi e potrebbe farlo addirittura migliorare e il tutto si potrebbe fare investendo meno che per assecondare un allenatore cultore della zona ,tipo sarri.
Ovviamente la mia è solo una valutazione calcistica in condizioni di professionalità, normalità,capacità, ambizioni, concetti che capisco non ci appartengono.

Ho visto un fonseca fare una fatica cane per insegnare ai nostri a tenere la linea e giocare di reparto.
Una roba incredibile anche solo da credere.

Coincecao stesso non è mai riuscito a insegnare il suo calcio e alla fine si è prima arreso e poi adattato.
Guardiamole e leggiamole queste cose.

La nostra evoluzione più semplice, veloce, economica e naturale sarebbe verso il calcio del gasp.
Il Milan da anni gioca lungo, largo , ad uomo e con le linee rotte.

Ho invocato io per primo una evoluzione verso un calcio più pulito e di reparto ma col mercato fatto è impossibile perché hanno preso solo giocatori verticali.

Ripeto: con una società normale.
Ma noi siamo un circo e quindi lo dico sottovoce.

 

[kipstar]

Per me oggi è l'unico allenatore su piazza che potrebbe riprendere un progetto tecnico arrestatosi e potrebbe farlo addirittura migliorare e il tutto si potrebbe fare investendo meno che per assecondare un allenatore cultore della zona ,tipo sarri.
Ovviamente la mia è solo una valutazione calcistica in condizioni di professionalità, normalità,capacità, ambizioni, concetti che capisco non ci appartengono.

Ho visto un fonseca fare una fatica cane per insegnare ai nostri a tenere la linea e giocare di reparto.
Una roba incredibile anche solo da credere.

Coincecao stesso non è mai riuscito a insegnare il suo calcio e alla fine si è prima arreso e poi adattato.
Guardiamole e leggiamole queste cose.

La nostra evoluzione più semplice, veloce, economica e naturale sarebbe verso il calcio del gasp.
Il Milan da anni gioca lungo, largo , ad uomo e con le linee rotte.

Ho invocato io per primo una evoluzione verso un calcio più pulito e di reparto ma col mercato fatto è impossibile perché hanno preso solo giocatori verticali.

Ripeto: con una società normale.
Ma noi siamo un circo e quindi lo dico sottovoce.

sono d'accordo.
tatticamente ci sta.
E' un profilo che può anche avere un certo tipo di standing verso i calciatori.

c'è sempre una unica cosa da valutare : il milan non è l'atalanta.

checché se ne dica.... per l'opinione pubblica non siamo nella stessa fascia. Gli obbiettivi DOVREBBERO essere diverse. Il seguito che hanno le due squadre è diverso.

Non importa cosa pensano internamente. O se prendono come modello l'atalanta. Bisogna vedere come regge certe pressioni il Gasp.

 

[diavoloINme]

sono d'accordo.
tatticamente ci sta.
E' un profilo che può anche avere un certo tipo di standing verso i calciatori.

c'è sempre una unica cosa da valutare : il milan non è l'atalanta.

checché se ne dica.... per l'opinione pubblica non siamo nella stessa fascia. Gli obbiettivi DOVREBBERO essere diverse. Il seguito che hanno le due squadre è diverso.

Non importa cosa pensano internamente. O se prendono come modello l'atalanta. Bisogna vedere come regge certe pressioni il Gasp.

Lo so , ma non abbiamo centrocampisti da palleggio, non abbiamo attaccanti che ripiegano, non sappiamo difendere in blocco, non sappiamo costruire dal basso.
Non vedo il calcio di Conte, di Allegri, di sarri e nemmeno di Motta se prima non si fa un mercato clamoroso.
Tare di calcio ne sa e lo avrà capito.


Abbiamo solo giocatori di gamba e di talento.
Abbiamo punte da portare in isolamento e alle quali a mala pena puoi chiedere un po di prima aggressione.

Per me se prendono Gasperini basterebbero pochi titolari.

Faccio il nome del gasp da mesi.
La mia è solo una valutazione di campo.

Io mi fionderei sul gasp.

 

[pazzomania]

Per me oggi è l'unico allenatore su piazza che potrebbe riprendere un progetto tecnico arrestatosi e potrebbe farlo addirittura migliorare e il tutto si potrebbe fare investendo meno che per assecondare un allenatore cultore della zona ,tipo sarri.
Ovviamente la mia è solo una valutazione calcistica in condizioni di professionalità, normalità,capacità, ambizioni, concetti che capisco non ci appartengono.

Ho visto un fonseca fare una fatica cane per insegnare ai nostri a tenere la linea e giocare di reparto.
Una roba incredibile anche solo da credere.

Coincecao stesso non è mai riuscito a insegnare il suo calcio e alla fine si è prima arreso e poi adattato.
Guardiamole e leggiamole queste cose.

La nostra evoluzione più semplice, veloce, economica e naturale sarebbe verso il calcio del gasp.
Il Milan da anni gioca lungo, largo , ad uomo e con le linee rotte.

Ho invocato io per primo una evoluzione verso un calcio più pulito e di reparto ma col mercato fatto è impossibile perché hanno preso solo giocatori verticali.

Ripeto: con una società normale.
Ma noi siamo un circo e quindi lo dico sottovoce.

boh

bisogna vedere se il "gioco" di Gasperini funziona solo con gente che cerca lo stipendione o anche con gente che lo stipendione lo prende già

 

[nybreath]

Lo so , ma non abbiamo centrocampisti da palleggio, non abbiamo attaccanti che ripiegano, non sappiamo difendere in blocco, non sappiamo costruire dal basso.
Non vedo il calcio di Conte, di Allegri, di sarri e nemmeno di Motta se prima non si fa un mercato clamoroso.
Tare di calcio ne sa e lo avrà capito.


Abbiamo solo giocatori di gamba e di talento.
Abbiamo punte da portare in isolamento e alle quali a mala pena puoi chiedere un po di prima aggressione.

Per me se prendono Gasperini basterebbero pochi titolari.

Faccio il nome del gasp da mesi.
La mia è solo una valutazione di campo.

Io mi fionderei sul gasp.

Il problema enorme di Gasperini è che non si sa se Gasperini funziona solo all'Atalanta. Oltre al fatto che Gasperini non ha la minima idea di come ci si rapporta a un "campione".

Se Gasperini riuscisse a riproporre le sue idee fuori dall'Atalanta, sarebbe un grande allenatore, ma è tutto fuorché scontato.

Rimane che dopo Conte ci sono Sarri e Gasperini, Allegri lo ritengo un grande allenatore, ma i ritorni fanno sempre male.

 

[Rickrossonero]

Potrebbe andare all'inter per il post inzaghi

 

[RSMilan]

Potrebbe andare all'inter per il post inzaghi

Ci è gia stato ed è stato cacciato dopo 5 giornate. Dubito fortemente ritentino la sorte

 

[Djici]

Il problema enorme di Gasperini è che non si sa se Gasperini funziona solo all'Atalanta. Oltre al fatto che Gasperini non ha la minima idea di come ci si rapporta a un "campione".

Se Gasperini riuscisse a riproporre le sue idee fuori dall'Atalanta, sarebbe un grande allenatore, ma è tutto fuorché scontato.

Rimane che dopo Conte ci sono Sarri e Gasperini, Allegri lo ritengo un grande allenatore, ma i ritorni fanno sempre male.

C'e un solo modo di saperlo : provarci.

E una bellissima scommessa... Molto più interessante e con più probabilità di successo delle scommesse Fonseca e Conceicao. Più di italiano.

 

[nybreath]

C'e un solo modo di saperlo : provarci.

E una bellissima scommessa... Molto più interessante e con più probabilità di successo delle scommesse Fonseca e Conceicao. Più di italiano.

Considerando che io credo Conte andrà alla juve, per me Gasperini, rischio o no, rimane la migliore scelta possibile.

 

[Djici]

Considerando che io credo Conte andrà alla juve, per me Gasperini, rischio o no, rimane la migliore scelta possibile.

Dovendo fare una classifica metterei :
Conte
Gasperini
Sarri