Garlasco: procura Milano verso sì a revisione Stasi.

[Toby rosso nero]

Come riportato da Stefano Zurlo, la procura di Milano ha abbandonato ogni perplessità sulla revisione della condanna ad Alberto Stasi.
La notizia ha particolare rilievo essendo Zurlo da sempre un fermo oppositore all'innocenza di Stasi, ma che ora sembra essere stato convinto del contrario.

L’atteggiamento complessivo delle toghe che devono esprimersi su quella vicenda è cambiato: prima prevaleva lo scetticismo, quasi un fastidio per le continue performance mediatiche dei tanti attori che ruotano intorno a questa storia. Ora invece Francesca Nanni e l’avvocato generale Lucilla Tontodonati hanno trovato elementi di grande interesse.

Decisiva la rilettura delle prove fornite dal RIS del Generale Garofano, che la procura ritiene debbano essere smontate.
L'avvocato Bocellari ha annunciato poi di avere una prova clamorosa, che probabilmente è già stata depositata sui tavoli della procura di Milano.

Ma si andrà comunque per le lunghe. La scelta finale spetta alla corte d’appello di Brescia, il primo passaggio è relativo all’ammissibilità della revisione. Poi si potrebbe andare al processo vero e proprio e alla pronuncia finale. Un anno solo per arrivare al nuovo processo.

Il sì alla revisione complica la posizione di Andrea Sempio.

`

`

 

[Toby rosso nero]

Alcuni giornalisti sanno già cosa sia questa prova, anche se per ora non lo possono dire.

Per convincere anche Zurlo deve essere molto pesante. Garofano secondo me l'ha combinata grossa...

 

[pazzomania]

Alcuni giornalisti sanno già cosa sia questa prova, anche se per ora non lo possono dire.

Per convincere anche Zurlo deve essere molto pesante. Garofano secondo me l'ha combinata grossa...

Beh, se stanno spingendo cosi tanto, devono per forza avere in mano qualcosa di grosso.

A meno che ci tengano a restare nella storia come degli idioti patentati

Quel libidinoso di Stasi saprà come far fruttare tutti i money dei risarcimenti

 

[fabri47]

Sono mesi che ci parlano di questa bomba però, la sganciassero.

Mi sembra quell'avvocata di Trump con il "kraken" che gli faceva riottenere il potere e poi si è rivelata una bufalara doc.

Ormai tutti sanno che i RIS sono dei corrotti e cose così, quindi le aspettative sono molto alte.

 

[Toby rosso nero]

Sono mesi che ci parlano di questa bomba però, la sganciassero.

Mi sembra quell'avvocata di Trump con il "kraken" che gli faceva riottenere il potere e poi si è rivelata una bufalara doc.

Ormai tutti sanno che i RIS sono dei corrotti e cose così, quindi le aspettative sono molto alte.

Beh, la normalità sarebbe che non esca prima del processo e non si brucino la prova dando tempo al baraccone mediatico di Nuzzi di smontarla.
Sinceramente la Bocellari mi sembra l'unica avvocata seria del gruppo. Lei ne ha fatto cenno una volta, forse due, poi sono i giornalisti che ci creano su il caso o millantano di sapere.

E' quando ci sono le continue soffiate delle procure alla stampa e leak vari, che in un paese normale non dovrebbe succedere.
Siamo noi che siamo abituati male con le pagliacciate in TV.

 

[Divoratore Di Stelle]

Beh, se stanno spingendo cosi tanto, devono per forza avere in mano qualcosa di grosso.

A meno che ci tengano a restare nella storia come degli idioti patentati

Quel libidinoso di Stasi saprà come far fruttare tutti i money dei risarcimenti

ehm...quali risarcimenti?

 

[Stanis La Rochelle]

ehm...quali risarcimenti?

Stasi deve fare i soldi con diritti della sua storia.

Garlasco diventerà una serie tv dall'impatto storico imponente se la gestiscono bene. Per quanto sia urtante lo sfruttamento e lo sciacallaggio, questa volta è necessario e imperativo che lo si faccia, e spero che Stasi dia il consenso per dare modo che entri nella testa del popolino il marciume dei magistrati e ris vari.

Se fai un prodotto di livello certe cose si ficcano nella mente delle persone e non le togli più e ce n'è un gran bisogno per queste questioni.

Vedrei bene anche episodi molto critici e senza pietà contro le stesse trasmissioni tv di nuzzi e co.

 

[Clarenzio]

Come riportato da Stefano Zurlo, la procura di Milano ha abbandonato ogni perplessità sulla revisione della condanna ad Alberto Stasi.
La notizia ha particolare rilievo essendo Zurlo da sempre un fermo oppositore all'innocenza di Stasi, ma che ora sembra essere stato convinto del contrario.

L’atteggiamento complessivo delle toghe che devono esprimersi su quella vicenda è cambiato: prima prevaleva lo scetticismo, quasi un fastidio per le continue performance mediatiche dei tanti attori che ruotano intorno a questa storia. Ora invece Francesca Nanni e l’avvocato generale Lucilla Tontodonati hanno trovato elementi di grande interesse.

Decisiva la rilettura delle prove fornite dal RIS del Generale Garofano, che la procura ritiene debbano essere smontate.
L'avvocato Bocellari ha annunciato poi di avere una prova clamorosa, che probabilmente è già stata depositata sui tavoli della procura di Milano.

Ma si andrà comunque per le lunghe. La scelta finale spetta alla corte d’appello di Brescia, il primo passaggio è relativo all’ammissibilità della revisione. Poi si potrebbe andare al processo vero e proprio e alla pronuncia finale. Un anno solo per arrivare al nuovo processo.

Il sì alla revisione complica la posizione di Andrea Sempio.

Godo
E poi devono finire il n galera tutti i corrotti

 

[J&B]

La cosa non finirà qui, una volta ottenuta la revisione Stasi potrà costituirsi parte civile nel processo a Sempio in quanto fidanzato della vittima, con l'avvocato De Rensis che in aula potrà chiamare a deporre quei personaggi che hanno inguaiato Alberto, e in entrambi i processi, sia quello di revisione che quello contro Sempio.

 

[DavidGoffin]

Zurlo come Colaprico la Petracalvina e tanti altri da sempre si attengono ai fatti e agli atti e solo per questo spesso vengono attaccati. A tutti compreso anche loro è chiaro che su Stasi non c'è mai stata la certezza assoluta per incolparlo dell'omicidio, ma con empio si rischia di fare la stessa cosa.

La revisione di Stasi ormai è un atto dovuto da tempo, anche se non ci fossero ulteriori prove bomba, dopo tutto quello che è venuto fuori negli ultimi 2 anni, mi sembra scontato che debba essere scarcerato e riabilitato. I RIS, i Carabinieri e i magistrati di quei tempo hanno fatto un gran casino e sembra abbiano voluto a tutti i costi trovare in lui il colpevole.