Garlasco, l'ombra del depistaggio: i RIS sapevano che Stasi era innocente, per la Procura

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
39,173
Reaction score
11,373
Rai 1 risponde a Verissimo (con ospiti i genitori di Chiara Poggi) con il generale Garofano a Domenica in.
`
`
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
39,173
Reaction score
11,373
Improvviso cambio di programma di Canale 5, che manderà in onda in prima serata l'intervista integrale di Verissimo ai genitori di Chiara Poggi.
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
4,964
Reaction score
5,306
Improvviso cambio di programma di Canale 5, che manderà in onda in prima serata l'intervista integrale di Verissimo ai genitori di Chiara Poggi.
Anche se è difficile tiro a indovinare cosa diranno: "E' stato quel mostro di Alberto Stasi punto e basta"
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
1,150
Reaction score
467
Come hai ricordato dopo, una parte è stata certamente spesa per i legali e si parla di decine di migliaia di euro.
Ok ma fossero stati interessati ai soldi probabilmente non avrebbero nemmeno fatto queste spese legali.
Cioè immagina ostacolare la giustizia per... cosa esattamente? Per poter pagare i legali?
È poco verosimile che ci sia un interesse economico così grande da fregarsene della giustizia e allo stesso tempo non usare quei soldi per migliorare la vita.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
39,173
Reaction score
11,373
Garofano a Domenica In riparte con il suo cavallo di battaglia: "Quali interessi poteva avere il RIS ad andare contro Stasi?".
Garofano furioso critica la trasmissione e l'ospite Sottile, annunciando di perseguire chiunque ha pregiudizi verso l'operato del RIS di allora e vanno oltre la semplice critica.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
19,199
Reaction score
4,395
Ok ma fossero stati interessati ai soldi probabilmente non avrebbero nemmeno fatto queste spese legali.
Cioè immagina ostacolare la giustizia per... cosa esattamente? Per poter pagare i legali?
È poco verosimile che ci sia un interesse economico così grande da fregarsene della giustizia e allo stesso tempo non usare quei soldi per migliorare la vita.

Se vuoi dichiararti parte civile in un processo devi pagare gli avvocati; visto il rimborso richiesto inizialmente vicino al milione di euro non mi stupirei se scoprissi che ai tempi i Poggi abbiano versato 40-50mila di euro al loro studio legale.

Se poi dalla revisione del processo Stasi il presunto colpevole risultasse innocente dovrebbero restituire i 400-450mila euro finora presi.
Oltre a questo per dichiararsi nuovamente parte civile in un processo contro Sempio dovrebbero spendere altre decine di migliaia di euro ed attendere verosimilmente 8-10 anni fino al verdetto definitivo dopo i 3 gradi di giudizio.

Capisci che per loro economicamente sarebbe un bagno di sangue, col rischio tra l'altro che Sempio alla fine venga giudicato innocente?
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
19,199
Reaction score
4,395
Garofano furioso critica la trasmissione e l'ospite Sottile, annunciando di perseguire chiunque ha pregiudizi verso l'operato del RIS di allora e vanno oltre la semplice critica.

Questo sistema simil mafioso della querela deve essere cambiato e deve iniziare a pagare anche chi ne abusa.
Non è possibile che certi soggetti le usino continuamente con l'unico fine di intimorire soggetti più deboli
 
Alto