Garlando:"Walker al Milan, sono perplesso".

[admin]

Luigi Garlando dalla GDS su Walker:"Posso esprimere le mie perplessità sull’acquisto di Walker? 34 anni, un campionato ed una stagione negativa. Responsabile di tanti gol, compreso quello di McKennie contro la Juventus. Vita, diciamo, disordinata fuori dal campo negli ultimi anni. Il Milan aveva bisogno di un giocatore così? Torniamo a quello che dicevamo all’inizio: questo Milan, che fatica a trovare le motivazioni, che, diceva Fonseca, si allena male, che, dice adesso Conceiçao, non ci mette tutto, manca un’anima nello spogliatoio. L’errore è stato nella costruzione, non creare un gruppo solido. Le non squadre non si fanno vedendo dove può giocare in campo quel giocatore, ma anche mettendo in spogliatoio dei leader etici e morali. Il Milan l’ha sempre fatto”.

 

[Lo Gnu]

Luigi Garlando dalla GDS su Walker:"Posso esprimere le mie perplessità sull’acquisto di Walker? 34 anni, un campionato ed una stagione negativa. Responsabile di tanti gol, compreso quello di McKennie contro la Juventus. Vita, diciamo, disordinata fuori dal campo negli ultimi anni. Il Milan aveva bisogno di un giocatore così? Torniamo a quello che dicevamo all’inizio: questo Milan, che fatica a trovare le motivazioni, che, diceva Fonseca, si allena male, che, dice adesso Conceiçao, non ci mette tutto, manca un’anima nello spogliatoio. L’errore è stato nella costruzione, non creare un gruppo solido. Le non squadre non si fanno vedendo dove può giocare in campo quel giocatore, ma anche mettendo in spogliatoio dei leader etici e morali. Il Milan l’ha sempre fatto”.

@Milanlove vedi? Anche qui, altro addetto ai lavori e sempre stesso risultato poca informazione.
Si fanno delle domande sensa darsi delle risposte, risposte che troverebbero se fossero informati.

Il Milan aveva bisogno di un giocatore così?

La risposta la sappiamo tutti noi.

L’errore è stato nella costruzione, non creare un gruppo solido.

È realmente un'errore? Oppure creare un gruppo solido è alla base di una gestione sportiva che da noi non è prevista?

Insomma noi tifosi arriviamo giustamente alle solite conclusioni trite e ritrite che già sappiamo, gli altri evidentemente no.

 

[Milanlove]

@Milanlove vedi? Anche qui, altro addetto ai lavori e sempre stesso risultato poca informazione.
Si fanno delle domande sensa darsi delle risposte, risposte che troverebbero se fossero informati.

Il Milan aveva bisogno di un giocatore così?

La risposta la sappiamo tutti noi.

L’errore è stato nella costruzione, non creare un gruppo solido.

È realmente un'errore? Oppure creare un gruppo solido è alla base di una gestione sportiva che da noi non è prevista?

Insomma noi tifosi arriviamo giustamente alle solite conclusioni trite e ritrite che già sappiamo, gli altri evidentemente no.

Sì, ma il discorso esula secondo me dall'acquisto di tizio e caio. Secondo me, a meno che non prendi Mbappè o roba simile, su tutti puoi avere eventuali dubbi sull'utilità o meno di un acquisto.
Prima ancora del mercato, prima ancora degli schemi e delle formazioni scelte dall'allenatore, prima ancora della filosofia calcistica dell'allenatore, ci sono due problemi di fondo. In ordine di importanza:
1) società e dirigenza disattenta alla parte sportiva ed incapace nel fare il suo lavoro
2) gruppo sfilacciato composto in grande parte da giocatori a cui frega 0 del Milan. E per gruppo non intendo gli scarti umani come Origi, Tourè o Terraciano, ma titolari e prime riserve.

Risolvendo il problema 1), cambiando società o almeno dirigenza, si può affrontare il problema 2) risolvendolo nel tempo.

Risolti i primi 2 problemi, ci si può concentrare su acquisto sbagliato o meno, tattiche, allenatore, ecc..


PS poi io sono il primo a discutrere di mercato, tattiche e allenatore, ma principalmente per pure spirito partecipativo ad una discussione. Altrimenti dovremmo scrivere sempre lo stesso post "società fa schifo", "giocatori smidollati" per 4000 volte in ogni discussione, pure in quella del tennis.

 

[Stex]

garlando: walker all'inter, grande acquisto

 

[Lo Gnu]

Sì, ma il discorso esula secondo me dall'acquisto di tizio e caio. Secondo me, a meno che non prendi Mbappè o roba simile, su tutti puoi avere eventuali dubbi sull'utilità o meno di un acquisto.
Prima ancora del mercato, prima ancora degli schemi e delle formazioni scelte dall'allenatore, prima ancora della filosofia calcistica dell'allenatore, ci sono due problemi di fondo. In ordine di importanza:
1) società e dirigenza disattenta alla parte sportiva ed incapace nel fare il suo lavoro
2) gruppo sfilacciato composto in grande parte da giocatori a cui frega 0 del Milan. E per gruppo non intendo gli scarti umani come Origi, Tourè o Terraciano, ma titolari e prime riserve.

Risolvendo il problema 1), cambiando società o almeno dirigenza, si può affrontare il problema 2) risolvendolo nel tempo.

Risolti i primi 2 problemi, ci si può concentrare su acquisto sbagliato o meno, tattiche, allenatore, ecc..


PS poi io sono il primo a discutrere di mercato, tattiche e allenatore, ma principalmente per pure spirito partecipativo ad una discussione. Altrimenti dovremmo scrivere sempre lo stesso post "società fa schifo", "giocatori smidollati" per 4000 volte in ogni discussione, pure in quella del tennis.

No attenzione io non sto sollevando il problema che abbiamo, sappiamo tutti noi tifosi qual è e come andrebbe risolto.
Era giusto per collegarmi all'altro topic e rimarcare le analisi superficiali di chi non è informato come il giornalista sopra. Tutto qui.

 

[RSMilan]

garlando: walker all'inter, grande acquisto

100 %. Tipici acquisti alla Marotta tra l'altro

 

[jumpy65]

Sì, ma il discorso esula secondo me dall'acquisto di tizio e caio. Secondo me, a meno che non prendi Mbappè o roba simile, su tutti puoi avere eventuali dubbi sull'utilità o meno di un acquisto.
Prima ancora del mercato, prima ancora degli schemi e delle formazioni scelte dall'allenatore, prima ancora della filosofia calcistica dell'allenatore, ci sono due problemi di fondo. In ordine di importanza:
1) società e dirigenza disattenta alla parte sportiva ed incapace nel fare il suo lavoro
2) gruppo sfilacciato composto in grande parte da giocatori a cui frega 0 del Milan. E per gruppo non intendo gli scarti umani come Origi, Tourè o Terraciano, ma titolari e prime riserve.

Risolvendo il problema 1), cambiando società o almeno dirigenza, si può affrontare il problema 2) risolvendolo nel tempo.

Risolti i primi 2 problemi, ci si può concentrare su acquisto sbagliato o meno, tattiche, allenatore, ecc..


PS poi io sono il primo a discutrere di mercato, tattiche e allenatore, ma principalmente per pure spirito partecipativo ad una discussione. Altrimenti dovremmo scrivere sempre lo stesso post "società fa schifo", "giocatori smidollati" per 4000 volte in ogni discussione, pure in quella del tennis.

Premesso che nessuno è uno scarto umano ma terracciano cosa c'entra in questo tuo discorso peraltro sconclusionato e farneticante?

 

[Milanlove]

Premesso che nessuno è uno scarto umano ma terracciano cosa c'entra in questo tuo discorso peraltro sconclusionato e farneticante?

nel senso che manca disciplina nel gruppo, a partire da chi ne fa veramente parte di questo gruppo. Non dagli scarti o dagli ultimi arrivati e ultimi per gerarchie. E comunque se un discorso è sconclusionato e farneticante, non capisco il senso di chiedere spiegazioni in merito. Comunque, spiegazione fornita.