E
Efferosso
Guest
Non c'entra nulla il mercato. Se la procura ritiene che il giocatore è stato venduto a un prezzo inferiore al suo valore, si integra la fattispecie di bancarotta fraudolenta perché il reo ha dissipato (in parte) il patrimonio arrecando danni ai creditori.
Per quanto riguarda l'eventuale responsabilità penale di Zio Fester, è sufficiente la sua volontà di partecipare alla depauperamento di tale patrimonio, e non è richiesta la sua conoscenza dello stato di dissesto economico del Parma.
Ovviamente con gli avvocati che ha ne uscirà pulitissimo
Ti sbagli.
O meglio, spieghi giustamente che il presupposto di bancarotta (preferenziale) si concretizza nel momento in cui vi è un depauperamento dell'attivo prefallimentare.
Il punto è che se vendi un asset a prezzo di mercato (o superiore, in questo caso, cosa assurda) il depauperamento non esiste.
E' come dire che una società fallenda ha un credito nei confronti di Tizio, di 100. Tizio paga il suo debito, di 100.
Non è cambiato nulla.