A leggere alcune opinioni, sembrerebbe esserci un'invasione di gente pronta a esaltare gli acquisti di Royal, Musah, Chukwueze, Terracciano, ecc...io avrò conoscenze limitate, ma non conosco nemmeno uno che sostenga tale tesi e non mi pare di aver mai letto nulla del genere neppure qui dentro. Vorrei davvero sapere, come sembrerebbe dal tenore di certi commenti, se esista nell'universo un singolo individuo normopensante "felice" che una parte del ricavato della cessione di CDK sia stata reinvestita per l'acquisto di Emerson Royal. Secondo me questa associazione di idee la fa solo chi la attribuisce agli altri, per motivi ideologici. Si può sostenere contemporaneamente che abbiano fatto bene a vendere CDK e abbiano fatto malissimo a comprare Royal, così come si può sostenere che abbiano fatto benissimo a comprare Pulisic, Fofana e Rejnders e allo stesso tempo considerare deprimente il saldo della gestione Redbird. Non penso di svelare l'arcano nel dirlo.
