In che senso, Fonseca avrebbe dovuto rifiutare??? Dai, non sta ne in cielo ne in terra.
Il punto è un altro secondo me. La Serie A oggi è di gran lunga il campionato tatticamente (non tecnicamente) piu difficile del mondo, il livello è altissimo, incomparabile a tutti gli altri. Dunque da noi possono allenare solo i migliori oppure quelli italiani.
Se ne prendi uno straniero, ne devi prendere uno veramente bravo e speciale. Meglio se uno slavo oppure che viene da campionati simili, dove si giocano partite alla morte. Se prendi uno mezzo e mezzo come Fonseca, oltretutto con idee pure presuntuose di bel gioco e difesa alta, vai incontro al massacro, cioè quello che vediamo.
Ma ripeto questa riflessione dovrebbe spettare ai dirigenti cavolo. E parliamo di una cosa talmente evidente da essere incredibile. Senza dimenticare che questi cialtroni avevano scelto LOPETEGUI eh, Fonseca è pure una seconda scelta.
Riguardo la banter era, uno scudetto e una semifinale di Champions sono ben altra cose rispetto a quello che vediamo adesso. Non ne eravamo usciti del tutto, forse hai ragione, ma eravamo sulla strada buona per tornare a riemergere. Ora stiamo colando a picco, nel giro di poco piu di due anni che è arrivato Redbird.
Per tornare in topic, Fonseca in una medio piccola della Premier puo anche fare bene. Campionati difficilissimo per il livello dei giocatori ma tatticamente è un campionato piu facile.
ne fai una questione di se avrebbe dovuto accettare o rifiutare, su questo ci sarebbe tanto da dire, ma ognuno ha la sua opinione.
per me questo non è il punto, il punto è se hai accettato, o hai verificato se sei in grado e hai fallito, o non hai verificato se sei in grado, in entrambi i casi ha colpa, per me fonseca non è vittima, è colpevole, ora se uno vuole graduare 10% 20% etc di colpevolezza, non so, ma per me chi accetta un incarico ha il dovere di verificare la propria competenza
questo non diminuisce o non aumenta la colpa dei dirigenti, che è palese, ma per me fonseca è e rimane colpevole di aver accettato un incarico e star fallendo miseramente, soprattutto perchè sta facendo esattamente l opposto di quello che dovrebbe
e come se tu vai da un meccanico, tutti ti dicono che è scarso, tu ci vai lo stesso, quello vede l auto, ti dice che te la sa riparare, poi ti scassa il motore...sicuramente sei fesso in primis che sei andato da uno che ti hanno sconsigliato, ma non è che il meccanico è vittima...
ripeto, non diminuisce la colpa della dirigenza e di chi lo ha scelto, ma per me è colpevole come ogni altro dirigente