Fofana e Pavlovic: il Milan li vuole in Usa.

[rossonero71]

Pavlovic è sicuramente buono, tuttavia in difesa più che un marcatore fisico servirebbe un regista difensivo. Come lo fu Kjaer l’anno dello scudetto.

Magari sbaglio, ma io un Hummels che guida la difesa, specie nei big match, me lo sarei preso.

sono i Hummels i leadership. Ti alza la media anche dei compagni, e hai uno che non ci sta mai a perdere.

 

[mandraghe]

sono i Hummels i leadership. Ti alza la media anche dei compagni, e hai uno che non ci sta mai a perdere.

Nel piolismo i registi, difesivi e di centrocampo, erano aboliti. D’altronde, se si doveva galoppare in avanti e fare catapulte, il raziocinio non serviva.

Se si vuol fare un football più razionale, e spero Fonseca lo faccia, uno che guidi la difesa ci vuole. Perfino Romagnoli, nel suo piccolo, sapeva guidare meglio i compagni di reparto rispetto a Tomori e Thiaw che proprio non lo sanno fare. Magari il secondo può imparare, ma l’inglese proprio non è capace.

 

[Freddiedevil]

Pavlovic è sicuramente buono, tuttavia in difesa più che un marcatore fisico servirebbe un regista difensivo. Come lo fu Kjaer l’anno dello scudetto.

Magari sbaglio, ma io un Hummels che guida la difesa, specie nei big match, me lo sarei preso.

L'anno dello scudetto a onor del vero Kjaer diede forfait a novembre e giocò kalulu, quasi un ripiego, a partire da novembre, titolare con tomori. Fu la svolta. Prendemmo due gol nelle ultime 11 partite.
Si faceva un gioco scolastico e spesso si portavano a casa le partite 1-0. È chiaro che non fosse una situazione riproducibile a lungo termine. Fu un unicum.

Di contro sono d'accordo con te, a livello tattico. Ma dio solo sa (faccio lo stesso discorso per fullkrug) di quanto abbiamo bisogno di un fisico del genere e di un'attitudine badass in un team soft.
Per questo sono favorevole a questo tipo di profili, più per la mentalità che a livello tattico.