- Registrato
- 29 Aprile 2017
- Messaggi
- 17,810
- Reaction score
- 10,763
Ripeto, tutti quelli oltre i 3 milioni lordi di ingaggio che ci prendono senza minusvalenza... via
Kessie a 20 è plusvalenza di 4 milioni , 4 milioni di ingaggio e 10,5 milioni di payroll risparmiato.....
ciao...
Comprendo la tua logica finanziaria ma poi in campo qualcuno ci deve andare e non siamo matematicamente salvi eh? Non è che si fanno le plusvalenze e poi ti trovi a retrocedere all'ultima giornata perché hai sostituito Kessie con un giocatore che prende di meno che ti garantisce plusvalenza e abbassamento del tetto ingaggi. Il Milan non è un industria che produce prodotti che chiunque operaio metti nella catena di montaggio tanto sono le macchine a inscatolare i prodotti. Il Milan è una società calcistica dove il campo detta la "ricchezza" della società. Potrai anche avere una super attivo di bilancio a fine anno, ma se poi sei in B voglio vedere quanti sponsor perdi e quelli nuovi quanto ti pagano.
Anche la Pro Vercelli a metà del ventesimo secolo era famosa nell'ambito calcistico italiano, ma poi finì in B quando iniziavano ad arrivare gli sponsor ed è finita nel dimenticatoio. Occhio chi siamo nella fase dove probabilmente nascerà una super lega europea. Un po come successe quando nacque la serie B e serie C. E' proprio il periodo sbagliato per cedere qualsiasi giocatore random che abbia più di tot milioni di euro di ingaggio per sostituirli con gente che prende meno quindi o ragazzini o gente più scarsa o proveniente da squadre di bassa classifica di A che poi in campo li devi mandare e la nostra classifica non ci mette al sicuro da retrocessione. Ricordati la Fiorentina di Agroppi o il Foggia dell'ultimo anno in A che era sesta, vendette giocatori per il bilancio a Gennaio e scese in B alla penultima giornata (assieme alla Fiorentina). Bisogna mandare via chi è un danno in campo, lo so per molti lo sono quasi tutti, ma non possiamo venderli tutti. Alcuni bisogna tenerseli fino a maggio, i mano peggio almeno.