FIFA World Player, Messi fuori dal podio dopo 11 anni

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,043
Reaction score
6,074
Avranno voluto in qualche modo riconoscere il cammino della croazia e chi premiare se non modric ? Candidare perisic o mandzukic sarebbe stato obiettivamente inaudito.
Il percorso al mondiale della croazia resta comunque straordinario se pensiamo alle altre potenze calcistiche.
Il mondiale pesa terribilmente dentro queste valutazioni e questi premi.

Non puoi dare premi perché la Croazia ha fatto una finale. Ha fatto un mondiale mediocre la realtà è questa.
Ok mandzukic e perisic non erano proponibili lo so anche io, ma di certo hanno fatto un mondiale superiore a modric. Se poi vince modric, ad iniesta nel 2010 avrebbero dovuto dare il mondo, e tutti quello che si trova nell’universo.
Basta candidarlo, è già un riconoscimento. Ma ha davanti gente che ha fatto meglio di lui.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,651
Reaction score
4,365
Sarebbe come il pallone d’oro di owen quandi vinse la coppa uefa
L’europa League vale nulla
Il mondiale ok ma non mi è sembrato così decisivo.
Poi per me griezmann è forte ma non è da pallone d’oro

Si però chiariamo una cosa: alla fine è pur sempre un premio simbolico..se ne è fatta una questione quasi politica a volte..io sarei ben felice se dopo 10 anni lo vincesse uno che non sia Messi o CR7..credo che 5 a testa siano sufficienti (se pensiamo che il record era di 3 prima di loro)..

Griezmann ha fatto una stagione importantissima, ha vinto tra nazionale e club 3 competizioni internazionali (tra cui un mondiale che vale tipo 4-5 champions)..è stato protagonista sia nel club che con la nazionale (ha segnato praticamente in tutti i match ad eliminazione ed era il leader della squadra)

Oltretutto sono anni che ha un rendimento alto.

Di certo non è il più forte al mondo, ma premiare la sua annata sarebbe assolutamente sensato (come lo sarebbero stati i palloni d'oro a Iniesta nel 2010 e Ribery nel 2013)

Io se glielo danno sono contento..Modric invece sarebbe un po' meno corretto ma in realtà credo abbia più chance dato che sicuramente sarà fifa world player e lo hanno già premiato miglior giocatore della champions e del mondiale..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,906
Non puoi dare premi perché la Croazia ha fatto una finale. Ha fatto un mondiale mediocre la realtà è questa.
Ok mandzukic e perisic non erano proponibili lo so anche io, ma di certo hanno fatto un mondiale superiore a modric. Se poi vince modric, ad iniesta nel 2010 avrebbero dovuto dare il mondo, e tutti quello che si trova nell’universo.
Basta candidarlo, è già un riconoscimento. Ma ha davanti gente che ha fatto meglio di lui.

Modric non ha fatto solo una finale del mondo con una nazionale che conta 4 milioni di abitanti(!!!!) ma è anche il regista vero ed indiscusso del real madrid che vince 3 champions di fila.
Lo so che i gol restano negli occhi di tutti ma le valutazioni calcistiche andrebbero fatte più profonde e importanti, non da noi ovviamente, mi riferisco a chi assegna certi premi.
Del resto per i gol esiste già la scarpa d'oro come riconoscimento: il pallone d'oro e il fifa world player dovrebbero valutare altri aspetti che esulano dalla capacità realizzativa.
Diciamo che per lo stesso motivo io avrei dato in passato il pallone d'oro ad iniesta e anche a pirlo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto