Feliciani punito dopo Monza Milan. Era gol.

[admin]

CorSera: la direzione di Feliciani in Monza-Milan non è piaciuta per niente ai vertici arbitrali, che lo fermeranno. Il gol di Mota sullo 0-0 era da convalidare.

 

[Zenos]

CorSera: la direzione di Feliciani in Monza-Milan non è piaciuta per niente ai vertici arbitrali, che lo fermeranno. Il gol di Mota sullo 0-0 era da convalidare.

Colpirne uno educarne 100. Noi abbassiamo la testa e ci mettiamo a 90.

 

[bmb]

CorSera: la direzione di Feliciani in Monza-Milan non è piaciuta per niente ai vertici arbitrali, che lo fermeranno. Il gol di Mota sullo 0-0 era da convalidare.

Immagino le conseguenze. Per noi.

 

[claudiop77]

CorSera: la direzione di Feliciani in Monza-Milan non è piaciuta per niente ai vertici arbitrali, che lo fermeranno. Il gol di Mota sullo 0-0 era da convalidare.

Non l'hanno punito per l'errore, ma per la squadra che ne ha beneficiato.

 

[Divoratore Di Stelle]

Molte volte non vi capisco, si contesta anche quando per una volta questi imbroglioni hanno ragione.
Theo il solito simulatore in una serie A composta da altri mille inutili e dannosi simulatori.

Voglio vedere se mantenete lo stesso identico metro di giudizio se dovesse capitare anche a noi.
Trattenuta che tra l'altro porta, non si sa come, Theo a cadere in terra come se un cecchino posizionato sugli spalti l'avesse sparato.

Ora per disinnescare una azione pericolosa della squadra avversaria basta cadere a terra anche con palla lontana, benissimo, buono a sapersi. Gioco del calcio? No, gioco delle ballerine.
Non mi sfiorate che cado a terra e chiedo la punizione

 

[diavoloINme]

Decisione gravissima.
Da denuncia per quanto mi riguarda.

Seriamente stanno dicendo che un arbitro non può valutare un corpo a corpo come fallo???

L'errore grave era quello di milan-spezia, non questo .
L'arbitro deve avere la discrezionalità di valuatare un corpo a corpo come fallo.
Polemica montata sul nulla solo perchè a fine azione arriva il gol ma se l'arbitro avesse voluto aiutare il milan avrebbe fischiato subito e il gol nemmeno lo avremmo visto.
Questo non lo dicono i geni???

 

[Divoratore Di Stelle]

Decisione gravissima.
Da denuncia per quanto mi riguarda.

Seriamente stanno dicendo che un arbitro non può valutare un corpo a corpo come fallo???

L'errore grave era quello di milan-spezia, non questo .
L'arbitro deve avere la discrezionalità di valuatare un corpo a corpo come fallo.
Polemica montata sul nulla solo perchè a fine azione arriva il gol ma se l'arbitro avesse voluto aiutare il milan avrebbe fischiato subito e il gol nemmeno lo avremmo visto.
Questo non lo dicono i geni???

solo? SOLO?
Cioè se il contatto lo reputi falloso fischi subito, stop, soprattutto se la palla non è stata neanche recuperata dal milan.

 

[Ragnet_7]

Ragazzi dobbiamo essere realisti, a parti invertite saremmo impazziti.

Questa volta ci è andata bene, ma Theo si lascia cadere come una pera come suo solito. Torniamo a giocare a calcio, che questo non lo è.

Poi andiamo in Europa e prendiamo schiaffi

 

[DavMilan]

il gol era regolare e il fallo chiamato è da ridere.

Tra l'altro non capisco il senso di far finire l'azione per chiamare un fallo

 

[diavoloINme]

solo? SOLO?
Cioè se il contatto lo reputi falloso fischi subito, stop, soprattutto se la palla non è stata neanche recuperata dal milan.

ma noooo
nooo
Non deve fischiare ragazzi, il regolamento gli IMPONE di far finire l'azione.
E' stato lucidissimo e coerente.