Fassone:"Galatasaray e Dinamo, casi più gravi del Milan".

[claudiop77]

Il ricorso al TAS quindi verrà fatto solo se arriverà una squalifica pluriennale. Il fatto che non lo escluda categoricamente è molto preoccupante.

No.
Anche in caso di squalifica annuale.

 

[mil77]

No.
Anche in caso di squalifica annuale.

io non sono così convinto

 

[mil77]

Vero che dalle sue parole pare che in caso di esclusione di un solo anno non andranno al Tas, praticamente un'ammissione di colpa o paura di inasprimento della pena più il fatto che non avrebbero nulla di diverso con cui presentarsi al Tas compreso il nuovo socio

oppure è quello che volevano fin dall'inizio

 

[claudiop77]

io non sono così convinto

Da nessuna dichiarazione si evince che l'esclusione di un anno sarebbe accettata.
Da milanista, se ci escludono un anno e il Milan non fa ricorso al Tas smetto di tifare finché questi non se ne vanno. Il Milan va difeso in tutti i modi.

 

[The Ripper]

io non sono così convinto

sono sicuro che Fassone per "sanzione eccessiva" si riferisca proprio all'esclusione dalla prossima EL.

 

[mil77]

Da nessuna dichiarazione si evince che l'esclusione di un anno sarebbe accettata.
Da milanista, se ci escludono un anno e il Milan non fa ricorso al Tas smetto di tifare finché questi non se ne vanno. Il Milan va difeso in tutti i modi.

io continuo a dire che è quello che vogliono. avrebbero un altro mercato libero senza limitazioni....

 

[mil77]

sono sicuro che Fassone per "sanzione eccessiva" si riferisca proprio all'esclusione dalla prossima EL.

esclusione pluriennale si o anche di un anno con mega multa. secondo solo esclusione di un anno no

 

[Milanforever26]

Da nessuna dichiarazione si evince che l'esclusione di un anno sarebbe accettata.
Da milanista, se ci escludono un anno e il Milan non fa ricorso al Tas smetto di tifare finché questi non se ne vanno. Il Milan va difeso in tutti i modi.

Chiaramente dobbiamo appellarci e provarle tutte..l'esclusione è una pietra tombale sul futuro..

Purtroppo però c'è poca speranza..la verità è che abbiamo bluffato con una coppia di due in mano..ma l'UEFA ha voluto guardare dentro al bluff e adesso siamo inguaiati..

 

[Cantastorie]

io continuo a dire che è quello che vogliono. avrebbero un altro mercato libero senza limitazioni....

No, non avrebbero assolutamente un altro mercato libero, perché poi le conseguenze si pagherebbero la stagione dopo. Guarda a cosa ha portato il mercato libero dell'estate scorsa...

 

[diavoloINme]

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 20 giugno 2018, riporta le parole di Marco Fassone in aggiunta a quelle già pronunciate ieri ( QUI http://www.milanworld.net/fassone-dopo-ludienza-uefa-le-parole-dellad-vt63852.html ). Ecco le dichiarazioni dell'AD, in merito all'incontro con la Uefa:"Non siamo ottimisti, lo confesso. Ma ho imparato a non esprimere più sensazioni. Abbiamo la certezza di essere stati almeno ascoltati. Se la sentenza era già chiara, potevano dircelo subito o farci tornare nel pomeriggio. Restiamo in attesa. Pene durissime? Peggio di un anno senza coppe tenderei ad escluderlo. Hanno il tempo di valutare e fare tesoro di quello che abbiamo espresso. Chiediamo che il Milan venga valutato in coerenza con decisioni già prese per altri club. Abbiamo la sensazione di essere stati trattati in modo diverso rispetto a Galatasaray e Dinamo Mosca. Club esclusi dall'Europa ma per condizioni molto diverse rispetto a noi. La Dinamo aveva bilanci talmente negativi che era anche inutile discuterne. Il Galatasaray non aveva rispettato i paletti del settlement. TAS? Solo se riterremo la decisione eccessivamente penalizzante".

Galatasaray e dinamo avevano una proprietà alla quale risalire senza perdersi in scatole cinesi?
Ma è cosi difficile da capire? Non credo.
Forse è difficile da spiegare perchè non lo si vuole spiegare.
Aprite questa matrioska di società : il tempo delle chiacchiere è finito .
Il cinese riservato. -cit-