Fabio Borini

[Corpsegrinder]

Prima tutti contro Galliani, ed eravamo in sostanza d'accordo perchè di salvabile non c'era proprio niente. Adesso guai a dare contro a Mirabelli e Fassone, qualunque cosa facciano è fenomenale. L'obiettività è un dono raro, il quarto punto è da ricovero, proprio come cercare di difendere a tutti i costi delle scelte sbagliate. Borini lo voleva la Lazio per fargli fare la riserva, da noi oggi parte titolare (contro di loro fra l'altro) perchè si sono accorti che Calhanoglu non è un esterno.

Applausi.
Qui si passa da un eccesso all'altro, fino all'anno scorso se dicevi: "buongiorno" a qualcuno ti dicevano: "come può essere un bel giorno se c'è Galliani? Gallianista! Idiota! Tifi AC Giannino, ma lo sai che l'ISIS è tutta una polpetta avvelenata di Galliani che prende le mazzette da Al Baghdadi? E comunque Bonaventura è arrivato per caso, e poi è un mediocre, nel vero Milan avrebbe fatto panchina"

Adesso se ti azzardi a dire qualcosa sei "vedova, vedovella, remi contro, fallo tu il ds se sei tanto bravo, però bertolacci andava bene, però Cardacio e Viudez andava bene, però la notte ti tocchi mentre pensi a Bruno Montelongo, ma allora sei un gallianista".

Che Borini sia stato un favore (per usare un eufemismo) nei confronti di qualche procuratore è pacifico. Sei milioni e due milioni e mezzo ad uno che ha fatto pena anche nel Sunderland retrocesso, fatto passare come il vice-magazziniere e poi promosso a titolare nel giro di pochi giorni.

scusate, ma quelli che ci prendevano per i fondelli quando io e qualche altro criticavamo questo acquisto dove sono?
"Ma davvero state criticando uno arrivato per fare panchina?"
E da quando i panchinari devo essere giocari da Serie B?
Dallo stadio ancor più imbarazzante, lui e Montolivo (anche se palla al piede i peggiori sono stati altri)

Ricordo un contropiede gestito (si fa per dire) da lui e Montolivo e mi sono sentito male. Sembrava di vedere un tizio che gioca a FIFA con una squadra con una stella e che ha ping 190.
In confronto l'asse Niang-Pasalic era roba da Milan di Ancelotti.

 

[Black]

Ingiustificabile il suo acquisto.
Da ricovero il suo utilizzo.
L'Antonini dell'attacco..

ecco... stavo cercando di trovare un paragone giusto ed è proprio questo. Ma forse in fase difensiva la pochezza tecnica era anche meno fastidiosa. Dispiace per l'impegno che ci mette, ma veramente il nulla cosmico. Di Poli, Antonini e Flamini ne abbiamo avuti abbastanza.

 

[Splendidi Incisivi]

Applausi.
Qui si passa da un eccesso all'altro, fino all'anno scorso se dicevi: "buongiorno" a qualcuno ti dicevano: "come può essere un bel giorno se c'è Galliani? Gallianista! Idiota! Tifi AC Giannino, ma lo sai che l'ISIS è tutta una polpetta avvelenata di Galliani che prende le mazzette da Al Baghdadi? E comunque Bonaventura è arrivato per caso, e poi è un mediocre, nel vero Milan avrebbe fatto panchina"

Adesso se ti azzardi a dire qualcosa sei "vedova, vedovella, remi contro, fallo tu il ds se sei tanto bravo, però bertolacci andava bene, però Cardacio e Viudez andava bene, però la notte ti tocchi mentre pensi a Bruno Montelongo, ma allora sei un gallianista".

Che Borini sia stato un favore (per usare un eufemismo) nei confronti di qualche procuratore è pacifico. Sei milioni e due milioni e mezzo ad uno che ha fatto pena anche nel Sunderland retrocesso, fatto passare come il vice-magazziniere e poi promosso a titolare nel giro di pochi giorni.

Qui ho pianto
A parte gli scherzi, questa società ha fatto un lavoro enorme, ma purtroppo neanche questa società è perfetta: per fare il 4-3-3 questa rosa è monca ed almeno un acquisto (ma ho dei dubbi anche su Calhanoglu, più per la collocazione tattica che per la sua qualità) è stato cannato: Borini.
Come ho avuto modo di dire oggi e come dite voi ora, Borini è stato uno sbaglio grosso; secondo me non è una polpetta -voglio credere alla buonafede di Mirabelli-, ma sicuramente un abbaglio, a livello tecnico, bello grosso. È impensabile voler fare il 4-3-3 e presentare Borini come esterno sinistro; Borini avrebbe avuto senso se davanti avesse avuto altri tre esterni, tipo Suso, Bonaventura e Keita, ma non così.

 

[elpacoderoma]

Che poi al massimo può fare il 4 attaccante.
Come ala proprio non ce lo vedo.
A sto punto tenevi Niang.

 

[JohnDoe]

posso chiedere(perche non capisco/e non sono informato su questa vicenda) Borini e stato preso per fare un favore a chi?e perche?grazie.

 

[Ramza Beoulve]

Acquisto totalmente insensato... Mediocre come pochi, buono solo da fare entrare all'80mo quando si è in vantaggio di almeno due gol...

Non si nega l'impegno eh, quello c'è... E' della qualità che proprio non vi è traccia....

Su un altro post (prima o poi lo ritroverò) per averne criticato l'acquisto ero stato bollato da un altro utente sapientone come disfattista vedovella di galliani.... "non sai che è una riserva?" " e bla bla bla...

Intanto questo le ha giocate tutte da titolare... Rendiamoci contro che non sarebbe tale in nessuna delle altre squadre che si trovano nella parte sinistra della classifica...

 

[Clarenzio]

Se va avanti a schierarlo sono certo che prima di Natale qualcuno rimpiangerà Niang.

 

[Sotiris]

Rimasi disgustato fin da subito per il suo acquisto. Fui attaccato come vedova di Galliani e mi venne detto che era l'ultimo dei panchinari e ci poteva stare.

Bene: io non ci sto.
Dopo 200 milioni non posso passare da Deulofeu a Borini.

 

[Guglielmo90]

Se va avanti a schierarlo sono certo che prima di Natale qualcuno rimpiangerà Niang.

Per me è già così. O meglio, Niang non lo volevo vedere più. Ma andava sostituito. Così abbiamo perso l'unico giocatore che poteva dare un guizzo in quel ruolo.

 

[robs91]

posso chiedere(perche non capisco/e non sono informato su questa vicenda) Borini e stato preso per fare un favore a chi?e perche?grazie.

Il procuratore di Borini (Roberto De Fanti) ha portato Mirabelli al Sunderland qualche anno fa.Da qui la storia del favore.