ESPN: I 20 più grandi allenatori di club nella storia del calcio

[Tifo'o]

Boh, avevano un gran portiere, Samuel, Sneijder, Milito..... Eto'o...............

Sì ma per l'Italia era un corazzata, visto che la rube faceva pena in quel periodo stesso noi e la Roma era una mezza squadra..
Per la cl no, mi ricordo che dopo il terzo pareggio di fila contro la Dinamo Kiev, Mourinho era ad un passo dall'esonero, qua dentro si diceva che era una squadra che in cl non poteva competere e che non dovevano vedere Ibra che sono peggiorati. I giornali poi...

 

[Splendidi Incisivi]

Lore, vai a vedere in che modo ha vinto... certo la fortuna aiuta gli audaci, ma non puoi non dire che obbiettivamente non sia un allenatore fortunato.
Ha vinto la CL con il porto pareggiando con lo UTD, poi tutto in discesa.. ricordo ancora quanti gol il DEPORTIVO si era mangiato in semifinale.... era la nostra Champion quella...
Ha vinto la CL con l'Inter vincendo in che modo lo sappiamo tutti contro il Barca.....poi contro il Bayern è stato una vittoria di inerzia anche per quel bellissimo solare rigore che se non fosse stato dato a parti inverse si sarebbe ancora qua a discutere

In ogni caso, Mourinho è un allenatore che a me non piace, che calca un personaggio che si è costruito, ma non per questo non vincente. Anzi... Bravo lui, ma a me non piace per nulla, da top 15 diciamo

Non ho mai detto non sia stato fortunato, la fortuna ci vuole sempre, adesso abbiamo sotto gli occhi la sua carriera ma se andassimo a scavare nei meandri degli altri intoccabili, che per forza di cosa non abbiamo ben presenti alla memoria, episodi di fortuna li troveremmo anche nelle loro carriere. La fortuna serve sempre, in qualsiasi ascesa di qualsiasi campo.

Top 10, non ammetto repliche

 

[Aragorn]

E non sono d'accordo con Capello. Quell'Inter era uno squadrone, certo, nessuno vince senza avere squadre forti eppure lui vinse col Porto.

Secondo me invece è stata molto più impresa quella compiuta con l'Inter che con il Porto. Nel 2004 arriva secondo nel girone davanti a Marsiglia e Partizan. Agli ottavi elimina il Manchester Utd con non poca fortuna, ai quarti il Lione, in semifinale il Deportivo ed in finale il Monaco.
Per carità, bravissimo lui ed i giocatori ad approfittare della situazione (che è un grande merito) però non si può negare che sfide contro Lione, Deportivo e Monaco costituiscano più un cammino da Coppa Uefa che da Champions. Le uniche due big che ha affrontato sono state il Real nel girone (con cui ha perso 3 a 1 in casa e ha pareggiato al Bernabeu all'ultima giornata) e lo United, sfida in cui annullarono un goal regolare a Scholes e in cui il Porto segnò il goal qualificazione al 93°.
All'Inter invece si vide molto di più la sua mano "vincente", in particolare quando capì che la mediana nerazzurra non era all'altezza e decise di conseguenza di trasformare Eto'o e Pandev in centrocampisti. Ciò avvenne durante la trasferta allo Stamford Bridge e non a caso da lì in poi la squadra che fino ad allora aveva lasciato perplessi (deludente girone eliminatorio e vittoria fortunosa a San Siro all'andata) partì spedita verso il suo cammino trionfale.

Alla fine ciò che mi lascia più dubbioso su Mourinho è paradossalmente proprio il suo palmares europeo. Finora ha allenato quattro squadre, di cui due erano costruite per vincere la Champions, e alla fine ha finito col vincere con le due che sulla carta non erano all'altezza per farlo. Possibile che uno che riesce a trionfare con Porto ed Inter poi in sei anni non riesca a farlo con Chelsea e Real ? in particolare mi riferisco alle stagioni 2006-07, 2010-11 e 2012-13, edizioni in cui secondo me fece veramente non male ma malissimo.

Comunque tornando al titolo del topic sono d'accordo sul fatto che Mourinho possa tranquillamente stare nella top ten.

 

[#Dodo90#]

Nella top 3 no, ho esagerato effettivamente, ma non ce ne sono neanche quindi migliori.

Secondo me ci sono almeno 6-7 allenatori superiori a tutti gli altri perchè per un motivo o per un altro hanno cambiato il calcio o segnato epoche memorabili, poi ci sono una serie di grandissimi allenatori nella quale rientra anche Mourinho, che però non considerò superiore ai vari Del Bosque, Hitzfeld, Herrera, Ancelotti, Capello, Lippi, Ferguson ecc ecc. Poi ognuno avrà le sue preferenze, ma in ogni caso fare classifiche come questa della ESPN non ha molto senso. E' come fare una classifica dei calciatori più forti di tutti i tempi, ognuno avrà sempre le sue preferenze però tutti concordano sul fatto che ci un gruppo ristretto di fenomeno superiori a tutti gli altri.

 

[Splendidi Incisivi]

Secondo me ci sono almeno 6-7 allenatori superiori a tutti gli altri perchè per un motivo o per un altro hanno cambiato il calcio o segnato epoche memorabili, poi ci sono una serie di grandissimi allenatori nella quale rientra anche Mourinho, che però non considerò superiore ai vari Del Bosque, Hitzfeld, Herrera, Ancelotti, Capello, Lippi, Ferguson ecc ecc. Poi ognuno avrà le sue preferenze, ma in ogni caso fare classifiche come questa della ESPN non ha molto senso. E' come fare una classifica dei calciatori più forti di tutti i tempi, ognuno avrà sempre le sue preferenze però tutti concordano sul fatto che ci un gruppo ristretto di fenomeno superiori a tutti gli altri.

Chiaro, chiaro, in linea generale credo che Mou possa rientrare nella top ten e i motivi li ho scritti sopra.

 

[Splendidi Incisivi]

Secondo me invece è stata molto più impresa quella compiuta con l'Inter che con il Porto. Nel 2004 arriva secondo nel girone davanti a Marsiglia e Partizan. Agli ottavi elimina il Manchester Utd con non poca fortuna, ai quarti il Lione, in semifinale il Deportivo ed in finale il Monaco.
Per carità, bravissimo lui ed i giocatori ad approfittare della situazione (che è un grande merito) però non si può negare che sfide contro Lione, Deportivo e Monaco costituiscano più un cammino da Coppa Uefa che da Champions. Le uniche due big che ha affrontato sono state il Real nel girone (con cui ha perso 3 a 1 in casa e ha pareggiato al Bernabeu all'ultima giornata) e lo United, sfida in cui annullarono un goal regolare a Scholes e in cui il Porto segnò il goal qualificazione al 93°.
All'Inter invece si vide molto di più la sua mano "vincente", in particolare quando capì che la mediana nerazzurra non era all'altezza e decise di conseguenza di trasformare Eto'o e Pandev in centrocampisti. Ciò avvenne durante la trasferta allo Stamford Bridge e non a caso da lì in poi la squadra che fino ad allora aveva lasciato perplessi (deludente girone eliminatorio e vittoria fortunosa a San Siro all'andata) partì spedita verso il suo cammino trionfale.

Alla fine ciò che mi lascia più dubbioso su Mourinho è paradossalmente proprio il suo palmares europeo. Finora ha allenato quattro squadre, di cui due erano costruite per vincere la Champions, e alla fine ha finito col vincere con le due che sulla carta non erano all'altezza per farlo. Possibile che uno che riesce a trionfare con Porto ed Inter poi in sei anni non riesca a farlo con Chelsea e Real ? in particolare mi riferisco alle stagioni 2006-07, 2010-11 e 2012-13, edizioni in cui secondo me fece veramente non male ma malissimo.

Comunque tornando al titolo del topic sono d'accordo sul fatto che Mourinho possa tranquillamente stare nella top ten.

Appunto, tra l'altro l'Inter era una squadra fortissima ma a posteriori, prima nessuno di sarebbe aspettato una vittoria finale.

 

[2515]

Capello perdente? Ha vinto 9 Scudetti (a memoria) e 1 Champions
Mourinho per me vincerà ancora molto, ma adesso per me non è da Top 10...Lippi per esempio ha vinto di più, il Mondiale vale 3 Champions

io dico 2, perché quella di marsiglia dovrebbe essere nostra, rubata con la squadra dopata e gli arbitri a favore!! UN GOL solo subìto quella Champions..il prototipo di solidità

 

[pennyhill]

E van Gaal?

 

[Jaqen]

E van Gaal?

Forse non è così mediatico come gli altri. Non c'è spiegazione

 

[O Animal]

Forse non è così mediatico come gli altri. Non c'è spiegazione

La classifica è palesemente filo inglese e se Capello è ventesimo ci sta che Van Gaal non ci sia.
Al Barca e al Bayern non ha fatto la storia. Se avesse vinto la finale contro l'Inter forse avrebbe spodestato Capello...