Erling Braut Haland

[A.C Milan 1899]

Quoto!
Andiamoci piano per Dio. Poi in halaand c’è qualcosa che non mi convince: tecnicamente non è il massimo, e come tipo di attaccante non mi fa impazzire. Certo è che voglio vedere come prosegue la sua carriera. Sembra promettere bene me tra il dire e il fare...
Giustamente parli di felix che sembrava dovesse spaccare tutto e sta facendo fatica sll’atletico, anche se potenzialmente è davvero un crack

È il motivo per il quale anche io predico pazienza su Haaland. Di attaccanti non tecnici che arrivano alle più alte vette del calcio ne sono esistiti (uno ci ha fatto vincere la settima CL), ne esistono e ne esisteranno, ma in genere sono pochi, molto pochi.

Era così un tempo ed è così ancora di più oggi, dove gli attaccanti devono essere “the whole package”.

Haaland sembra uno che potrebbe farcela ma è davvero troppo presto. Non parliamo di uno Sheva, parliamo di uno che gli è inferiore di categorie (e Sheva d’altronde era un attaccante molto tecnico e completissimo), perciò la pazienza è d’obbligo.

 

[hakaishin]

È il motivo per il quale anche io predico pazienza su Haaland. Di attaccanti non tecnici che arrivano alle più alte vette del calcio ne sono esistiti (uno ci ha fatto vincere la settima CL), ne esistono e ne esisteranno, ma in genere sono pochi, molto pochi.

Era così un tempo ed è così ancora di più oggi, dove gli attaccanti devono essere “the whole package”.

Haaland sembra uno che potrebbe farcela ma è davvero troppo presto. Non parliamo di uno Sheva, parliamo di uno che gli è inferiore di categorie (e Sheva d’altronde era un attaccante molto tecnico e completissimo), perciò la pazienza è d’obbligo.

Ecco!! Hai detto tutto tu, non posso che concordare.
Oggi gli attaccati come haaland sono una minoranza. Uno che è al top è icardi ed è un caso più unico che raro ormai.
Come dici tu gli attaccanti oggi devono essere whole package, vedi lewandoski, benzema, suarez, higuain, cavani, neymar, mbappe, aguero ecc ecc
Poi a me piacciono gli sheva, gli ibra, i tevez ecc
Haaland può farcela si ma può anche decisamente fallire. I gol di oggi sono gli unici che valgono per lui per ora, insieme a quelli in CL perché il campionato austriaco non lo considero neanche.
Sono corsi e ricorsi storici nel calcio, quando si grida al crack io ci vado coi piedi di piombo e diffido sempre dei classici fenomeni da forum ( e sia chiaro, i forum per dinamiche sono tutti uguali, che siano milanisti, juventini, interisti ecc). Mi vengono i mente nomi come dolberg, per parlare dei giorni nostri, belotti, sanchez del bayern, o più indietro quella sega di Diego capel per il quale la gente si strappava i capelli ecc
Tra l’altro mi viene in mente la storia di Martin Fenin, un attaccante ceco che nel 2007 era trattato dalla Juve e i tifosi impazzivano per lui, poi andò al Francoforte, segnò all’esordio ed era diventato un crack, poi è sparito miseramente

 

[Mou]

Ecco!! Hai detto tutto tu, non posso che concordare.
Oggi gli attaccati come haaland sono una minoranza. Uno che è al top è icardi ed è un caso più unico che raro ormai.
Come dici tu gli attaccanti oggi devono essere whole package, vedi lewandoski, benzema, suarez, higuain, cavani, neymar, mbappe, aguero ecc ecc
Poi a me piacciono gli sheva, gli ibra, i tevez ecc
Haaland può farcela si ma può anche decisamente fallire. I gol di oggi sono gli unici che valgono per lui per ora, insieme a quelli in CL perché il campionato austriaco non lo considero neanche.
Sono corsi e ricorsi storici nel calcio, quando si grida al crack io ci vado coi piedi di piombo e diffido sempre dei classici fenomeni da forum ( e sia chiaro, i forum per dinamiche sono tutti uguali, che siano milanisti, juventini, interisti ecc). Mi vengono i mente nomi come dolberg, per parlare dei giorni nostri, belotti, sanchez del bayern, o più indietro quella sega di Diego capel per il quale la gente si strappava i capelli ecc
Tra l’altro mi viene in mente la storia di Martin Fenin, un attaccante ceco che nel 2007 era trattato dalla Juve e i tifosi impazzivano per lui, poi andò al Francoforte, segnò all’esordio ed era diventato un crack, poi è sparito miseramente

Pensa che Fenin ha poi chiuso la carriera nella squadra B... di una squadra della serie B ceca. A 30 anni.

 

[A.C Milan 1899]

Ecco!! Hai detto tutto tu, non posso che concordare.
Oggi gli attaccati come haaland sono una minoranza. Uno che è al top è icardi ed è un caso più unico che raro ormai.
Come dici tu gli attaccanti oggi devono essere whole package, vedi lewandoski, benzema, suarez, higuain, cavani, neymar, mbappe, aguero ecc ecc
Poi a me piacciono gli sheva, gli ibra, i tevez ecc
Haaland può farcela si ma può anche decisamente fallire. I gol di oggi sono gli unici che valgono per lui per ora, insieme a quelli in CL perché il campionato austriaco non lo considero neanche.
Sono corsi e ricorsi storici nel calcio, quando si grida al crack io ci vado coi piedi di piombo e diffido sempre dei classici fenomeni da forum ( e sia chiaro, i forum per dinamiche sono tutti uguali, che siano milanisti, juventini, interisti ecc). Mi vengono i mente nomi come dolberg, per parlare dei giorni nostri, belotti, sanchez del bayern, o più indietro quella sega di Diego capel per il quale la gente si strappava i capelli ecc
Tra l’altro mi viene in mente la storia di Martin Fenin, un attaccante ceco che nel 2007 era trattato dalla Juve e i tifosi impazzivano per lui, poi andò al Francoforte, segnò all’esordio ed era diventato un crack, poi è sparito miseramente

Già. Poi intendiamoci, gli attaccanti non tecnici che arrivano al top in genere hanno qualità pronunciatissime in altri settori. Pippomio ad esempio veniva da tanti anni alla Juve dove nel gioco di connessione era cresciuto tanto. Nella difesa della palla era una bestia, per non parlare dei tempi e le letture dove forse è stato uno dei più grandi attaccanti di sempre. Inoltre aveva un taglio stupendo e una velocità molto importante, merito anche del suo grande professionismo che lo portava a tenere una dieta infernale pur di non prendere mezzo etto e avere sempre quel decimo di secondo in più sui marcatori.

Haaland ha una fisicità debordante e ottima velocità, oltre che un notevole fiuto per il goal, non è certamente una punta che non eccelle in nulla come Piatek (che è più fermo di Ibra nonostante i 14 anni in meno, oltre ad avere la fisicità di un canarino, lo sposti con un dito), perciò potrebbe farcela.

Potrebbe ma per quelli come lui è sempre più dura che per quelli tecnicamente più dotati e completi, perciò i peana adesso hanno davvero poco senso.

Per intenderci, non certo perché sono milanista ma Pato a 18 anni impressionava decisamente di più. Idem Adriano dell’Inda a 19 era ben altro animale. Parliamo di attaccanti dalla caratura tecnica ben superiore, poi si sono persi il primo per colpa di Milan Lab e della gnocca, il secondo perché non era un professionista serio, tra le tante cose, ma loro avevano davvero le stigmate del fuoriclasse.

 

[willcoyote85]

Certo. Perché ti pare normale giudicare “cesso” “fallimento “ “flop” un ragazzo di 20 anni dopo 10 partite no? Non considerarando che adesso sta migliorando ovviamente. Questo è normale no? Si giudica troppo velocemente...

de ligt fa una stagione buona ed è un fenomeno, questo invece ci andiamo coi piedi di piombo.

i vostri son sempre i migliori

 

[willcoyote85]

ho visto i gol e l'ho visto muoversi. gli auguro di diventare un fenomeno per prendere per il **** i ladri ma a me così dopo 2 minuti non mi pare sto gran che.
ricorda piatek lo scorso anno che ogni tiro gli andava all'angolino e allora si diceva "è un cecchino". poi si è scoperto che ha avuto **** per un anno...
questo ha delle movenze che non mi fanno impazzire. di inzaghi ce n'è 1. vediamo se sarà in grado di replicarlo.
la difesa avversaria sembrava la spal in coppa.
vediamolo un po' prima di giudicarlo

 

[hakaishin]

Già. Poi intendiamoci, gli attaccanti non tecnici che arrivano al top in genere hanno qualità pronunciatissime in altri settori. Pippomio ad esempio veniva da tanti anni alla Juve dove nel gioco di connessione era cresciuto tanto. Nella difesa della palla era una bestia, per non parlare dei tempi e le letture dove forse è stato uno dei più grandi attaccanti di sempre. Inoltre aveva un taglio stupendo e una velocità molto importante, merito anche del suo grande professionismo che lo portava a tenere una dieta infernale pur di non prendere mezzo etto e avere sempre quel decimo di secondo in più sui marcatori.

Haaland ha una fisicità debordante e ottima velocità, oltre che un notevole fiuto per il goal, non è certamente una punta che non eccelle in nulla come Piatek (che è più fermo di Ibra nonostante i 14 anni in meno, oltre ad avere la fisicità di un canarino, lo sposti con un dito), perciò potrebbe farcela.

Potrebbe ma per quelli come lui è sempre più dura che per quelli tecnicamente più dotati e completi, perciò i peana adesso hanno davvero poco senso.

Per intenderci, non certo perché sono milanista ma Pato a 18 anni impressionava decisamente di più. Idem Adriano dell’Inda a 19 era ben altro animale. Parliamo di attaccanti dalla caratura tecnica ben superiore, poi si sono persi il primo per colpa di Milan Lab e della gnocca, il secondo perché non era un professionista serio, tra le tante cose, ma loro avevano davvero le stigmate del fuoriclasse.

Esattamente. Tra l’altro anche io pensavo poco fa a Pato e Adriano: quelli si che sembravo crack con un futuro roseo che purtroppo si sono persi per teste marce e/o infortuni.
Haaland deve dimostrare tutto e voglio vedere in certi contesti come si comporta. Se continua così va al Bayern sicuramente..

 

[hakaishin]

de ligt fa una stagione buona ed è un fenomeno, questo invece ci andiamo coi piedi di piombo.

i vostri son sempre i migliori

De ligt lo seguo da quando ha debuttato. Potenzialmente ha tutto per diventare un top e infatti lo volevano tutti ed è stato pagato un botto. Non è ancora un fenomeno, secondo me può diventarlo ma ha solo 20 anni e può anche rimanere nel limbo. Di de ligt impressiona il potenziale. Cosa c’entra che i nostri sono sempre i migliori? Che senso ha rispondere così quando stiamo parlando tranquillamente? Io non sono tutti i tifosi juventini, non fai altro che generalizzare e stizzirti

 

[A.C Milan 1899]

ho visto i gol e l'ho visto muoversi. gli auguro di diventare un fenomeno per prendere per il **** i ladri ma a me così dopo 2 minuti non mi pare sto gran che.
ricorda piatek lo scorso anno che ogni tiro gli andava all'angolino e allora si diceva "è un cecchino". poi si è scoperto che ha avuto **** per un anno...
questo ha delle movenze che non mi fanno impazzire. di inzaghi ce n'è 1. vediamo se sarà in grado di replicarlo.
la difesa avversaria sembrava la spal in coppa.
vediamolo un po' prima di giudicarlo

Esatto.

O meglio, per me ha qualità nettamente superiori a quelle di Piatek, un goal in un girone intero di campionato giocando titolare 16 o 17 partite non credo che lo farebbe mai, però si, anche a me da un po’ il sentore di miracolato.

Anche se nel suo caso almeno le qualità fisiche sono indiscutibili, Piatek non ha mai avuto nemmeno quelle, ha giocato in God Mode per sei mesi e gli riusciva tutto al momento di concludere (pensiamo al goal alla Ibra contro l’Atalanta a Bergamo, manco se lo riprovasse un milione di volte gli riuscirebbe), ma i nodi venivano al pettine appena c’era un difensore tosto, esperto e cattivo a marcarlo, come Acerbi, Chiellini o Skriniar, che non gli facevano toccare boccia manco nel periodo di grazia (parlo di quando era ancora al Genoa, perché quando affrontò queste squadre con la nostra maglia il periodo di grazia era già finito, a ben vedere finì proprio col derby del 17 Marzo, ma Skriniar lo aveva già annichilito in Inter-Genoa all’andata), gran parte dei goal erano contro squadre di bassa classifica, con l’eccezione dei goal (i più belli peraltro) segnati con noi contro Atalanta e Napoli.

Haaland sono sicuro che sia di un’altra pasta, su questo ho zero dubbi, ma essere di un’altra pasta rispetto a Piatek vuol dire poco, visto che parliamo di un attaccante da bassa Serie A o al massimo da metà classifica (e sono generoso, perché sinceramente non lo vedrei fuoriluogo in una squadra che lotta per non retrocedere). Potrebbe anche essere semplicemente un attaccante da zona CL ma non da squadra che punta a vincere campionati e coppe.

Vedremo, lo seguirò con interesse, questo è certo.

 

[willcoyote85]

Esatto.

O meglio, per me ha qualità nettamente superiori a quelle di Piatek, un goal in un girone intero di campionato giocando titolare 16 o 17 partite non credo che lo farebbe mai, però si, anche a me da un po’ il sentore di miracolato.

Anche se nel suo caso almeno le qualità fisiche sono indiscutibili, Piatek non ha mai avuto nemmeno quelle, ha giocato in God Mode per sei mesi e gli riusciva tutto al momento di concludere (pensiamo al goal alla Ibra contro l’Atalanta a Bergamo, manco se lo riprovasse un milione di volte gli riuscirebbe), ma i nodi venivano al pettine appena c’era un difensore tosto, esperto e cattivo a marcarlo, come Acerbi, Chiellini o Skriniar, che non gli facevano toccare boccia manco nel periodo di grazia (parlo di quando era ancora al Genoa, perché quando affrontò queste squadre con la nostra maglia il periodo di grazia era già finito, a ben vedere finì proprio col derby del 17 Marzo, ma Skriniar lo aveva già annichilito in Inter-Genoa all’andata), gran parte dei goal erano contro squadre di bassa classifica, con l’eccezione dei goal (i più belli peraltro) segnati con noi contro Atalanta e Napoli.

Haaland sono sicuro che sia di un’altra pasta, su questo ho zero dubbi, ma essere di un’altra pasta rispetto a Piatek vuol dire poco, visto che parliamo di un attaccante da bassa Serie A o al massimo da metà classifica. Potrebbe anche essere semplicemente un attaccante da zona CL ma non da squadra che punta a vincere campionati e coppe.

Vedremo, lo seguirò con interesse, questo è certo.

piatek lo scorso anno buttava giù a spallate kulibaly. fisicamente sembrava un mostro.
questo non lo so non riesco a farmi un' idea con 3 azioni sinceramente. ma così mi è venuto il flash di piatek...

una cosa è certa. haaland con suso e cahla di fianco farebbe forse 2 gol in un girone. non di più.