Enzo Fernandez al Chelsea per 127 mln.

[Davidoff]

Noi dopo il buco nell'acqua fatto con cdk possiamo solo stare muti, questi di acquisti del genere ne possono fare 2-3 all'anno.

 

[Jino]

Il Benfica comunque è un'altra squadra che sullo scouting fa un gran lavoro...

Il Benfica, come il Porto, investe in tantissimi giovani....a noi piace vedere queste plusvalenze e battere loro le mani....ma per questi pochi a cui va bene, ce ne sono a decide e decine di fallimenti....è sempre questione di punti di vista.

 

[Giek]

Per me sono comunque troppi, non li vale, io punterei tutto su Camavinga del Real come centrocampista del futuro.

Bravissimo.
La penso come te.
Sono innamorato di Camavinga sin dai tempi del Rennes.
Anche in finale è entrato in un ruolo che non è assolutamente il suo e ha avuto un impatto incredibile. Tra l’altro in una partita non riggata avrebbe fatto espellere quel porco di Paredes

 

[Giek]

Noi dopo il buco nell'acqua fatto con cdk possiamo solo stare muti, questi di acquisti del genere ne possono fare 2-3 all'anno.

Sinceramente non mi sento di dire che noi Milanisti dovremmo stare muti.
Sono il primo contestatore di questa proprietà farlocca ma il Chelsea non ha fatto nulla per guadagnarsi questa potenza di fuoco. Ha semplicemente la fortuna di ritrovarsi in Premier dove anche l’ultima in classifica è ricoperta di soldi.
Questi hanno preso Cucurella a 65 MLN, Fofana a 80, Sterling a 50 e così via.
Con i soldi della Premier il Milan vincerebbe la CL un anno sì e uno no.

Anche parlare di CDK come buco nell’acqua. Ok ma vuoi mettere la differenza nell’avere un budget di 35 mln per cui anche l’acquisto di una riserva ti fa tremare le chiappe per il timore che il giocatore non renda abbastanza sul campo e avere invece 300 mln per ogni sessione? Che se canni l’acquisto di un giocatore nessuno ti dice nulla perché intanto ne hai acquistati altri tre da 80 l’uno e di sicuro uno buono lo azzecchi.
Ecco, molte squadre inglesi nemmeno riescono a trovarne uno buono, anche avendo a disposizione cifre barbare. Vedi United.
Questo per farti capire la bravura delle dirigenze UK…
Il Milan in Premier dominerebbe a mani basse

 

[Cataldinho]

Il vero problema è che queste operazioni finiscono per "drogare" tutto il mercato e portano ad iper valutare anche giocatori mediocri o che devono ancora dimostrare di valere cifre importanti, è un circolo vizioso.

Esatto, mercato iperpompato, che diventa ad appannaggio esclusivo delle squadre di premier, o del psg.

 

[Davidoff]

Sinceramente non mi sento di dire che noi Milanisti dovremmo stare muti.
Sono il primo contestatore di questa proprietà farlocca ma il Chelsea non ha fatto nulla per guadagnarsi questa potenza di fuoco. Ha semplicemente la fortuna di ritrovarsi in Premier dove anche l’ultima in classifica è ricoperta di soldi.
Questi hanno preso Cucurella a 65 MLN, Fofana a 80, Sterling a 50 e così via.
Con i soldi della Premier il Milan vincerebbe la CL un anno sì e uno no.

Anche parlare di CDK come buco nell’acqua. Ok ma vuoi mettere la differenza nell’avere un budget di 35 mln per cui anche l’acquisto di una riserva ti fa tremare le chiappe per il timore che il giocatore non renda abbastanza sul campo e avere invece 300 mln per ogni sessione? Che se canni l’acquisto di un giocatore nessuno ti dice nulla perché intanto ne hai acquistati altri tre da 80 l’uno e di sicuro uno buono lo azzecchi.
Ecco, molte squadre inglesi nemmeno riescono a trovarne uno buono, anche avendo a disposizione cifre barbare. Vedi United.
Questo per farti capire la bravura delle dirigenze UK…
Il Milan in Premier dominerebbe a mani basse

Il Milan in Premier pagherebbe tanti dividendi agli strozzini e a Jerry, abbiamo una proprietà di sanguisughe peggio dei Glazer con lo United.