Ennesimo anno ZERO, ennesimo fallimento

[Milanforever26]

Pazzesco che siamo qui al 4 di Novembre con la stagione già finita a parlare di SALVEZZA..

Di nuovo siamo di fronte ad un errore di impostazione da parte del club, che ha riportato per l'ennesima volta questa squadra all'anno zero.

Ritorniamo indietro di qualche mese, questo stesso Milan pur giocando male e con enormi limiti chiude l'anno al 5° posto ma a solo 1 punto dal 3° posto sfiorando la CL.

Un club normale avrebbe preso quella rosa, sostituito il tecnico con uno di livello maggiore e inserendo quei 2-3 elementi necessari per fare il salto di qualità

Cosa fa invece il Milan? Affida la squadra ad uno che non ha mai allenato una partita in europa, fa un mercato senza capo ne coda e DI NUOVO investe oltre 100 milioni senza alzare di una virgola il livello medio della rosa.

Questa è proprio una filosofia di lavoro sbagliata, sbagliata in toto.

Per inserire i profili di esperienza e qualità necessari a sta squadra non servivano nemmeno i 100 milioni..sarebbe bastato operare col cervello

Pensiamo solo al fatto che ci siamo tenuti Piatek come titolare quando per un'estate sul mercato a nemmeno 15 milioni prendevi Dzeko..
Non cito nemmeno Ribery, ma perfino un Gervinho spacca in due le difese della serie A, non mi dite che non si potevano trovare 2-3 profili del genere per alzare il livello complessivo.

Invece niente, ennesima infornata di gente presa a caso e questi sono i risultati, lottiamo per la salvezza blaternado di CL..

 

[Freddiedevil]

Pazzesco che siamo qui al 4 di Novembre con la stagione già finita a parlare di SALVEZZA..

Di nuovo siamo di fronte ad un errore di impostazione da parte del club, che ha riportato per l'ennesima volta questa squadra all'anno zero.

Ritorniamo indietro di qualche mese, questo stesso Milan pur giocando male e con enormi limiti chiude l'anno al 5° posto ma a solo 1 punto dal 3° posto sfiorando la CL.

Un club normale avrebbe preso quella rosa, sostituito il tecnico con uno di livello maggiore e inserendo quei 2-3 elementi necessari per fare il salto di qualità

Cosa fa invece il Milan? Affida la squadra ad uno che non ha mai allenato una partita in europa, fa un mercato senza capo ne coda e DI NUOVO investe oltre 100 milioni senza alzare di una virgola il livello medio della rosa.

Questa è proprio una filosofia di lavoro sbagliata, sbagliata in toto.

Per inserire i profili di esperienza e qualità necessari a sta squadra non servivano nemmeno i 100 milioni..sarebbe bastato operare col cervello

Pensiamo solo al fatto che ci siamo tenuti Piatek come titolare quando per un'estate sul mercato a nemmeno 15 milioni prendevi Dzeko..
Non cito nemmeno Ribery, ma perfino un Gervinho spacca in due le difese della serie A, non mi dite che non si potevano trovare 2-3 profili del genere per alzare il livello complessivo.

Invece niente, ennesima infornata di gente presa a caso e questi sono i risultati, lottiamo per la salvezza blaternado di CL..

100% d'accordo con te, ho appena finito di scrivere un commento esattamente identico al tuo post. L'anno prossimo bisognerà operare cosí: 3/4 acquisti, anche fra i parametri 0, di esperienza, e vedremo che anche chi quest'anno ha fatto fin qui schifo, renderà meglio.

 

[diavoloINme]

Pazzesco che siamo qui al 4 di Novembre con la stagione già finita a parlare di SALVEZZA..

Di nuovo siamo di fronte ad un errore di impostazione da parte del club, che ha riportato per l'ennesima volta questa squadra all'anno zero.

Ritorniamo indietro di qualche mese, questo stesso Milan pur giocando male e con enormi limiti chiude l'anno al 5° posto ma a solo 1 punto dal 3° posto sfiorando la CL.

Un club normale avrebbe preso quella rosa, sostituito il tecnico con uno di livello maggiore e inserendo quei 2-3 elementi necessari per fare il salto di qualità

Cosa fa invece il Milan? Affida la squadra ad uno che non ha mai allenato una partita in europa, fa un mercato senza capo ne coda e DI NUOVO investe oltre 100 milioni senza alzare di una virgola il livello medio della rosa.

Questa è proprio una filosofia di lavoro sbagliata, sbagliata in toto.

Per inserire i profili di esperienza e qualità necessari a sta squadra non servivano nemmeno i 100 milioni..sarebbe bastato operare col cervello

Pensiamo solo al fatto che ci siamo tenuti Piatek come titolare quando per un'estate sul mercato a nemmeno 15 milioni prendevi Dzeko..
Non cito nemmeno Ribery, ma perfino un Gervinho spacca in due le difese della serie A, non mi dite che non si potevano trovare 2-3 profili del genere per alzare il livello complessivo.

Invece niente, ennesima infornata di gente presa a caso e questi sono i risultati, lottiamo per la salvezza blaternado di CL..

L'errore più grave commesso è stato illudersi che si potesse passare dal calcio di gattuso a quello di giampaolo/pioli come se nulla fosse.
Il ds ( non so chi sia francamente il ds o la mente pensante di questo milan. Forse tutti o nessuno, di certo non Massara) ha sbagliato totalmente le valutazioni sulla rosa.
In estate nella discussione da me aperta, il calcio di giampaolo, avevamo sollevato mille perplessità su un progetto tecnico folle e demenziale nella sua sola idea.
Se davvero il milan avesse voluto costruire una squadra per giampaolo sarebbe servito ben altro mercato, se invece si voleva inseguire un calcio diverso sarebbe servito un altro allenatore.
I risultati di oggi sono figli di pessime valutazioni sulla rosa.
Il dramma è che dopo esserci scottati con giampaolo pensavo che almeno si fossero ravveduti, macchè ora siamo più demenziali di prima : modulo folle, scelte folli, risultati pessimi.
Di questo passo si va in B senza accorgercene.
Com' era quella storiella della cicala che canta tutta l'estate fregandosene altamente dell'inverno??
Ecco, abbiamo perso tutta l'estate a esaltare il grande campione suso trequartista ideale, il professore biglia, il grande RR .... e ora ben gli sta.
Meritano questo e anche peggio.
Il cagliari sta dimostrando come si programma e si fa calcio, non noi.

 

[danjr]

Magari non avessimo più obiettivi già adesso, invece purtroppo ne abbiamo uno che si chiama salvezza

 

[Goro]

Tutto giusto. Aggiungo che avevamo anche il calendario favorevole per fare una partenza che ci proiettasse nelle zone alte e facesse paura mettendo pressione alle altre.

 

[Zosimo2410]

Pazzesco che siamo qui al 4 di Novembre con la stagione già finita a parlare di SALVEZZA..

Di nuovo siamo di fronte ad un errore di impostazione da parte del club, che ha riportato per l'ennesima volta questa squadra all'anno zero.

Ritorniamo indietro di qualche mese, questo stesso Milan pur giocando male e con enormi limiti chiude l'anno al 5° posto ma a solo 1 punto dal 3° posto sfiorando la CL.

Un club normale avrebbe preso quella rosa, sostituito il tecnico con uno di livello maggiore e inserendo quei 2-3 elementi necessari per fare il salto di qualità

Cosa fa invece il Milan? Affida la squadra ad uno che non ha mai allenato una partita in europa, fa un mercato senza capo ne coda e DI NUOVO investe oltre 100 milioni senza alzare di una virgola il livello medio della rosa.

Questa è proprio una filosofia di lavoro sbagliata, sbagliata in toto.

Per inserire i profili di esperienza e qualità necessari a sta squadra non servivano nemmeno i 100 milioni..sarebbe bastato operare col cervello

Pensiamo solo al fatto che ci siamo tenuti Piatek come titolare quando per un'estate sul mercato a nemmeno 15 milioni prendevi Dzeko..
Non cito nemmeno Ribery, ma perfino un Gervinho spacca in due le difese della serie A, non mi dite che non si potevano trovare 2-3 profili del genere per alzare il livello complessivo.

Invece niente, ennesima infornata di gente presa a caso e questi sono i risultati, lottiamo per la salvezza blaternado di CL..

Non si pùò non considerare la realtà:

-140 milioni a bilancio.

Primissima urgenza... sopravvivere.

Serviva prima di tutto abbassare il monte ingaggi e iniziare a prendere giocatori che non avessero ingaggi spoporzionati al valore, giovani e non troppo costosi. Questo era il vincolo.

I 6 acquisiti (tranne Rebic, preso in emergenza per liberarsi di Silva) sono i 5 giocatori con gli ingaggi lordi più bassi della squadra, tolto salutantonio.

In totale hanno un ingaggio di 10 milioni lordi in 5, il solo Bakayoko ne cubava 13 lordi.
Questi erano i vincoli e dirò di più, non è finita qui.

Il problema è stata la totale immobilità sul mercato di uscita, dovuta a valutazioni e ingaggi che i nostri giocatori non valgono e che quindi il mercato non ha ingoiato.

Il problema non è stato il non inserire allenatore e profili, ma non riuscire a piazzare i vari Donnarumma, Rodriguez, Kessie, Suso, Chalanoglu, Silva, per poter fare un mercato con maggiore budget.

Gli acquisti per costo valore sono sostanzialmente buoni, soprattutto tenendo conto dell'età. Per me ottimi Hernandez e Leao, promettenti Krunic e Bennacer, ancora da vedere bene Duarte e per ora negativo Rebic (ma lo vorrei vedere con continuità).

Ma un conto è inserire giovani in un telaio consolidato, un altro è buttarli in un mucchio di altri incompiuti. Il problema grosso è al momento la marea di giocatori che prendono ingaggi da top serie A (Donnarumma 11 lordi, Suso 5,5 , Biglia 6, Kessie 3,8....) essendo solamente dei mediocri.

La cosa buona di quest anno è che non hanno concesso ingaggi altissimi solo perchè si è arrivati al Milan.

Non vedo vie d'uscita a breve, bisogna riuscire a vendere, fare una squadra, anche mediocre, ma che valga l'ingaggio che prende e piano piano risalire.


Continuare a cambiare allenatore non serve.
Continuare a cambiare dirigenza non serve.

Serve, pazienza, continuità e sostegno.

 

[Milanforever26]

Non si pùò non considerare la realtà:

-140 milioni a bilancio.

Primissima urgenza... sopravvivere.

Serviva prima di tutto abbassare il monte ingaggi e iniziare a prendere giocatori che non avessero ingaggi spoporzionati al valore, giovani e non troppo costosi. Questo era il vincolo.

I 6 acquisiti (tranne Rebic, preso in emergenza per liberarsi di Silva) sono i 5 giocatori con gli ingaggi lordi più bassi della squadra, tolto salutantonio.

In totale hanno un ingaggio di 10 milioni lordi in 5, il solo Bakayoko ne cubava 13 lordi.
Questi erano i vincoli e dirò di più, non è finita qui.

Il problema è stata la totale immobilità sul mercato di uscita, dovuta a valutazioni e ingaggi che i nostri giocatori non valgono e che quindi il mercato non ha ingoiato.

Il problema non è stato il non inserire allenatore e profili, ma non riuscire a piazzare i vari Donnarumma, Rodriguez, Kessie, Suso, Chalanoglu, Silva, per poter fare un mercato con maggiore budget.

Gli acquisti per costo valore sono sostanzialmente buoni, soprattutto tenendo conto dell'età. Per me ottimi Hernandez e Leao, promettenti Krunic e Bennacer, ancora da vedere bene Duarte e per ora negativo Rebic (ma lo vorrei vedere con continuità).

Ma un conto è inserire giovani in un telaio consolidato, un altro è buttarli in un mucchio di altri incompiuti. Il problema grosso è al momento la marea di giocatori che prendono ingaggi da top serie A (Donnarumma 11 lordi, Suso 5,5 , Biglia 6, Kessie 3,8....) essendo solamente dei mediocri.

La cosa buona di quest anno è che non hanno concesso ingaggi altissimi solo perchè si è arrivati al Milan.

Non vedo vie d'uscita a breve, bisogna riuscire a vendere, fare una squadra, anche mediocre, ma che valga l'ingaggio che prende e piano piano risalire.


Continuare a cambiare allenatore non serve.
Continuare a cambiare dirigenza non serve.

Serve, pazienza, continuità e sostegno.

Certo serve operare col cervello ma questa squadra è stato costruita senza logica..e inoltre di certo la gestione cinese ha affossato i conti come mai prima..

Io avevo anche suggerito si di sistemare il Bilancio una volta per tutte cedendo l'accoppiata Suso+Gigio al primo che ci sganciava 60 milioni del pacchetto che erano 60 milioni di plus pura...e a livello tecnico non perdevamo molto..

Il fatto è che con questa politica del taglia e spera è efficace in molti ambiti ma qui cozza con un punto focale: noi non abbiamo costi alti, abbiamo entrate basse...e per aumentarle serve tornare nel calcio che conta sennò allora il processo di rilancio è il medesimo che potrebbe intraprendere una qualunque Fiorentina..

Come se ne esce?
Per me l'occasione era questa che dicevo..eravamo lì lì per completare la rosa..invece siamo tornati al punto di partenza..

PS: Poi serve saper valutare bene i giocatori e cederli al giusto prezzo..io sono certo che un DS capace con nemmeno 30 milioni sostituirebbe con gent epiù efficace il trio Romagnoli-Paquetà-Piatek che a noi sono costati in 3 praticamente 100 milioni

 

[Lineker10]

Non si pùò non considerare la realtà:

-140 milioni a bilancio.

Primissima urgenza... sopravvivere.

Serviva prima di tutto abbassare il monte ingaggi e iniziare a prendere giocatori che non avessero ingaggi spoporzionati al valore, giovani e non troppo costosi. Questo era il vincolo.

I 6 acquisiti (tranne Rebic, preso in emergenza per liberarsi di Silva) sono i 5 giocatori con gli ingaggi lordi più bassi della squadra, tolto salutantonio.

In totale hanno un ingaggio di 10 milioni lordi in 5, il solo Bakayoko ne cubava 13 lordi.
Questi erano i vincoli e dirò di più, non è finita qui.

Il problema è stata la totale immobilità sul mercato di uscita, dovuta a valutazioni e ingaggi che i nostri giocatori non valgono e che quindi il mercato non ha ingoiato.

Il problema non è stato il non inserire allenatore e profili, ma non riuscire a piazzare i vari Donnarumma, Rodriguez, Kessie, Suso, Chalanoglu, Silva, per poter fare un mercato con maggiore budget.

Gli acquisti per costo valore sono sostanzialmente buoni, soprattutto tenendo conto dell'età. Per me ottimi Hernandez e Leao, promettenti Krunic e Bennacer, ancora da vedere bene Duarte e per ora negativo Rebic (ma lo vorrei vedere con continuità).

Ma un conto è inserire giovani in un telaio consolidato, un altro è buttarli in un mucchio di altri incompiuti. Il problema grosso è al momento la marea di giocatori che prendono ingaggi da top serie A (Donnarumma 11 lordi, Suso 5,5 , Biglia 6, Kessie 3,8....) essendo solamente dei mediocri.

La cosa buona di quest anno è che non hanno concesso ingaggi altissimi solo perchè si è arrivati al Milan.

Non vedo vie d'uscita a breve, bisogna riuscire a vendere, fare una squadra, anche mediocre, ma che valga l'ingaggio che prende e piano piano risalire.


Continuare a cambiare allenatore non serve.
Continuare a cambiare dirigenza non serve.

Serve, pazienza, continuità e sostegno.

In linea di principio è anche giusto quello che hai scritto, il problema è che ti porta ad essere il nuovo Torino.

Impostare una politica di austerity simile porta gli sponsor a fuggire via e a perdere i ricavi, come già visto nell'ultimo bilancio. Mettendo in moto un circolo vizioso dal quale non si uscirà più se non tra tanti anni.

Vedremo. Finora le intenzioni della proprietà sembrano poco ambiziose e le decisioni della dirigenza parecchio confuse.

 

[Milanforever26]

In linea di principio è anche giusto quello che hai scritto, il problema è che ti porta ad essere il nuovo Torino.

Impostare una politica di austerity simile porta gli sponsor a fuggire via e a perdere i ricavi, come già visto nell'ultimo bilancio. Mettendo in moto un circolo vizioso dal quale non si uscirà più se non tra tanti anni.

Vedremo. Finora le intenzioni della proprietà sembrano poco ambiziose e le decisioni della dirigenza parecchio confuse.

Questo è un punto focale..ecco perché parlavo di forte comppetenza per riportare il Milan ad un livello dignitoso..e poi il volano del nostro "blasone" farà il resto..ma serve un Milan decente..un Milan a livello di una roma almeno..noi è anni che siamo a livello appunto di un Torino..

Lo sport è competizione..non siamo in NBA..senza risultati non si fa nulla

 

[Corpsegrinder]

Questo non è l'anno zero. Stiamo vivacchiando in attesa dello stadio e della cessione societaria con cui inizierà un nuovo progetto con altri dirigenti. E' un anno sotto zero, semmai.