Empoli - Milan: 23 Settembre 2014 ore 20.45. Tv Sky e Premium

[Underhill84]

io vivo nel terrore che alle 20.30 compaia un nome nuovo lì in difesa...BONERA

tuttosport continua a dare lui titolare. Nel caso prendo la macchina e vado a empoli prima della fine con un fucile di precisione

 

[Aron]

Esatto , via quel ***** di Poli e dentro Jack a centrocampo... in attacco al posto di Honda ( anche se sta facendo benissimo ) elsha e per me è la miglior formazione possibile .

Inzaghi in questo momento non è convintissimo di schierare Bonaventura mezz'ala, lo vede più da sfruttare quando si passerà al 4-2-3-1. Poi magari potrebbe decidere di buttare Bonaventura a centrocampo già contro l'Empoli, ma non lo farebbe con convinzione, sarebbe più un test.

 

[SuperMilan]

Sky dice che gioca Bonera, la Gazzetta cartacea dice che Rami è in leggero vantaggio. Deve giocare Rami dai.

 

[Lorenzo 89]

Ma perchè dobbiamo sempre farci del male da soli? Bonera è una sciagura, non dovrebbe neanche stare in panchina.

 

[AcetoBalsamico]

Bonaventura non è ancora pronto per giocare a fianco di De Jong o chi altro perché il suo ruolo non è quello, è decisamente più offensivo come si è visto al debutto, ci vorrà del tempo perché si inserisca in quel contesto ma poi sono convinto che ruberà il posto a Poli o Muntari.

Riguardo Rami, sono certo che sia solo questione di tempo per vederlo titolare fisso in mezzo alla difesa. Inzaghi non è pazzo, sta solo aspettando che raggiunga uno stato di forma ottimale.

 

[dottor Totem]

Le formazze di Empoli-Milan secondo la GdS:

A me la formazione piace.
Non capisco la scelta di inserire van ginkel a tutti i costi per "provarlo", a questo punto perchè non mettere armero?
Pagheremo la sciagurata idea di aver venduto cristante.

 

[Lorenzo]

A me la formazione piace.
Non capisco la scelta di inserire van ginkel a tutti i costi per "provarlo", a questo punto perchè non mettere armero?

Da questo commento si evince che tu non hai la minima idea di che giocatore sia Van Ginkel e di che giocatore sia Armero.

 

[bargnani83]

A me la formazione piace.
Non capisco la scelta di inserire van ginkel a tutti i costi per "provarlo", a questo punto perchè non mettere armero?
Pagheremo la sciagurata idea di aver venduto cristante.

perchè van ginkel è più adatto a giocare nei 3 di centrocampo.

 

[Tom!]

Ho visto Empoli-Roma, partita in cui la Roma è stata messa sotto e ha subito il gioco della squadra di casa.
Peccato che, a quanto ho visto, abbia l'attacco più scarso della serie A.

 

[dottor Totem]

perchè van ginkel è più adatto a giocare nei 3 di centrocampo.

Van ginkel non l'ho mai visto giocare esterno. Pure al vitesse giocava centrale, e allora era un pochino lento per i miei gusti.
Logico che la frase su armero è una provocazione ma l'innesto di van ginkel "obbligato" mi sembra solo una improvvisazione messo in un ruolo che secondo me non è adatto. Sarò felice domani di fare il mea culpa.