Elliott, fase di stallo. Primi dubbi e perplessità.

[Toby rosso nero]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Comunque, è chiaro che tutte le questioni economiche, commerciali e di pianificazione industriale siano momentaneamente rallentate dall'assenza di AD.
Ma attendere una figura importante come Gazidis, sperare fino all'ultimo di ingaggiarlo, non lo vedo di certo come una mossa negativa.

Per Gazidis si è comunque sempre parlato di metà settembre, da quando seguo le news. Fossimo a dicembre capirei, ma Gazidis vale il prezzo di un mese di ritardo nei progetti.

La questione affari in Cina beh... chiudessero tutto, chissenefrega. Che poi non so cosa ci sia da chiudere, era tutto un circo commerciale fake.

 

[Aron]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Non sono sorpreso da questo articolo di Pagni, su cui concordo pienamente.

Si parlava di interregno di Elliott, e interregno stiamo vedendo.
I paventanti piani di rilancio in grande stile per ora non si sono visti, se non in qualche traccia (Higuain e Maldini su tutti).

L'eventuale voluntary agreement chiarirebbe definitivamente se sarà interregno low-cost in attesa di una futura rivendita, o se nel frattempo ci sarà un rilancio con corposi investimenti. E lo sapremo già a gennaio.

 

[Rivera10]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Non sono sorpreso da questo articolo di Pagni, su cui concordo pienamente.

Si parlava di interregno di Elliott, e interregno stiamo vedendo.
I paventanti piani di rilancio in grande stile per ora non si sono visti, se non in qualche traccia (Higuain e Maldini su tutti).

L'eventuale voluntary agreement chiarirebbe definitivamente se sarà interregno low-cost in attesa di una futura rivendita, o se nel frattempo ci sarà un rilancio con corposi investimenti. E lo sapremo già a gennaio.

Mi piacerebbe capire cosa avresti dovuto vedere in un mese dal loro insediamento. Non si puo' andare al traino di giornalisti del genere che fanno chiaramente supposizioni. Non sono passati 6 mesi o un anno. Ne e' passato uno solo e stiamo aspettando di ingaggiare il manager piu' pagato e tra i piu' stimati della premiere league. Per fare un club vincente ci vuole tempo!

 

[Nils]

Le funzioni di AD sono svolte dal presidente, il resto è fuffa

 

[Pitermilanista]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Questo non ne ha beccata mezza dai tempi di Mr. Bee a oggi, almeno Montanari e Charles Party un paio ne hanno azzeccate (anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno).

Detto questo, si sta cercando di strappare il CEO più pagato al mondo a uno dei sei o sette club più ricchi (che fattura più del doppio del Milan). Ritardo? Quale ritardo?

Torna a cuccia, Pagni.

 

[davidelynch]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Sentono la mancanza del periodo "waiting for bonifico", poveretti bisogna capirli.

 

[er piscio de gatto]

Io ritengo che tutti questi articoli hanno il solo scopo di destabilizzare l'ambiente, nessun'altro.

Anche perché sono domande inutili, ed è normale che essendosi insediati da 50 giorni non possano sistemare tutto subito. Allucinante

 

[Rossonero per sempre]

Dai un articolo imbarazzante...

 

[Super_Lollo]

Come riporta Luca Pagni di Repubblica, cominciano ad affiorare i primi punti interrogativi sulla gestione Elliott.

Elliott ha organizzato il blitz per rimuovere i cinesi in poche settimane, ma era già tutto deciso e pianificato da tempo.
Tutti erano convinti che la societa’ bruciasse le tappe per recuperare il tempo e i soldi perduti dalla fallimentare gestione Yonghong Li. Ma dopo tre settimane qualcosa si è inceppato, siamo in una fase di stallo.
I dossier sono ancora sulla scrivania dei dirigenti, sulle intenzioni del nuovo Milan si e’ saputo e capito poco.
Nemmeno il primo consiglio di amministrazione ha sciolto gli interrogativi sulla gestione, i suoi primi obiettivi e come si intende procedere.

I dubbi di tifosi e operatori:

- Cosa ne è del progetto stadio? O dov'è la proposta per la gestione di S.Siro?
- Perchè non c'è ancora un AD dopo così tanto tempo? Perchè Gazidis non riesce a liberarsi dall'Arsenal? Serve tempo per i piani industriali, un AD è necessario.
- L'arrivo di Gandini è bloccato dalla mancanza di AD. Ma queste figure servono al più presto per preparare il piano di VA da presentare all'UEFA.
- Sette sponsor in meno rispetto agli anni passati. Come si sopperisce ai mancati introiti commerciali? Tutto ancora tace.
- I piani di sviluppo in Cina verrranno chiusi o confermati? Rimarranno gli accordi con le scuole calcio?

Wtf è un mese che sono lì :O

 

[Casnop]

Comunque, è chiaro che tutte le questioni economiche, commerciali e di pianificazione industriale siano momentaneamente rallentate dall'assenza di AD.
Ma attendere una figura importante come Gazidis, sperare fino all'ultimo di ingaggiarlo, non lo vedo di certo come una mossa negativa.

Per Gazidis si è comunque sempre parlato di metà settembre, da quando seguo le news. Fossimo a dicembre capirei, ma Gazidis vale il prezzo di un mese di ritardo nei progetti.

La questione affari in Cina beh... chiudessero tutto, chissenefrega. Che poi non so cosa ci sia da chiudere, era tutto un circo commerciale fake.

Perfetto, Toby. Scaroni in queste settimane ha volutamente enfatizzata la circostanza che le sue funzioni di amministratore delegato siano ad interim, ovvero meramente nominali e provvisorie, in attesa dell'insediamento del manager di fiducia della proprietà. Questi aspetti sono essenziali nella valutazione di una politica societaria, e Pagni non può non esserne consapevole. Sulle motivazioni del mancato insediamento del nuovo AD, esse possono essere spiegate con la circostanza che il manager designato, per indiscrezioni sempre più insistenti, ovvero Gazidis, è sotto contratto con un'altra società di calcio, l'Arsenal, ed in questo caso i contratti professionali prevedono dei tempi determinati, nell'ordine di settimane o mesi, tra la cessazione del precedente incarico e l'inizio del nuovo, ove sostanzialmente vengono disabilitate le deleghe conferite, ed avviato il percorso per l'insediamento di un nuovo manager. È possibile che, nel caso di Gazidis, questo tempo possa cessare nel mese di settembre, e consentire l'avvio della nuova collaborazione. L'agenda indicata da Pagni è corretta e reale, ma i tempi per il suo esame non ancora maturi.