Ecco perchè la SuperLega potrebbe essere la salvezza del Milan

[egidiopersempre]

Riflettevo in questi giorni che moltissimi addetti ai lavori danno per scontata la nascita, entro cinque anni massimo, della famosa 'Supelega', il campionato Europeo che dovrebbe racchiudere tutte le migliori squadre in un unico campionato.

Credo che abbiano ragione.... il campionato francese, italiano e tedesco degli ultimi anni è una palla, con il dominio incontrastato di una squadra sola. I campionati più vivi sono l'inglese (che però quest'anno è finito con largo anticipo anche quello) e lo spagnolo (ma anche lì, due/tre squadre e dietro il nulla). Quanto sarebbe appetibile in termini economici un campionato con le migliori della premier più real, barcellona, atletico, PSG, Bayern, Juve .....

In questo momento, se fossi un investitore.... punterei forte sulle squadre con maggior blasone / bacino di possibili tifosi / acquirenti di abbonamenti tv del mondo, per poter entrare in questo club privatissimo e lucrosissimo.

In questa ottica un club come il Milan, con un grosso blasone e bacino di tifosi un po' in tutto il mondo è un boccone molto appetibile.

Forse è questo uno dei motivi per cui, al di là delle voci e dei nomi di possibili acquirenti di questi giorni, è molto credibile che qualcuno, in giro per il mondo, stia fiutando l'affare.


Che ne pensate?

 

[pazzomania]

Riflettevo in questi giorni che moltissimi addetti ai lavori danno per scontata la nascita, entro cinque anni massimo, della famosa 'Supelega', il campionato Europeo che dovrebbe racchiudere tutte le migliori squadre in un unico campionato.

Credo che abbiano ragione.... il campionato francese, italiano e tedesco degli ultimi anni è una palla, con il dominio incontrastato di una squadra sola. I campionati più vivi sono l'inglese (che però quest'anno è finito con largo anticipo anche quello) e lo spagnolo (ma anche lì, due/tre squadre e dietro il nulla). Quanto sarebbe appetibile in termini economici un campionato con le migliori della premier più real, barcellona, atletico, PSG, Bayern, Juve .....

In questo momento, se fossi un investitore.... punterei forte sulle squadre con maggior blasone / bacino di possibili tifosi / acquirenti di abbonamenti tv del mondo, per poter entrare in questo club privatissimo e lucrosissimo.

In questa ottica un club come il Milan, con un grosso blasone e bacino di tifosi un po' in tutto il mondo è un boccone molto appetibile.

Forse è questo uno dei motivi per cui, al di là delle voci e dei nomi di possibili acquirenti di questi giorni, è molto credibile che qualcuno, in giro per il mondo, stia fiutando l'affare.


Che ne pensate?

Che è ovvio finirà cosi.

Ci sono due strade:

1) i soldi della CL (meriti sportivi a parte) vanno tutti suddivisi tra le squadre della nazione del club che li guadagna, in modo da avere top player sparsi e non concentrati nelle stesse squadre

2) Superlega

Non esistono altre vie

 

[neversayconte]

Sarebbe la soluzione migliore.
La superlega magari a 32-36 squadre toglierebbe i campionati principali e le coppe. I giocatori avrebbero meno partite. di queste 32-36 squadre, ci devono essere determinati slot per i Paesi aderenti. E all'interno di questi slot riservare dei posti per i newbie provenienti dalle serie inferiori (la nostra serie B). Prospetterei un torneo a gironi. Un torneo che nella fase a girroni inizia a settembre e finisce a dicembre, ricomcia a marrzo fino a maggio con l'eliminazione diretta. Meno partite per i giocatori, più spazio per i raduni delle nazionali (fisserei tre mesi di raduni nazionali gennaio febbraio, giugno). Pareri?

 

[Milanforever26]

Riflettevo in questi giorni che moltissimi addetti ai lavori danno per scontata la nascita, entro cinque anni massimo, della famosa 'Supelega', il campionato Europeo che dovrebbe racchiudere tutte le migliori squadre in un unico campionato.

Credo che abbiano ragione.... il campionato francese, italiano e tedesco degli ultimi anni è una palla, con il dominio incontrastato di una squadra sola. I campionati più vivi sono l'inglese (che però quest'anno è finito con largo anticipo anche quello) e lo spagnolo (ma anche lì, due/tre squadre e dietro il nulla). Quanto sarebbe appetibile in termini economici un campionato con le migliori della premier più real, barcellona, atletico, PSG, Bayern, Juve .....

In questo momento, se fossi un investitore.... punterei forte sulle squadre con maggior blasone / bacino di possibili tifosi / acquirenti di abbonamenti tv del mondo, per poter entrare in questo club privatissimo e lucrosissimo.

In questa ottica un club come il Milan, con un grosso blasone e bacino di tifosi un po' in tutto il mondo è un boccone molto appetibile.

Forse è questo uno dei motivi per cui, al di là delle voci e dei nomi di possibili acquirenti di questi giorni, è molto credibile che qualcuno, in giro per il mondo, stia fiutando l'affare.


Che ne pensate?

Per mio diletto ho sviluppato un progetto di superlega che preveda la divisione in due blocchi con successi play-off
con sistemi di promozione e retrocessione che coinvolgano anche i campionati nazionali (su cui dovranno essere obbligatoriamente devoluti soldi e acquistati giocatori)

Il calcio per me si deve muovere in questa direzione

Ma va anche detto che ad oggi il business per la UEFA è la champions e creare la superlega ammazzerebbe tutti i campionati.

Inoltre si rischierebbe, quello si, di creare due entità: la superlega da un lato e la premier dall'altro (gli inglesi GIUSTAMENTE non hanno interesse a uscire dalla Premier visto che sono al top)...e forse rimarrebbe la champions in mezzo come terreno di scontro tra inglesi e squadre della super lega (e magari le vincenti dei campionati nazionali selezionate tramite turni preliminari)

 

[diavoloINme]

Riflettevo in questi giorni che moltissimi addetti ai lavori danno per scontata la nascita, entro cinque anni massimo, della famosa 'Supelega', il campionato Europeo che dovrebbe racchiudere tutte le migliori squadre in un unico campionato.

Credo che abbiano ragione.... il campionato francese, italiano e tedesco degli ultimi anni è una palla, con il dominio incontrastato di una squadra sola. I campionati più vivi sono l'inglese (che però quest'anno è finito con largo anticipo anche quello) e lo spagnolo (ma anche lì, due/tre squadre e dietro il nulla). Quanto sarebbe appetibile in termini economici un campionato con le migliori della premier più real, barcellona, atletico, PSG, Bayern, Juve .....

In questo momento, se fossi un investitore.... punterei forte sulle squadre con maggior blasone / bacino di possibili tifosi / acquirenti di abbonamenti tv del mondo, per poter entrare in questo club privatissimo e lucrosissimo.

In questa ottica un club come il Milan, con un grosso blasone e bacino di tifosi un po' in tutto il mondo è un boccone molto appetibile.

Forse è questo uno dei motivi per cui, al di là delle voci e dei nomi di possibili acquirenti di questi giorni, è molto credibile che qualcuno, in giro per il mondo, stia fiutando l'affare.


Che ne pensate?

Il 'problema' non è solo di oggi ma è la normalità : in tutti i campionati del mondo vincono da sempre le solite con una sorpresa ogni tanto e una favola ogni 25 anni. I campionati noiosi non sono una novità.
Il business spinge nella direzione che tu indichi però di certo non si potrebbero cancellare i campionati nazionali perchè sarebbe la morte di tutti i movimenti calcistici.
Il calcio in tv credo sia arrivato a un punto di non ritorno e anche se settimanalmente assistessimo a milan-real anzichè inter-barca credo alla lunga anche questo prodotto stuferebbe.
Il vero nocciolo della faccenda è la forbice che si è allargata a dismisura creando squilibri palesi che di fatto distruggono la competitività e quindi lo spettacolo.
Io credo il futuro debba e possa essere solo il modello nba, un modo di fare sport dove anche le realtà più piccole possono ambire a tesserare in campione di turno e dove non vince sempre chi ha più soldi ma anche chi è più capace.
Lo sport è spettacolo se c'è equilibrio e nel calcio di oggi ormai il livellamento non esiste più.
Mi piacerebbe che i campionati nazionali fossero organizzati come la nba magari con gironi di sola andata per proclamare i campioni nazionali e poi andare avanti incontrando le altre realtà europee per proclamare alla fine la regina d'europa.
Ripeto però : il modello deve essere quello dell'nba coi parametri e vincoli.
Forse il real vincerebbe di meno ma quanto sarebbero spettacolari le partite se aperte a più pronostici? E quanti sponsor attirerebbero?
Il calcio europeo è il top in tutto il mondo e la champions è la manifestazione per eccellenza.
E i campionissimi guadagnerebbero comunque sempre più degli altri perchè sarebbero appetiti e corteggiati sul mercato.
Ma forse anche una roma operando bene sul mercato e programmando per bene potrebbe ambire a tesserare un cr7.

 

[pazzomania]

Sarebbe la soluzione migliore.
La superlega magari a 32-36 squadre toglierebbe i campionati principali e le coppe. I giocatori avrebbero meno partite. di queste 32-36 squadre, ci devono essere determinati slot per i Paesi aderenti. E all'interno di questi slot riservare dei posti per i newbie provenienti dalle serie inferiori (la nostra serie B). Prospetterei un torneo a gironi. Un torneo che nella fase a girroni inizia a settembre e finisce a dicembre, ricomcia a marrzo fino a maggio con l'eliminazione diretta. Meno partite per i giocatori, più spazio per i raduni delle nazionali (fisserei tre mesi di raduni nazionali gennaio febbraio, giugno). Pareri?

Per mio diletto ho sviluppato un progetto di superlega che preveda la divisione in due blocchi con successi play-off
con sistemi di promozione e retrocessione che coinvolgano anche i campionati nazionali (su cui dovranno essere obbligatoriamente devoluti soldi e acquistati giocatori)

Il calcio per me si deve muovere in questa direzione

Ma va anche detto che ad oggi il business per la UEFA è la champions e creare la superlega ammazzerebbe tutti i campionati.

Inoltre si rischierebbe, quello si, di creare due entità: la superlega da un lato e la premier dall'altro (gli inglesi GIUSTAMENTE non hanno interesse a uscire dalla Premier visto che sono al top)...e forse rimarrebbe la champions in mezzo come terreno di scontro tra inglesi e squadre della super lega (e magari le vincenti dei campionati nazionali selezionate tramite turni preliminari)

Come avevo previsto in tempi non sospetti (scusate la presuntuosità ma su piani a lungo termine azzecco spessissimo in generale, non solo sul calcio), piano piano ci stanno portando ad accettare senza fiatare la creazione di una Superlega Europea a discapito dei campionati nazionali, addirittura ci stanno portando a chiederla a gran voce.

Psicologia e natura umana sono sempre troppo prevedibili, sono dei maledetti fott....geni!

 

[egidiopersempre]

Come avevo previsto in tempi non sospetti (scusate la presuntuosità ma su piani a lungo termine azzecco spessissimo in generale, non solo sul calcio), piano piano ci stanno portando ad accettare senza fiatare la creazione di una Superlega Europea a discapito dei campionati nazionali, addirittura ci stanno portando a chiederla a gran voce.

Psicologia e natura umana sono sempre troppo prevedibili, sono dei maledetti fott....geni!

Non sto dicendo nè che l'accetto nè che la auspico... secondo me è semplicemente nella logica dei fatti (Per un nostalgico come me, purtroppo).

Ma il mio intervento era attualizzato all'oggi. Credo che OGGI ci siano in giro per il modno investitori interessati al milan perchè fiutano l'affare.

 

[MasterGorgo]

Riflettevo in questi giorni che moltissimi addetti ai lavori danno per scontata la nascita, entro cinque anni massimo, della famosa 'Supelega', il campionato Europeo che dovrebbe racchiudere tutte le migliori squadre in un unico campionato.

Credo che abbiano ragione.... il campionato francese, italiano e tedesco degli ultimi anni è una palla, con il dominio incontrastato di una squadra sola. I campionati più vivi sono l'inglese (che però quest'anno è finito con largo anticipo anche quello) e lo spagnolo (ma anche lì, due/tre squadre e dietro il nulla). Quanto sarebbe appetibile in termini economici un campionato con le migliori della premier più real, barcellona, atletico, PSG, Bayern, Juve .....

In questo momento, se fossi un investitore.... punterei forte sulle squadre con maggior blasone / bacino di possibili tifosi / acquirenti di abbonamenti tv del mondo, per poter entrare in questo club privatissimo e lucrosissimo.

In questa ottica un club come il Milan, con un grosso blasone e bacino di tifosi un po' in tutto il mondo è un boccone molto appetibile.

Forse è questo uno dei motivi per cui, al di là delle voci e dei nomi di possibili acquirenti di questi giorni, è molto credibile che qualcuno, in giro per il mondo, stia fiutando l'affare.


Che ne pensate?

Come nel basket europeo ci sarà un periodo con una sdoppiatura. Champions con le classifiche nazionali ed eurolega a contratto e chi avrà più budget vincerà in quanto attirerà i club migliori.

in un futuro poi forse... il modello nba é il top sopratutto come regole finanziarie!

 

[pazzomania]

Non sto dicendo nè che l'accetto nè che la auspico... secondo me è semplicemente nella logica dei fatti (Per un nostalgico come me, purtroppo).

Ma il mio intervento era attualizzato all'oggi. Credo che OGGI ci siano in giro per il modno investitori interessati al milan perchè fiutano l'affare.

Certo, ma se leggi i messaggi che si scrivevano agli albori dell' idea Superlega, il 90% era assolutamente contro, piano piano piano piano questa percentuale sta calando sempre più...

Ad ogni modo lo faranno solo per i soldi.

 

[egidiopersempre]

Il 'problema' non è solo di oggi ma è la normalità : in tutti i campionati del mondo vincono da sempre le solite con una sorpresa ogni tanto e una favola ogni 25 anni. I campionati noiosi non sono una novità.

non è del tutto vero... è la prima volta nella storia che in italia vince la stessa per 7 anni... e lo stesso vale per la germania (dove il bayern non vinceva mai più di due/tre campionati di fila (e ora è a 6) e la ligue1 (con il PSG che è entrata da poco come squadra dominante).