Due domande per Ibra e Furlani

Toby rosso nero

Go woke, go broke
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
51,755
Reaction score
41,284
Ma la champions di grazia a cosa servirebbe?
Per prendere 8 gol dal Bayern di turno? Per rimpinguare le casse della "potentissima" Redbird che addirittura rischia di fallire l'accordo già fatto tra paramount e Warner?
Per avere i soldi necessari nel mercato per acquistare coppie d'attacco incunculo-fullfuck?
Per essere in situazione economica da impedire la cessione di grandissimi campioni trap fluidi come Leao?
Per trattenere un grande allenatore che mi ha convinto per la prima volta nella storia a non guardar più le partite del Milan, per non crollare di sonno ogni volta?

Via, tabula rasa di tutto.
`
`
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
10,290
Reaction score
7,562
Tu sbagli sempre il punto di partenza.
A Furlani ( ibra non devi neanche considerarlo perchè è come la mascotte ) non interessa il percorso SPORTIVO.

Altrimenti decine e decine di decisioni prese negli ultimi anni non sarebbero state prese e non parlo solo di campo e di calcio.

Lui è li, messo da Elliott prima e Cardinale poi per un semplice e unico motivo: Il Milan non deve fare minusvalenza e non deve costare neanche un solo euro alla proprietà.Punto, fine dei discorsi, è tutto molto piiù semplice.

Proprietà che una volta posata la prima pietra dello stadio e la sicurezza di poter mettere a bilancio il famoso mattone se ne andrà con una plusvalenza monstre nell operazione.

Il discorso si chiude qui, non esiste far una domanda a Furlani su a che punto siamo e quali sono gli obbiettivi, l'obbiettivo è solo uno ed è quello di non costare alla proprietà.

Se poi l'obbiettivo ti porta a vincere lo scudetto ben venga, se ti manda in champions ben venga ma se non vinci non è un problema non è quella l'ambizione.

Tu confondi il business, il loro, con la passione, la tua.

Io e te e tanti altri parlano di CALCIO qui per loro non è questione di calcio ma di 1+1 che deve fare sempre 2 perchè se fa -2 allora il -2 lo deve coprire la proprietà.

Avrei mille esempi di scelte scellerate che evito di fare.

Concordo tranne che sul punto evidenziato. Se il progetto ti porta a vincere lo scudetto mal venga, visto che questo incidente di percorso porta solo svantaggi. I giocatori che hanno appena vinto ti vengono a chiedere rinnovi a cifre importanti, la visibilità dovuta all'essere campioni d'Italia ti costringe a fare scelte che non vorresti fare, e investire sulla squadra per dare almeno l'apparenza di volerti confermare, eccetera. Arrivare dal secondo al quarto posto invece è perfetto per le "ambizioni" della società.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
75,691
Reaction score
45,335
Tu sbagli sempre il punto di partenza.
A Furlani ( ibra non devi neanche considerarlo perchè è come la mascotte ) non interessa il percorso SPORTIVO.

Altrimenti decine e decine di decisioni prese negli ultimi anni non sarebbero state prese e non parlo solo di campo e di calcio.

Lui è li, messo da Elliott prima e Cardinale poi per un semplice e unico motivo: Il Milan non deve fare minusvalenza e non deve costare neanche un solo euro alla proprietà.

Proprietà che una volta posata la prima pietra dello stadio e la sicurezza di poter mettere a bilancio il famoso mattone se ne andrà con una plusvalenza monstre nell operazione.

Il discorso si chiude qui, non esiste far una domanda a Furlani su a che punto siamo e quali sono gli obbiettivi, l'obbiettivo è solo uno ed è quello di non costare alla proprietà.

Se poi l'obbiettivo ti porta a vincere lo scudetto ben venga, se ti manda in champions ben venga ma se non vinci non è un problema non è quella l'ambizione.

Tu confondi il business, il loro, con la passione, la tua.

Io e te e tanti altri parlano di CALCIO qui per loro non è questione di calcio ma di 1+1 che deve fare sempre 2 perchè se fa -2 allora il -2 lo deve coprire la proprietà.

Avrei mille esempi di scelte scellerate che evito di fare.
Grazie per la stima 😅

La domanda era una provocazione , ovviamente, perchè sappiamo tutti quali sono le priorità di furlani.


Ma la triste e amara verità è che hanno preso in ostaggio il milan e noi come idioti siamo là a saltare per i loro risultati finanziari.

In una altra città e in un altro club blasonato questo progetto non sarebbe attuabile perchè li avrebbero cacciati a pedate.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,688
Reaction score
4,411
Grazie per la stima 😅

La domanda era una provocazione , ovviamente, perchè sappiamo tutti quali sono le priorità di furlani.


Ma la triste e amara verità è che hanno preso in ostaggio il milan e noi come idioti siamo là a saltare per i loro risultati finanziari.

In una altra città e in un altro club blasonato questo progetto non sarebbe attuabile perchè li avrebbero cacciati a pedate.
Ma no, riferito a questo discorso 😂😂.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
18,154
Reaction score
7,794
Tu sbagli sempre il punto di partenza.
A Furlani ( ibra non devi neanche considerarlo perchè è come la mascotte ) non interessa il percorso SPORTIVO.

Altrimenti decine e decine di decisioni prese negli ultimi anni non sarebbero state prese e non parlo solo di campo e di calcio.

Lui è li, messo da Elliott prima e Cardinale poi per un semplice e unico motivo: Il Milan non deve fare minusvalenza e non deve costare neanche un solo euro alla proprietà.Punto, fine dei discorsi, è tutto molto piiù semplice.

Proprietà che una volta posata la prima pietra dello stadio e la sicurezza di poter mettere a bilancio il famoso mattone se ne andrà con una plusvalenza monstre nell operazione.

Il discorso si chiude qui, non esiste far una domanda a Furlani su a che punto siamo e quali sono gli obbiettivi, l'obbiettivo è solo uno ed è quello di non costare alla proprietà.

Se poi l'obbiettivo ti porta a vincere lo scudetto ben venga, se ti manda in champions ben venga ma se non vinci non è un problema non è quella l'ambizione.

Tu confondi il business, il loro, con la passione, la tua.

Io e te e tanti altri parlano di CALCIO qui per loro non è questione di calcio ma di 1+1 che deve fare sempre 2 perchè se fa -2 allora il -2 lo deve coprire la proprietà.

Avrei mille esempi di scelte scellerate che evito di fare.
Ma certo che è così, resta però un fattore fondamentale e cioè che se spendevano bene i soldi (non ne hanno investiti poi così pochi nel mercato) affidandosi ad un DS capace forse oggi parleremmo di altro
 
Alto