Duarte in Turchia. Al Milan 2,5 mln di euro.

[willcoyote85]

Tutti fanno così, anzi noi abusiamo molto meno di altri dei giochi di bilancio non gonfiando le valutazioni e drogando il bilancio, quindi non vedo il problema.
Le malelingue parlano di polpetta all'amico Serginho e posso anche crederci, errore di gioventù nel ruolo di Paolo. Tra l'altro in quella sessione estiva sbagliò solo lui, che è pochissimo statisticamente.
Costa sempre la metà di Casti e 1/3 di Caldara a bilancio, riflettiamo sempre sui disastri di Leonardo che ancora ci perseguitano.

non è un problema, ma non è corretto dire che ci perdi solo 1,5M. è fazioso.
con questo metodo, per caldara e casti non ci hai perso un centesimo, quindi perchè dovrebbero essere disastri?

si dovrebbe essere più onesti intellettualmente, cosa che quasi nessuno è. meglio sempre cercare la scusante assurda.

sul fatto che sbagliò solo lui ecc ecc sorvolo ma non sono d'accordo, ma è off e neanche importante.

 

[alexpozzi90]

non è un problema, ma non è corretto dire che ci perdi solo 1,5M. è fazioso.
con questo metodo, per caldara e casti non ci hai perso un centesimo, quindi perchè dovrebbero essere disastri?

si dovrebbe essere più onesti intellettualmente, cosa che quasi nessuno è. meglio sempre cercare la scusante assurda.

sul fatto che sbagliò solo lui ecc ecc sorvolo ma non sono d'accordo, ma è off e neanche importante.

Il giocatore pesa 4M sul bilancio: non poco, ma neanche un'enormità e lo ha fatto per la metà del tempo per ora (1,5 anni su 3), con prospettiva di andarsene per sempre e con una perdita complessiva modesta. Non ha fatto casini e non ha creato problemi tattici, fu preso come bella speranza (tipo il quarto che arriverà quest'anno), mai partito titolare nell'idea di nessuno. Quindi no, in nessun modo è un disastro come vorresti far intendere.
I due sopracitari invece, sono costati tra il doppio e il triplo sia come ingaggio che come cartellino e sono arrivati come titolari, quindi già siamo in un target di errore diverso: Castillejo è letteralmente due anni che tappa la fascia destra, limitando gli investimenti lì (finché c'é quella zavorra, è difficilissimo far qualsiasi cosa, a maggior ragione sopra un certo target di costi e qualità) e Caldara costa come il Botman che tanto volevano: non so te, ma se per magia non esistesse Caldara, probabilmente l'olandese (o l'equivalente) l'avrebbero preso a gennaio. Anche loro presumibilmente chiuderanno con una minusvalenza limitata, ma il pregresso è ben diverso e molto più oneroso per il Milan, sia economicamente, che come strategie.
Non capisco perché vuoi appiattire i diversi casi nello stesso calderone, ho notato che volevi fare la stessa cosa tra Pessina-Paquetà-Hauge, anche lì tre storie molto diverse tra loro.
Poi più che dire "peggior errore di Maldini come calciatore", non mi pare di minimizzare.

 

[willcoyote85]

Il giocatore pesa 4M sul bilancio: non poco, ma neanche un'enormità e lo ha fatto per la metà del tempo per ora (1,5 anni su 3), con prospettiva di andarsene per sempre e con una perdita complessiva modesta. Non ha fatto casini e non ha creato problemi tattici, fu preso come bella speranza (tipo il quarto che arriverà quest'anno), mai partito titolare nell'idea di nessuno. Quindi no, in nessun modo è un disastro come vorresti far intendere.
I due sopracitari invece, sono costati tra il doppio e il triplo sia come ingaggio che come cartellino e sono arrivati come titolari, quindi già siamo in un target di errore diverso: Castillejo è letteralmente due anni che tappa la fascia destra, limitando gli investimenti lì (finché c'é quella zavorra, è difficilissimo far qualsiasi cosa, a maggior ragione sopra un certo target di costi e qualità) e Caldara costa come il Botman che tanto volevano: non so te, ma se per magia non esistesse Caldara, probabilmente l'olandese (o l'equivalente) l'avrebbero preso a gennaio. Anche loro presumibilmente chiuderanno con una minusvalenza limitata, ma il pregresso è ben diverso e molto più oneroso per il Milan, sia economicamente, che come strategie.
Non capisco perché vuoi appiattire i diversi casi nello stesso calderone, ho notato che volevi fare la stessa cosa tra Pessina-Paquetà-Hauge, anche lì tre storie molto diverse tra loro.
Poi più che dire "peggior errore di Maldini come calciatore", non mi pare di minimizzare.

guarda chiarisco 1 volta x tutte poi chiudo perchè veramente mi sembra surreale la questione.

- io ho solo detto che non ci è costato 1,5M ma 11 + stipendio lordo, sei tu che hai tirato fuori casti e caldaia facendo paragoni, non io. quel che ho detto io era solo un dato di fatto. non voglio mettere niente nello stesso calderone... rileggiti il mio post.

- non ho mai scritto che è un disastro come tu mi "accusi" di aver fatto. ho detto "non una tragedia" e "non è un problema".

- il prestito al basacoso era gratuito quindi pesava sul bilancio del milan per la parte di ammortamento. quindi 4x1,5 + 11/5x1,5 + 1,5 (futura minus) = 11M di spesa totale + commissioni che non conosco.

- nessuno dei 3 ha fatto casini ne creato problemi.

- casti e caldara li ha presi anche paolo e sono arrivati in operazioni più complesse, per liberarsi di pesi più grandi a bilancio, quindi ipervalutati.

- hai minimizzato l'errore dicendo "peggior errore" ma specificando il costo irrisorio (sbagliato), tutto qua nessun problema.
per me di errori peggiori ne ha fatti a iosa ma quelle sono opinioni, ripeto è un errore che ci sta.

ciao

 

[Tobi]

Comunque penso che non si guardi alla singola minusvaleza, ci siamo semplicemente giocati 1.5 mln dalla plusvalenza di Hauge quindi mi pare che da un +7.5 mln adesso siamo a 6

 

[alexpozzi90]

guarda chiarisco 1 volta x tutte poi chiudo perchè veramente mi sembra surreale la questione.

- io ho solo detto che non ci è costato 1,5M ma 11 + stipendio lordo, sei tu che hai tirato fuori casti e caldaia facendo paragoni, non io. quel che ho detto io era solo un dato di fatto. non voglio mettere niente nello stesso calderone... rileggiti il mio post.

- non ho mai scritto che è un disastro come tu mi "accusi" di aver fatto. ho detto "non una tragedia" e "non è un problema".

- il prestito al basacoso era gratuito quindi pesava sul bilancio del milan per la parte di ammortamento. quindi 4x1,5 + 11/5x1,5 + 1,5 (futura minus) = 11M di spesa totale + commissioni che non conosco.

- nessuno dei 3 ha fatto casini ne creato problemi.

- casti e caldara li ha presi anche paolo e sono arrivati in operazioni più complesse, per liberarsi di pesi più grandi a bilancio, quindi ipervalutati.

- hai minimizzato l'errore dicendo "peggior errore" ma specificando il costo irrisorio (sbagliato), tutto qua nessun problema.
per me di errori peggiori ne ha fatti a iosa ma quelle sono opinioni, ripeto è un errore che ci sta.

ciao

Mi sa che non ci siamo capiti. XD

- ovvio che ci han speso di più, l'1,5M è semplicemente la minusvalenza finale, se fosse solo quella perdita non la menerei così tanto per spedirlo via, il senso è che nel male, hanno contenuto le perdite, cosa che non sempre succede (vedi Conti o Musacchio arrivati a 6 mesi dalla scadenza e poi rescissi)?

- Casti e Caldara non han fatto casini, ma han tappato movimenti nel reparto per via della loro onerosità, questo è conclamato. Tra l'altro il secondo entrava dentro la macedonia con la Juve per "correggere" la follia di Mirabelli per Bonucci, ma il "correttivo" di Leonardo è stato peggiore del vulnus mirabelliano tra Caldara e Higuain (col senno di poi ti tenevi Bonucci DC ed era meglio, ovviamente nel mondo immaginario perché quello è una carogna).
Castillejo preso secco a 22M dalla Spagna, nessun giro collaterale. A ogni modo ne risponde Leonardo che era il boss, così come dal 2019 ne risponde Paolo anche se magari son più idee di Massara o Moncada.

- a oggi lo è (errore peggiore) perché lo hanno comprato a 11M e gli han fatto un quinquennale, gli altri cessi presi nel triennio o erano a zero, o in prestito o a pochissimo tipo Ballo; se per sbaglio Bakayoko dovesse essere riscattato per obblighi che non conosciamo lo sopravanzerebbe subito. ?

 

[jumpy65]

Mi sa che non ci siamo capiti. XD

- ovvio che ci han speso di più, l'1,5M è semplicemente la minusvalenza finale, se fosse solo quella perdita non la menerei così tanto per spedirlo via, il senso è che nel male, hanno contenuto le perdite, cosa che non sempre succede (vedi Conti o Musacchio arrivati a 6 mesi dalla scadenza e poi rescissi)?

- Casti e Caldara non han fatto casini, ma han tappato movimenti nel reparto per via della loro onerosità, questo è conclamato. Tra l'altro il secondo entrava dentro la macedonia con la Juve per "correggere" la follia di Mirabelli per Bonucci, ma il "correttivo" di Leonardo è stato peggiore del vulnus mirabelliano tra Caldara e Higuain (col senno di poi ti tenevi Bonucci DC ed era meglio, ovviamente nel mondo immaginario perché quello è una carogna).
Castillejo preso secco a 22M dalla Spagna, nessun giro collaterale. A ogni modo ne risponde Leonardo che era il boss, così come dal 2019 ne risponde Paolo anche se magari son più idee di Massara o Moncada.

- a oggi lo è (errore peggiore) perché lo hanno comprato a 11M e gli han fatto un quinquennale, gli altri cessi presi nel triennio o erano a zero, o in prestito o a pochissimo tipo Ballo; se per sbaglio Bakayoko dovesse essere riscattato per obblighi che non conosciamo lo sopravanzerebbe subito. ?

anche casti è stato uno scambio per liberarsi di Bacca. Ipervalutati entrambi. Come anche laxalt per lapadula. Tutti affari fallimentari.

 

[alexpozzi90]

anche casti è stato uno scambio per liberarsi di Bacca. Ipervalutati entrambi. Come anche laxalt per lapadula. Tutti affari fallimentari.

Ma Bacca mica era andato via nel 2017?

 

[jumpy65]

Ma Bacca mica era andato via nel 2017?

Credo fosse in prestito. Casti è costato 18 milioni (3 di prestito +15 di obbligo di riscatto) più Bacca a titolo definitivo. Col senno di poi operazione demenziale

 

[alexpozzi90]

Credo fosse in prestito. Casti è costato 18 milioni (3 di prestito +15 di obbligo di riscatto) più Bacca a titolo definitivo.

Non mi ricordavo di Bacca in mezzo a questa operazione, certo è che forse si poteva pescare meglio di Castillejo nel Villareal. XD

Comunque su Transfermarkt segna 21,3M e di solito son le cifre giuste.

 

[jumpy65]

Non mi ricordavo di Bacca in mezzo a questa operazione, certo è che forse si poteva pescare meglio di Castillejo nel Villareal. XD

Comunque su Transfermarkt segna 21,3M e di solito son le cifre giuste.

ci saranno 3.2 milioni di valutazione di Bacca oltre i 18 "cash"