Donnarumma: clausola da 70-80 milioni.

[Crazy rossonero 90]

Che noia leggere sempre la stessa cosa... Abbiamo il fratello di Mauri, avevamo Digao ed Esajas, il Chelsea ha il fratello di Hazard... L'ingaggio di Antonio è l'ultimo dei problemi in questa storia.

voglio precisare che TUTTI i fratelli di Hazard sono delle Iene col pallone e non dei scarponi..

 

[Crazy rossonero 90]

Se farà un'altra grandissima annata la Juve li spenderà tranquillamente questi soldi per l'erede di Buffon. Fanno un investimento che gli dura 20 anni.

Io odio le clausole e per questo boccio questa trattativa. Ma non ne faccio assolutamente una colpa alla società, che ha fatto tutto il possibile e forse anche troppo.
Se il giocatore era d'accordo nell'inserimento di una clausola significa che non è così convinto di restare e pensa di accettare un futuro trasferimento.
Per me è già un giocatore rubentino, ormai la stima mi è caduta in modo irreversibile.
Spero solo che faccia una grande stagione l'anno prossimo, sul campo (e solo sul campo!) lo supporterò.

Questo significa non conoscere Raiola
20 anni nella Juve = Impossibile
se mai capiterà saranno tanti pure 3 anni di fila.. ma veramente tanti eh...
Pogba è durato 2

 

[DavidGoffin]

Va bene così, tanto la mia stima era già scesa ai minimi storici, ora deve ricominciare da -50 per quanto mi riguarda.

E se andrà via tanto meglio con quella clausola.

Facciamo crescere bene Plizzari o prenotiamo Perin

 

[cubase55]

Va bene così, tanto la mia stima era già scesa ai minimi storici, ora deve ricominciare da -50 per quanto mi riguarda.

E se andrà via tanto meglio con quella clausola.

Facciamo crescere bene Plizzari o prenotiamo Perin

D'accordo.

 

[Splendidi Incisivi]

Ma se la Juve compra Donnarumma?
Higuaìn, ad esempio, è andato alla Juve perché De Laurentiis non gli ha dato garanzie in termini di competitività, non perché volesse davvero la Juve; stesso discorso per quanto riguarda Pjanic; quindi, la Juve non è onnipotente, perché se paga la clausola, poi, deve convincere il giocatore; certo, con Pjanic e Higuaìn c'è riuscita, sfruttando la depressione delle squadre da cui venivano, ma se noi diamo tutte le garanzie a Donnarumma per restare, perché dovrebbe andare via? Poi se Donnarumma vuole andare, nonostante le garanzie, meglio che vada; se la tua ragazza tenta in tutti i modi di cornificarti, è meglio lasciarsi o cercare di incatenarla in cantina per impedirglielo? I rapporti si coltivano in due.
Noi, intanto ci siamo tutelati in caso di cessione, perché faremmo una plusvalenza pulita di 70 o 80 milioni di euro; inoltre, per me è un pollo chi paga la clausola di Donnarumma; sì, hai tutto il tempo di ammortizzarla, ma vale la pena fare un esborso simile per un portiere?
Il mercato sarà anche drogato, ma i calciatori restano esseri umani e soltanto in pochi casi vale la pena spendere più di 60/70 milioni per un giocatore; Donnarumma, per quanto forte possa diventare, non giustificherà mai un esborso simile.
Per sfizio, vogliamo vedere gli acquisti più costosi di sempre?

Pogba, 105 milioni: ne è valsa la pena? Pogba è fortissimo, ma da solo non ti cambia la squadra; di fatto, il Manchester non è andato nemmeno in Champions in campionato.
Bale, 100 milioni: ne è valsa la pena? Le ultime due Champions le hanno vinte praticamente senza di lui.
Cristiano Ronaldo, 94 milioni: sì, per lui vale la pena, ok.
Higuaìn, 90 milioni: ne è valsa la pena? Hanno soltanto aumentato il loro record di finali perse, sia Higuaìn che la Juventus; il campionato lo avrebbero vinto comunque e il Napoli l'ha sostituito con Mertens che ne ha messi comunque 28.
Suarez, 82.3 milioni: sì, per lui è valsa la pena.
Rodriguez 79.3 e De Bruyne 78: ne è valsa la pena, quando noi abbiamo comprato Calhanoglu a 20? Il turco non è forte come loro? Certo, ma la differenza tecnica giustifica anche i 50 milioni di differenza?
Zidane, 77.5 milioni: la Juventus ci si è comprata Buffon, Thuram e Nedved.
Di Maria, 75.6: per l'amor di dio, è fortissimo, ma che hanno vinto in Europa? Ovvio, perché Di Maria non può spostarti i valori da solo.
Oscar, 70.4 milioni: si commenta da solo.
Ibrahimovic, 66 milioni: il Barcellona ci smenò soldi e Eto'o e non ha vinto un cavolo in Europa con lo svedese in squadra.
Kak, 65 milioni: gli rifilammo un super pacco.
Cavani, 64.5 milioni: come Di Maria.
Ecc.

Attenzione, non sto dicendo che siano scarsi i giocatori sopra menzionati; il senso è: per quale calciatore vale veramente la pena spendere cifre simili? E stiamo parlando di gente di movimento; voi li spendereste 70/80 milioni per un portiere?

 

[mandraghe]

Ma se la Juve compra Donnarumma?
Higuaìn, ad esempio, è andato alla Juve perché De Laurentiis non gli ha dato garanzie in termini di competitività, non perché volesse davvero la Juve; stesso discorso per quanto riguarda Pjanic; quindi, la Juve non è onnipotente, perché se paga la clausola, poi, deve convincere il giocatore; certo, con Pjanic e Higuaìn c'è riuscita, sfruttando la depressione delle squadre da cui venivano, ma se noi diamo tutte le garanzie a Donnarumma per restare, perché dovrebbe andare via? Poi se Donnarumma vuole andare, nonostante le garanzie, meglio che vada; se la tua ragazza tenta in tutti i modi di cornificarti, è meglio lasciarsi o cercare di incatenarla in cantina per impedirglielo? I rapporti si coltivano in due.
Noi, intanto ci siamo tutelati in caso di cessione, perché faremmo una plusvalenza pulita di 70 o 80 milioni di euro; inoltre, per me è un pollo chi paga la clausola di Donnarumma; sì, hai tutto il tempo di ammortizzarla, ma vale la pena fare un esborso simile per un portiere?
Il mercato sarà anche drogato, ma i calciatori restano esseri umani e soltanto in pochi casi vale la pena spendere più di 60/70 milioni per un giocatore; Donnarumma, per quanto forte possa diventare, non giustificherà mai un esborso simile.
Per sfizio, vogliamo vedere gli acquisti più costosi di sempre?

Pogba, 105 milioni: ne è valsa la pena? Pogba è fortissimo, ma da solo non ti cambia la squadra; di fatto, il Manchester non è andato nemmeno in Champions in campionato.
Bale, 100 milioni: ne è valsa la pena? Le ultime due Champions le hanno vinte praticamente senza di lui.
Cristiano Ronaldo, 94 milioni: sì, per lui vale la pena, ok.
Higuaìn, 90 milioni: ne è valsa la pena? Hanno soltanto aumentato il loro record di finali perse, sia Higuaìn che la Juventus; il campionato lo avrebbero vinto comunque e il Napoli l'ha sostituito con Mertens che ne ha messi comunque 28.
Suarez, 82.3 milioni: sì, per lui è valsa la pena.
Rodriguez 79.3 e De Bruyne 78: ne è valsa la pena, quando noi abbiamo comprato Calhanoglu a 20? Il turco non è forte come loro? Certo, ma la differenza tecnica giustifica anche i 50 milioni di differenza?
Zidane, 77.5 milioni: la Juventus ci si è comprata Buffon, Thuram e Nedved.
Di Maria, 75.6: per l'amor di dio, è fortissimo, ma che hanno vinto in Europa? Ovvio, perché Di Maria non può spostarti i valori da solo.
Oscar, 70.4 milioni: si commenta da solo.
Ibrahimovic, 66 milioni: il Barcellona ci smenò soldi e Eto'o e non ha vinto un cavolo in Europa con lo svedese in squadra.
Kak, 65 milioni: gli rifilammo un super pacco.
Cavani, 64.5 milioni: come Di Maria.
Ecc.

Attenzione, non sto dicendo che siano scarsi i giocatori sopra menzionati; il senso è: per quale calciatore vale veramente la pena spendere cifre simili? E stiamo parlando di gente di movimento; voi li spendereste 70/80 milioni per un portiere?

Soprattutto voglio vedere chi è il pazzo che paga 80 mln in un colpo solo: perché la clausola la si dovrebbe pagare in un'unica soluzione. E vista l'inflessibilità di Fassone dubito che se si presentasse qualcuno il nostro AD farebbe delle dilazioni.

Qualcuno ha detto che tra 2 anni 80 mln non sarebbero una grossa cifra, peccato che poi ci si deve aggiungere altri 15 mln di ingaggio, si arriverebbe così a 100 mln di esborso in un anno, per un portiere.

Non so quante squadre possano permettersi una simile uscita.

Di sicuro la cosa che mi fa godere di più è l'averla messa in quel posto ai gobbi che già pregustavano l'ennesimo scippo. Ora il guercio avrà il dovere di provarci (cit.) con qualcun altro, oppure dovrà smollarci 80 sacchi che a noi non ci farebbero schifo.

 

[Aragorn]

La Juve per me non spenderà mai simili cifre per un portiere, già lo scorso anno sono riusciti a prendere Higuain solo grazie ai soldi dello Utd. Infatti considero ciò, insieme al fatto che non lo perderemo a zero, gli unici due aspetti positivi, per quanto importanti, di una trattativa le cui condizioni finali non mi sono piaciute per niente .

 

[Solo]

A me fa schifo come operazione.

6M più 1M di polpetta al fratello.

Io spero che l'anno prossimo qualcuno impazzisca, paghi la clausola e se lo porti via.

 

[krull]

Occhio che anche il calcio inglese è in una bolla economica sui diritti tv spropositati come accadde in Italia nei primi anni 2000 coi trasferimenti record dei Crespo Vieri Veron eccetera. Vero é che loro sono potentissimi sul merchandising e hanno impianti di proprietà ma questi investimenti giganteschi non è detto che dureranno in eterno e c'é pure la brexit di mezzo che non si sa cosa porterá. 80 milioni per un portiere solo 3 squadre possono spenderli: United, City e PSG....Li spenderanno ? Non penso proprio