Disdite SKY! fate lettera di protesta.

Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
20,923
Reaction score
13,212
Si.
Bisogna iniziare a toccarli nel portafoglio altrimenti non se ne esce.

Tanti hanno messo nel calderone caressa ma a me la telecronaca di caressa non ha mica dato fastidio.
A me ha infastidito bergomi.

Dovrei giustificarlo perché al cospetto della sua gente e dei suoi colori si è emozionato, ha pianto ed ha fatto l'ultras inveendo contro gli spagnoli?
Ma anche no.
La gente nel mondo normale perde il lavoro per molto meno.

Io pago per avere non solo una telecronaca normale ma anche un telecronista imparziale perché, checché se ne dica ,Bergomi non è commentatore solo dell'inter ma fa anche le altre italiane.
Facesse solo l'inter potrei capire e accettare ma Bergomi fa le partite di cartello.
Come posso ormai credere abbia equilibrio nei giudizi?

Al prossimo derby lo capite o no che per me qualsiasi cosa dica sara' quello che ha pianto per la sua Inter e non è più credibile ai miei occhi?
Per quanto mi riguarda ormai dovrebbe fare solo l'inter sul canale tematico.
La maschera è caduta: non ha distacco, non è imparziale, non è credibile.
Ormai per me è Bergomi l'interista e al fianco di caressa a fare un Milan Inter non ce lo voglio a meno che non ci sia pure un milanista.
Lo so che era interista anche prima ma prima non si era mai schierato così, era equilibrato e professionale.
Stavolta ha sbracato..
Siccome non posso decidere io che debba fare la telecronaca, ovviamente, disdico perché non sono soddisfatto del prodotto di parte.

Ma infatti il problema è quello.
Si è tentato di giustificare in ogni modo questa telecronaca
" eh ma è una squadra italiana, eh ma ci sta,impresa epica "

Non mi frega niente di tutte queste giustificazioni.

Io sono un cliente pagante, non pago per sentire un tifoso infoiato sull'inter, non esiste.

Mi ha fatto infuriare. Sapevo che tiene per l'inter, e ho chiuso un occhio tantissime volte, ma martedì ha proprio sbracato.

Mi sento truffato. Pago per un servizio neutrale,non per un servizio di tifosi.

Si dovrebbero vergognare, io spero che tanti stiano facendo come noi. Bisogna toccarli nel portafoglio.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,998
Reaction score
9,763
Ma infatti il problema è quello.
Si è tentato di giustificare in ogni modo questa telecronaca
" eh ma è una squadra italiana, eh ma ci sta,impresa epica "

Non mi frega niente di tutte queste giustificazioni.

Io sono un cliente pagante, non pago per sentire un tifoso infoiato sull'inter, non esiste.

Mi ha fatto infuriare. Sapevo che tiene per l'inter, e ho chiuso un occhio tantissime volte, ma martedì ha proprio sbracato.

Mi sento truffato. Pago per un servizio neutrale,non per un servizio di tifosi.

Si dovrebbero vergognare, io spero che tanti stiano facendo come noi. Bisogna toccarli nel portafoglio.
Per me serve colpirli 2 volte per avere successo.
La prima ovviamente al portafoglio.
Ma la seconda e molto importante : a livello della comunicazione.
Più se ne parla e più ci saranno personne che magari non volevano spingere sino a tanto e invece con il tuo esempio lo faranno.
Colpirli a livello mediatico e devastante.
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
20,923
Reaction score
13,212
Per me serve colpirli 2 volte per avere successo.
La prima ovviamente al portafoglio.
Ma la seconda e molto importante : a livello della comunicazione.
Più se ne parla e più ci saranno personne che magari non volevano spingere sino a tanto e invece con il tuo esempio lo faranno.
Colpirli a livello mediatico e devastante.

Si bisognerebbe colpirli a livello di comunicazione.

Vanno distrutti tramite social e passaparola.

Su twitter comunque c'è stata una bella shitstorm, vediamo..
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
6,363
Reaction score
3,475
Apro una parentesi: ok Sky, ma non so se avete visto il cartaceo della gazzetta di ieri.
- Prime 16 pagine tutte sull'Inter;
- Editoriale in prima pagina con scritto "Caro Yamal impara..." (ma impara cosa? A 16 anni e mezzo ha vinto un europeo da protagonista... magari deve imparare dall'Inter come si ruba e si vince a chiulo...)
- Pallone d'oro già assegnato a Lautaro, perchè malgrado le percentuali realizzative normalissime "E' stato un leader su una gamba sola";
- Inzaghi che dice "Non finisce qui" e loro in ginocchio a formulare ipotesi sull'Inter che apre un ciclo vincente pluriennale e chissenefrega se la rosa è sempre più vecchia...
- Intorno alla dodicesima pagina la perla: uno speciale su tutti i tatuaggi di Acerbi...
- Mancava solo la fumata in Vaticano nerazzurra anzichè bianca e Marotta al soglio di Pietro...
Bergomi inqualificabile, ma se uno leggeva la gazza quasi quasi lo riabilitava.

Mostruoso. Per fortuna non leggo più la Gazzetta nemmeno al bar.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,090
Reaction score
4,809
sì, ma parliamoci chiaro, se il tifoso milanista e juventino disdicono Sky è perchè l'anno prossimo non avranno le loro squadre in champions. Fossi in Sky la leggerei così. E fondamentalmente è così. Se la Juve va in champions, voglio vedere chi disdice sky e poi non si riabbona. Sono dinamiche a cui credo siano abituati.
Quando c'è l'esclusiva è così, o ti mangi questa finestra o ti butti dalla finestra.
Anche Dazn sarebbe da disdire per le analisi di Marelli sempre sfavorevoli al Milan, ma poi così si rinuncia a guardare le partite. In un campionato come questo si può fare, ma se il Milan tornasse a lottare per li scudetto uno si abbonerebbe nonostante Marelli.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
Quando c'è l'esclusiva è così, o ti mangi questa finestra o ti butti dalla finestra.
Anche Dazn sarebbe da disdire per le analisi di Marelli sempre sfavorevoli al Milan, ma poi così si rinuncia a guardare le partite. In un campionato come questo si può fare, ma se il Milan tornasse a lottare per li scudetto uno si abbonerebbe nonostante Marelli.
Dovrebbero vendere abbonamenti componibili per capire effettivamente il gradimento del tifoso.
A me interessa ,ad esempio, guardare il Milan e voglio guardarlo in modalità stadio e senza commentatori.
Fammi pagare il giusto per quel che chiedo e ,soprattutto, scopri che fosse per me caressa e Bergomi non servirebbero nemmeno, idem i salottini e studi del post gara.
Non voglio guardare le squadracce, magari potrei pagare qualcosa in più per i big match.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,007
Reaction score
7,166
Comunque una volta il lavoro del telecronista (Pizzul ne era l'emblema) era quello di raccontare con eleganza, senza faziosità, senza commentare ne dare giudizi una partita di pallone....

Oggi vanno di moda gli strillatori, sapientoni di calcio, che pure commentano, giudicano qualsiasi cosa....
 

Giek

Junior Member
Registrato
5 Maggio 2016
Messaggi
3,068
Reaction score
3,406
Comunque una volta il lavoro del telecronista (Pizzul ne era l'emblema) era quello di raccontare con eleganza, senza faziosità, senza commentare ne dare giudizi una partita di pallone....

Oggi vanno di moda gli strillatori, sapientoni di calcio, che pure commentano, giudicano qualsiasi cosa....
La pacatezza, ormai sconosciuta.
Non volevano essere i protagonisti. Lasciavano che il gioco e i calciatori lo fossero.
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
20,923
Reaction score
13,212
Comunque una volta il lavoro del telecronista (Pizzul ne era l'emblema) era quello di raccontare con eleganza, senza faziosità, senza commentare ne dare giudizi una partita di pallone....

Oggi vanno di moda gli strillatori, sapientoni di calcio, che pure commentano, giudicano qualsiasi cosa....
Tutto è iniziato da quel pagliaccio di Meda nella motogp, poi tutti a ruota a copiare.
 
Alto