Diritti tv: il Milan perderà 20 milioni di euro.

[admin]

Come riportato da La Repubblica in edicola, le nuove regole per l'assegnazione delle risorse dei diritti tv fa tremare le big. Il ministro Lotti ha deciso di cambiare i criteri, che saranno i seguenti: 50% in parti uguali, 30% per i risultati sportivi 20% in base al radicamento sociale. La storia ed i successi sportivi conteranno molto meno. Il Milan perderà 20 milioni, come l'Inter. La più penalizzata la Juventus che ne perderà 40.

 

[Clarenzio]

Come riportato da La Repubblica in edicola, le nuove regole per l'assegnazione delle risorse dei diritti tv fa tremare le big. Il ministro Lotti ha deciso di cambiare i criteri, che saranno i seguenti: 50% in parti uguali, 30% per i risultati sportivi 20% in base al radicamento sociale. La storia ed i successi sportivi conteranno molto meno. Il Milan perderà 20 milioni, come l'Inter. La più penalizzata la Juventus che ne perderà 40.

Ma questo è completamente matto, qualcuno lo fermi o distruggerà definitivamente il movimento.

 

[admin]

Sto PD sembra qualcosa creato a tavolino per distrugger la nazione in tutti gli ambiti. Incredibile.

 

[DrHouse]

La notizia è preoccupante per il momento.
ma bisogna seriamente che i dirigenti italiani inizino a lavorare per andare nel futuro anche loro.

per anni hanno solo parlato a vanvera su stadi, e altre fonti di introiti innovative, e diritti TV diversi, ma cullandosi, per i loro fatturati, solo di ciò che gli era garantito in panciolle.

la Premier ha una gestione e divisione dei diritti TV all'avanguardia, anche in USA, ad esempio in NBA, la divisione degli introiti di Lega penalizza i mercati maggiori, per aumentare la competitività e quindi l'appeal.
e nessuno si piange addosso.

in Italia invece si fa affidamento solo sullo status quo sempre uguale dagli anni '90.
niente novità, niente iniziative, niente futuribilità.

di questo passo, anche i campionati portoghese e olandese ci sorpasseranno a breve...

 

[Clarenzio]

Sto PD sembra qualcosa creato a tavolino per distrugger la nazione in tutti gli ambiti. Incredibile.

Il bello è che Tommasi parla delle squadre B in lega Pro che valorizzeranno i vivai delle grandi, mentre questo se ne esce con una proposta che danneggerebbe le 3 squadre più famose in Italia. Cosa si fa per accaparrarsi qualche simpatia, dalla Ius Soli a riforme bislacche come questa, di tutto pur di restare in auge.

 

[Zosimo2410]

Il bello è che Tommasi parla delle squadre B in lega Pro che valorizzeranno i vivai delle grandi, mentre questo se ne esce con una proposta che danneggerebbe le 3 squadre più famose in Italia. Cosa si fa per accaparrarsi qualche simpatia, dalla Ius Soli a riforme bislacche come questa, di tutto pur di restare in auge.

Veramente penalizzare le tre squadre con più tifosi in Italia non mi sembra affatto una mossa elettorale.
Lo fa per il motivo spiegato da Dr. House sopra.

non è che li togli e e vasta, li da alle più piccole per avere meno sperequazione, più competitività e maggior crescita generale del movimento.

 

[pazzomania]

Non riesco ad essere obiettivo: sono troppo tifoso e ovviamente mi girano, ci stanno togliendo risorse e non è che già ne avessimo molte.

Ma forse per il sistema calcio è meglio: invidiamo tanto le cifre folli della Premier, ci sono arrivati cosi.

 

[Zosimo2410]

La notizia è preoccupante per il momento.
ma bisogna seriamente che i dirigenti italiani inizino a lavorare per andare nel futuro anche loro.

per anni hanno solo parlato a vanvera su stadi, e altre fonti di introiti innovative, e diritti TV diversi, ma cullandosi, per i loro fatturati, solo di ciò che gli era garantito in panciolle.

la Premier ha una gestione e divisione dei diritti TV all'avanguardia, anche in USA, ad esempio in NBA, la divisione degli introiti di Lega penalizza i mercati maggiori, per aumentare la competitività e quindi l'appeal.
e nessuno si piange addosso.

in Italia invece si fa affidamento solo sullo status quo sempre uguale dagli anni '90.
niente novità, niente iniziative, niente futuribilità.

di questo passo, anche i campionati portoghese e olandese ci sorpasseranno a breve...

Condivido in toto.

I dirigenti delle squadre di calcio pensassero a come far tornare il campionato italiano almeno il secondo d'europa, invece perchè gli tolgono i soldi facili.

 

[Casnop]

La notizia è preoccupante per il momento.
ma bisogna seriamente che i dirigenti italiani inizino a lavorare per andare nel futuro anche loro.

per anni hanno solo parlato a vanvera su stadi, e altre fonti di introiti innovative, e diritti TV diversi, ma cullandosi, per i loro fatturati, solo di ciò che gli era garantito in panciolle.

la Premier ha una gestione e divisione dei diritti TV all'avanguardia, anche in USA, ad esempio in NBA, la divisione degli introiti di Lega penalizza i mercati maggiori, per aumentare la competitività e quindi l'appeal.
e nessuno si piange addosso.

in Italia invece si fa affidamento solo sullo status quo sempre uguale dagli anni '90.
niente novità, niente iniziative, niente futuribilità.

di questo passo, anche i campionati portoghese e olandese ci sorpasseranno a breve...

Parole sante, dottore. La politica regola i fenomeni sociali ed economici in funzione di interessi generali, ma la vera responsabilità è di chi crea quei fenomeni, ed è il mercato, non la politica. Con un market pool pari almeno al doppio di quello attuale, nessuno guarderebbe al taglio dei ricavi per il club. Che fanno i nostri operatori di mercato? Partiamo da lì, piuttosto.

 

[Ruuddil23]

La notizia è preoccupante per il momento.
ma bisogna seriamente che i dirigenti italiani inizino a lavorare per andare nel futuro anche loro.

per anni hanno solo parlato a vanvera su stadi, e altre fonti di introiti innovative, e diritti TV diversi, ma cullandosi, per i loro fatturati, solo di ciò che gli era garantito in panciolle.

la Premier ha una gestione e divisione dei diritti TV all'avanguardia, anche in USA, ad esempio in NBA, la divisione degli introiti di Lega penalizza i mercati maggiori, per aumentare la competitività e quindi l'appeal.
e nessuno si piange addosso.

in Italia invece si fa affidamento solo sullo status quo sempre uguale dagli anni '90.
niente novità, niente iniziative, niente futuribilità.

di questo passo, anche i campionati portoghese e olandese ci sorpasseranno a breve...

Veramente penalizzare le tre squadre con più tifosi in Italia non mi sembra affatto una mossa elettorale.
Lo fa per il motivo spiegato da Dr. House sopra.

non è che li togli e e vasta, li da alle più piccole per avere meno sperequazione, più competitività e maggior crescita generale del movimento.

A questo giro concordo con voi. Prima ci lamentiamo della differenza con la Premier, poi appena ci toccano i privilegi ci lagniamo lo stesso e la buttiamo in politica.