Dipendenti Facebook contro Zuckerberg perchè non censura Trump.

[Andrea Red&Black]

quella di Facebook mi sembra la scelta migliore, alla fine è giusto che tutti possano esprimersi. Tra l'altro ha spiegato anche bene le motivazione di tale scelta. Per quanto riguarda il post di Trump, penso poteva risparmiarselo. E' il primo Presidente degli Stati Uniti di mia memoria (da Clinton in poi) a utilizzare sempre toni del genere, provatica e da campagna elettorale. Il Preisdente USA è sempre stato un ruolo istituzionale, finita la campagna elettorale diventava un pò il presidente di tutti ( e dell' Occidente), anche andando indietro non ricordo Regan, Carter, Kennedy utilizzare sempre questa demagogia e parole di scontro quotidiano per tornaconto politico

 

[Milanforever26]

quella di Facebook mi sembra la scelta migliore, alla fine è giusto che tutti possano esprimersi. Tra l'altro ha spiegato anche bene le motivazione di tale scelta. Per quanto riguarda il post di Trump, penso poteva risparmiarselo. E' il primo Presidente degli Stati Uniti di mia memoria (da Clinton in poi) a utilizzare sempre toni del genere, provatica e da campagna elettorale. Il Preisdente USA è sempre stato un ruolo istituzionale, finita la campagna elettorale diventava un pò il presidente di tutti ( e dell' Occidente), anche andando indietro non ricordo Regan, Carter, Kennedy utilizzare sempre questa demagogia e parole di scontro quotidiano per tornaconto politico

C'è anche da dire che mai nessun presidente ha avuto tutti i media contro H24 7/7...

Gli davano contro anche sulla vicenda Cina-OMS salvo ora scoprire che aveva ragione in toto..senza contare i risultati in ambito economico che prima del covid erano ottimi..

Inoltre io gli ho sentito fare anche considerazioni sensate su questa vicenda, ma ovviamente i media riprendono e estremizzano solo le affermazioni più "forti" e che fanno polemica...

Ormai dovremmo aver capito come funziona: se il pensiero non è quello "globalmente accettato" va attaccato e messi in ridicolo..invece uno come Obama premio nobel per la pace dato sulle buone intenzioni...

 

[vota DC]

In effetti Obama non usava toni propagandistici perché ci pensavano i media. Tuttavia nel suo ultimo anno è entrato in piena campagna elettorale e nel dopo si è comportato in maniera losca con tanto di corteggiamento al vicepresidente perché facesse lo sgambetto all'appena eletto Trump prima che si insediasse. Non è cosa da poco dal momento che Bush è stato un disastro ma non ricordo Bush intervenire in prima persona per cercare di far vincere McCain contro Obama mentre l'intervento presidenziale a favore della Clinton è stato massiccio nonostante tra i due ci fosse un pessimo rapporto.

 

[Andrea Red&Black]

C'è anche da dire che mai nessun presidente ha avuto tutti i media contro H24 7/7...

Gli davano contro anche sulla vicenda Cina-OMS salvo ora scoprire che aveva ragione in toto..senza contare i risultati in ambito economico che prima del covid erano ottimi..

Inoltre io gli ho sentito fare anche considerazioni sensate su questa vicenda, ma ovviamente i media riprendono e estremizzano solo le affermazioni più "forti" e che fanno polemica...

Ormai dovremmo aver capito come funziona: se il pensiero non è quello "globalmente accettato" va attaccato e messi in ridicolo..invece uno come Obama premio nobel per la pace dato sulle buone intenzioni...

hai ragione sulla "etichetta", per esempio Trump è riuscito a non fare guerre in 4 anni, cosa quasi incredibile per un presidente americano, l'economia (pre-covid) è volata, ha abbassato alcune tasse, e spesso si fa troppa polemica su qualsiasi cosa dica. CNN, New York Times e Washington Post (un pò meno quest'ultimo) lo attaccano per ogni cosa. Sola la FOX è pro-trump diciamo. Ma dai, però negare che non fa dello scontro di comunicazione la sua continua campagna elettorale significa mettere la testa sotto la sabbia. Basta andarsi a leggere i suoi tweet giornalieri, sembra un bambino arrabbiato appena svegliato. Il Presidente degli USA penso dovrebbe attenersi a una etichetta più istituzionale. Lascia stare Obama, anche i repubblicani Bush jr, Bush Senior o Regan si sognavano di dire ste cose (magari poi ne facevano anche di peggiori ma almeno a livello comunicativo erano più istituzionali)

 

[Milanforever26]

hai ragione sulla "etichetta", per esempio Trump è riuscito a non fare guerre in 4 anni, cosa quasi incredibile per un presidente americano, l'economia (pre-covid) è volata, ha abbassato alcune tasse, e spesso si fa troppa polemica su qualsiasi cosa dica. CNN, New York Times e Washington Post (un pò meno quest'ultimo) lo attaccano per ogni cosa. Sola la FOX è pro-trump diciamo. Ma dai, però negare che non fa dello scontro di comunicazione la sua continua campagna elettorale significa mettere la testa sotto la sabbia. Basta andarsi a leggere i suoi tweet giornalieri, sembra un bambino arrabbiato appena svegliato. Il Presidente degli USA penso dovrebbe attenersi a una etichetta più istituzionale. Lascia stare Obama, anche i repubblicani Bush jr, Bush Senior o Regan si sognavano di dire ste cose (magari poi ne facevano anche di peggiori ma almeno a livello comunicativo erano più istituzionali)

Aspettiamo i prossimi presidenti..non facciamo finta di non notare che in tutto il mondo o quasi la comparsa massiccia dei social ha radicalmente modificato anche il linguaggio della politica..
Che poi Trump sia di suo atto alla polemica è vero..però purtroppo non gli è stato permesso di essere il presidente di tutti perché una fetta consistente non lo ha mai accettato...

Anche qui in italia è sempre così, se non vince la parte "giusta" le polemiche sono all'ordine del giorno..

Sorvolando sul soggetto, non posso dimenticare 20 anni di Berlusconi con inchieste ogni giorno, polemiche e accuse continue..si stava "sereni" solo quando al governo ci finiva il CS o un governo non eletto..idem nell'anno 5S+Lega dove si è passato un anno a dare contro a Salvini con infine le immancabile accuse giudiziarie..

 

[Andrea Red&Black]

Aspettiamo i prossimi presidenti..non facciamo finta di non notare che in tutto il mondo o quasi la comparsa massiccia dei social ha radicalmente modificato anche il linguaggio della politica..
Che poi Trump sia di suo atto alla polemica è vero..però purtroppo non gli è stato permesso di essere il presidente di tutti perché una fetta consistente non lo ha mai accettato...

Anche qui in italia è sempre così, se non vince la parte "giusta" le polemiche sono all'ordine del giorno..

Sorvolando sul soggetto, non posso dimenticare 20 anni di Berlusconi con inchieste ogni giorno, polemiche e accuse continue..si stava "sereni" solo quando al governo ci finiva il CS o un governo non eletto..idem nell'anno 5S+Lega dove si è passato un anno a dare contro a Salvini con infine le immancabile accuse giudiziarie..

comunque, parlando di cose ridicole, in questo momento in inghilterra ci sono 15 mila persone ad Hyde Park nella manifestazione Black Lives Matters. Il paese europeo più appestato d' Europa con ancora quasi 2000 nuovi casi ogni giorno di Covid e 350 morti giornalieri

 

[Milanforever26]

comunque, parlando di cose ridicole, in questo momento in inghilterra ci sono 15 mila persone ad Hyde Park nella manifestazione Black Lives Matters. Il paese europeo più appestato d' Europa con ancora quasi 2000 nuovi casi ogni giorno di Covid e 350 morti giornalieri

L'occasione per ignorare i lock down..che gente...

 

[Toby rosso nero]

Dipendenti di Facebook sul piede di guerra ed in sciopero contro Mark Zuckerberg per non aver censurato il post di Trump che annunciava "Se continueranno i saccheggi, la Polizia inizierà a sparare". I dipendenti del social chiedono censura e cancellazione del post, come ha fatto Twitter. Zuckerberg ha dichiarato di non poter censurare le idee altrui.

Anche Snapchat ha deciso di censurare Trump.

 

[Tifo'o]

Dipendenti di Facebook sul piede di guerra ed in sciopero contro Mark Zuckerberg per non aver censurato il post di Trump che annunciava "Se continueranno i saccheggi, la Polizia inizierà a sparare". I dipendenti del social chiedono censura e cancellazione del post, come ha fatto Twitter. Zuckerberg ha dichiarato di non poter censurare le idee altrui.

Questa è l'ennesima dimostrazione, per i soliti noti che aspettano la guerra alla Cina, che a comandare la baracca non sono più presidenti o governi ma multinazionali.
Mai piaciuto Trump un Salvini seduto sulla poltrono più importante al mondo, ma Zuccamberg, Bill Gates etcc.. sono molto più pericolosi. Trump potrà pure essere un'idiota ma non merita la censura come nessuno.

 

[Stanis La Rochelle]

ma non credo. sono molto rumorosi perchè per loro è una religione, ma nelle nazioni in cui si vota perdono, anche perchè il loro concetto è fallimentare

Perdono per via delle vecchie generazioni, col passare del tempo sarà diverso. La maggioranza dei ragazzi ha il cervello impastato da sta melma. Tra 20 anni sarà tutto diverso